-
- いいね！2
ぷら
@prapancabuntu68
滝野川の三菱銀行跡も気がついたらコンビニになっていて唖然とした…… kanko.city.kita.tokyo.jp/data/b/8.html twitter.com/Ki43oscar1/sta…
2016-04-13 12:29:14
かっぴー
@as_kapppi
どうして日本人は建物の価値が分からないのか… 戦国時代から続く文化と言ってしまえばそれまでだけど、時代が違うんだから考えて欲しいよ twitter.com/Ki43oscar1/sta…
2016-04-13 18:28:32
ライジングおむかいサン
@RisingOmukaiSun
残念な話ですね。古くもあたたかみを感じる建造物が、雰囲気もあったもんじゃない無機質なものに変わっていくたびに、落ち込む日々です。 twitter.com/Ki43oscar1/sta…
2016-04-13 08:10:53
図書室の小鳥＠育児中
@NurseLibrarian
公民館とか、子育て支援とか。そういう地域活動拠点として、改装して使い回せばいいのになぁとか思った twitter.com/Ki43oscar1/sta…
2016-04-13 19:04:28
ShinpeiNasuno それは奈須野です
@nasunoSN
せめて外装だけ活かして欲しい...こういう歴史的な有形物こそ残すべきですわ。 twitter.com/Ki43oscar1/sta…
2016-04-13 15:10:34
涙香＠今年はどうよっ？
@OkamotoRuekoo
丸の内にある三菱のビルの様に真上にビルにすれば良いのに…内装が当時のモノなら文化的価値もあるだろうしね(ノ_・。) twitter.com/Ki43oscar1/sta…
2016-04-13 13:51:50
ゲスにし
@kitanishi998
土地もってる人の自由とおもうけどこれはなんか勿体ない気がする。 マンション用地は金になる twitter.com/Ki43oscar1/sta…
2016-04-13 13:54:47
JYJtomodati
@JYJtomodati
日本はいつから文化・文化遺産を軽んじる行為をするようになったのか。商業主義の悪意ある陰。 日本は滅びる足音が聞こえ始めている現実を回避すべきだ。 twitter.com/Ki43oscar1/sta…
2016-04-13 07:32:33
ぬっぽす
@nuppos_
twitter.com/Ki43oscar1/sta… 耐震性だのそういうの考えるとしょうがないかもしれんけど もったいないなぁ。なんとか残せんものかね
2016-04-13 09:55:55
Maggie Q2000
@MaggieQ2000
スウェーデンでは建物の構造外観を残して中をリフォームして延命させるけどねえ。この建物でも可能でしょう。 twitter.com/Ki43oscar1/sta…
2016-04-13 16:38:06
カリヨン奏者べぃあ / Minako Uchino
@beiaard_jp
トロントではこういう建物をうまく残して、この上に足すようにコンドミニアムを建ててました。地震のない土地だから出来ることかもしれませんが、日本でも出来ないだろうか…勿体ない twitter.com/Ki43oscar1/sta…
2016-04-12 06:56:41
Kanorin_EX
@ant_onion
@Ki43oscar1 建築史上も重要な建築のようですし(設計者の初期の作品で現存する最古のものらしい)何とか残せないものですかねぇ…。3階までの外見を保存するとか言っても全然別物になってしまいますし…。と言っても神戸市にも元の所有者にもそんな余裕は無いでしょうね…。
2016-04-13 00:48:35
か お ん
@kaon0ll
外壁部分などの一部保存は検討しているのだし、マンションなら住人が納得した上で保存費用を負担するのだから、それで良いと思う。単なるノスタルジーの為に、一企業が修復保存費用を負担するのは難しい。 twitter.com/Ki43oscar1/sta…
2016-04-13 18:51:38
ons
@oniweathering
@Ki43oscar1外観復元してくれるし別にイイやろみたいな事言ってる人にはこのツイートの"馬鹿か"の意味はわからないんだろうな…
2016-04-13 17:56:19
M.Katsuno＠メガ冷房車超党派連合
@Gvo_Tiberius
心情的には理解できるが欧州と地震国である日本では事情が大いに違うので保存に全面的に賛成はできないんだよなぁ。 twitter.com/Ki43oscar1/sta…
2016-04-13 09:45:07
ﾊﾞｳﾞｨ
@nekamu_
まあわかるけど 城とかみたいに残すべき理由、歴史もないのに維持費だけかさむものを残す理由ってないんだよね twitter.com/Ki43oscar1/sta…
2016-04-13 08:11:49
Dcdcxr
@Dcdcxr
@Ki43oscar1 その建物のオーナーにその建物を維持していくだけの金は入っているんでしょうか？維持、利用に金を出す人が居ないのに保存だけしろって言うのは無意味です。
2016-04-12 20:07:08
33。メガネスキー粒子散布中
@hocya3nebk
では、この建物がいまどのように活用されているのか、維持にどれだけの費用がかかるのか、この建物で得られる収入はどの程度か 残せと騒ぐのは簡単、実際残すのは大変$ twitter.com/Ki43oscar1/sta…
2016-04-13 07:59:56
Igaguri
@igagurimk
保存にかかる費用の補助なんて無いに等しいからね。仕方ないね。 歴史的建造物を所有してると、機会損失を含めなくても大赤字なんだよ。 twitter.com/Ki43oscar1/sta…
2016-04-13 14:10:16