チラ裏

荻野浩次郎【⋈】 @orijox

ふとした拍子に、江藤淳「閉された言語空間 占領軍の検閲と戦後日本」を知る。GHQの検閲の話なんか今更感あふれてるしーとか陰謀論はバカっぽく見えちゃうしーとか斜に構えてた自分を猛省する。ヤバい書だ。戦後の日本とは何ぞやについて少しでもつぶやこうとする人は必読。かも。

荻野浩次郎【⋈】 @orijox

Amazonの書評 http://goo.gl/i95E5 だけでも、どんな書かは垣間見えるかもしれない。恐るべしなのはアメリカ公文書館NARAにあるらしい、1946/11/25付けの民間検閲部隊CCDによる「削除と抑圧のカテゴリに関する簡単な説明」(意訳)と題された文章。

荻野浩次郎【⋈】 @orijox

江藤氏によれば A Brief Explanation of the Categories of Deletions and Supressions,dated 25 Nov.1946 The National Record Center, RG 331,Box No.8568

荻野浩次郎【⋈】 @orijox

とあるんだけども、現在のARCHIVES.GOVでは残念ながら上の文章は紙のままの保存でデジタル化はされていないみたいだ。原文読みたかったんだが、残念。ちなみにArchival Research CatalogのIDは#487569のようである。

荻野浩次郎【⋈】 @orijox

憲政資料室のマイクロフィルムに保存されているようだけど、アクセスはちょっとばかり厄介みたいだ。で、肝心の内容だけど…実に多岐にわたるので、上記の書名でググって上位にあったblogをはってみる。例えばここ http://j.mp/eK6u86

荻野浩次郎【⋈】 @orijox

あらゆる内容が検閲される中、もはや言っていい内容を探す方が困難な位で、早い話日本の悪口以外は全てダメ。その徹底ぶりに恐れ入る。GHQのなした検閲が明治憲法下の日本や現在進行形の中国のそれよりも圧倒的に悪質なのは、「そこに検閲があったこと」自体を隠匿してることなんだな。

荻野浩次郎【⋈】 @orijox

そりゃそうだ、言論の自由は新憲法はもちろんのこと、ポツダム宣言にも明記されてたんだから。自由と平等の国が率先してそんなことをしていたことはトップシークレットだろうよ。俺だってここまで苛烈だとは思わなかったよ。

荻野浩次郎【⋈】 @orijox

こんだけ苛烈な言論弾圧した中で作られた憲法がリベラルデモクラティックとか言われても鼻で笑うわ、みたいなことを相当オブラートに包んで憲法の先生にしてみたら、露骨に不機嫌になられおったｗ やべ、成績評価前に地雷踏んだか…まいいや。気にしない。

荻野浩次郎【⋈】 @orijox

検閲は事前から次第に事後になっていったんだけど、当然そうなれば発行物の回収なんて大損害を被る真似を避ける為に、自己検閲と変わっていくのは想像に難くない。先の検閲カテゴリ一覧は、そのまま進歩的知識人( )やメディアに引き継がれていって、今に至る、と。

荻野浩次郎【⋈】 @orijox

CCD(民間検閲支隊)は1947末には「日本人」を6000人ほどこの仕事に従事させてたとあるんどけど、あまりこの事については語られていない。ごく少ない証言によると、CCD解散後の守秘義務は無かったそうだし。なのに何故か情報が殆ど無い。とすると…

荻野浩次郎【⋈】 @orijox

検閲作業に従事していた大半の「日本人」とは、日本人と同じような顔をした日本語を喋ることの出来る人他の国の人たち？だから嬉々として参加して、しかもその後沈黙を守っていた？いやいや、ここまできちゃうとどこに出しても恥ずかしくない立派な陰謀論だ。中止中止。

荻野浩次郎【⋈】 @orijox

ちなみに先の教授、「江藤とかバカの書いたものなんかでなくちゃんとした資料を読め」という。その例としてこないだ最終講義を行った山本武利先生の占領期メディア分析を挙げてくれたんだけど、早速図書館で眺めてみたところ本筋はそんなにかわらんぞ？

荻野浩次郎【⋈】 @orijox

むしろ山本先生は、江藤淳の仕事の肯定的な評価「も」している。これ。http://j.mp/hrlUmJ 諸君に掲載された、保坂正康と山本武利の対談。研究に主観を混ぜる奴の方がバカだとか口答えすると間違いなく成績にG(通称ゴミのG)がくるから黙ってるけど。くそ。