【デマ事業者】 なぜきっこのデマを信じる人がいなくならないのかについて 【風評加害】

加藤AZUKI @azukiglg

リテラに信憑性があると思ってる時点で、ソース選択能力を疑ったほうがいいと思う(･ω･) twitter.com/ikeda_kayoko/s…

池田香代子 『山上徹也と日本の「失われた30年」』 @ikeda_kayoko

この記事は信憑性に欠けるわけ？→熊本地震でオスプレイ投入の一方、輸送能力がより高い自衛隊のヘリが棚ざらしに！ 安倍-中谷が米軍と裏取引 lite-ra.com/2016/04/post-2… @litera_webさんから

2016-04-19 21:21:29

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

オスプレイ配備に反対するのに「落ちやすいから」っていう間違った理由をつけなくてもいいと思うの。そして、災害時に「落ちやすい」って言って不安を煽るのは、よくないデマだと思うのね

もするさ§( •̀ᴗ•́) @mosurusa_0806

そんなことを言って改めて言うけど、「きっこが信用されているんじゃない。『それに抗して事実を伝えてきたはずの俺ら』が全然信用されていないんだ」という厳しい現実が今突きつけられているといってもいいと思うよ。多分そこだけは間違ってない。

加藤AZUKI @azukiglg

きっこに縋る人がまだまだ多いのは、きっこが【注意を促す発言をしている】と認識されているからだと思う。これはその他のデマッターも同様で、図式として【危機を訴え、脅威を叫び、破滅や滅亡を懸念する】っていう主張は、裏が取れなくても採用されやすい。

加藤AZUKI @azukiglg

というより、「どうなるかわからない」からこそ怖い、「理解できない（知識や経験や能力的に）」からこそ恐れるわけで、それらは裏を取る必要がない。 故に、「恐怖を煽る者」は無条件に信頼或いは採用されやすい。

加藤AZUKI @azukiglg

それらのデマを払拭する側は、「なぜそれがデマか」「なぜ恐れる必要がないか」を訴えなければならないが、そのためには専門知識や「専門家の常識」を門外漢に理解させなければならない。教わる側慰撫される側の積極的な学習意欲が伴わないと効果が薄い。

加藤AZUKI @azukiglg

故に、いつの時代も「それが嘘であるか事実であるかに関わらず、恐怖、驚異、絶望を叫ぶ者」は一定の信者を集め続けるし、それらの嘘を拭おうとする者はいつも窮地に立たされる。

加藤AZUKI @azukiglg

デマを叫ぶ者を簡単に信じてしまう者がなぜ後を絶たないかと言えば、それを信じてしまう人もまた「門外漢」だから。デマの内容がデマかそうではないかを検証する能力を持たない、そもそも検証の必要があるかどうかもわからないから、無条件に受け入れてしまう。

加藤AZUKI @azukiglg

世の中には、「専門家のほうが門外漢よりも人数規模割合が大きい」ことなど滅多にないわけで、大多数は自分の守備範囲以外については門外漢だから、その門外漢の中の誰かが叫んだデマが、正確かどうかを検証できない。

加藤AZUKI @azukiglg

ただ、「無知なままデマ飛ばす人」は、「自分は正しい」と信じ切ってるから、常に警鐘鳴らしてると思ってるんだよね(^^;) QT @kyarapon: @azukiglg オオカミ少年の話と同じで本当の警鐘鳴らすべき時に信用されませんよね、事実に基づかないものは。本人は全部本当の警鐘

加藤AZUKI @azukiglg

結局のところメディアリテラシーの話なんかと同じで、「門外漢が飛ばすデマに惑わされないようになる」ためには、「自分も門外漢を脱して専門家になる」しかないんだけど、あらゆる分野に対してそう振る舞うことは困難というか無理なので、今後も門外漢のデマに門外漢が引っ掛かり続ける。

加藤AZUKI @azukiglg

默学を精進したい(´Д`) QT @8itzck: @azukiglg 門外漢の話には触らずに見てるだけ っていう『有能な部下を持った管理職の対応』 とかできるといいのですがw

加藤AZUKI @azukiglg

専門家を信じられないのは門外漢だから。専門家の発言が正しいかどうか検証できるだけの知識がないから。だから、門外漢は常に間違える。ときどき運良く間違えない。 QT @morningscones: 専門家が安全だと言っても聞く耳ないから考えられるハズがない。

加藤AZUKI @azukiglg

切って捨ててもいいんだけど、結局火の粉を払い続けないとならないという QT @CLONE_P0806: @azukiglg 正直な話、「きっこが強いんじゃねぇ。俺たちが弱すぎるんだ」で切って捨てていい案件では？

加藤AZUKI @azukiglg

デマッターへの依存を最小化するには、「ピークで梯子を外す」「権威の価値を壊す」しかないんだけど、これがまた難しいのよねえ。

加藤AZUKI @azukiglg

江戸しぐさにおける原田先生、放射能恐怖症に対峙するきくまこ先生や早野先生などのように、結局「とにかく否定し続ける」「とにかく訂正し続ける」「毎回同じことを毎回同じ、或いは毎回別の人に同じように言い続ける」しかないんだよ(´Д`)

加藤AZUKI @azukiglg

結局の所、「門外漢に少しでも知恵を付け続けない限り、門外漢of門外漢の善意と義務感から出た脅威懸念を封じ込めない」てことみたいす QT @CLONE_P0806: @azukiglg それはそれで厳しいマラソンですね。