日本国憲法9条は日本を護ってくれない
- iamdreamers
- 26184
- 258
- 2
- 0
相手が一方的に巻きこんできたときも9条があれば大丈夫なんですか? QT @Hideo_Ogura: 日本側から積極的に巻き込まれに行かないって決定的に重要ですね。RT @azukiglg: つまり9条は、「やられても無抵抗」であって「やられないようにしてくれる訳ではない」「9条が
2016-04-22 11:44:53九条があれば大丈夫なんでしょ? QT @Hideo_Ogura: そんなことを言っている人がいるんですか?RT @azukiglg: 9条があればコストを掛けずに北朝鮮のミサイル発射を阻止できるんじゃないんですか?
2016-04-22 11:45:04つまり、九条があっても北朝鮮のミサイルが日本に向けて発射されることは防げないんですね。九条無力すぎませんか? QT @Hideo_Ogura: そんなことを言っている人がいるんですか?RT @azukiglg: 9条があればコストを掛けずに北朝鮮のミサイル発射を阻止できるんじゃな
2016-04-22 11:45:40日本国憲法9条があってもなくても、ミサイル発射を防げない!
9条がなくても防げない程度の意味しかありませんので、十分です。RT @azukiglg: つまり、九条があっても北朝鮮のミサイルが日本に向けて発射されることは防げないんですね。九条無力すぎませんか?
2016-04-22 11:46:16日本の領土を横断する能力があるので、日本の領土内に墜落する可能性があります。可能性があるなら九条でどうにかすべき。起きてからでは遅いんじゃないんですか? QT @Hideo_Ogura: とりあえず、日本の領土内に撃ち込まれていませんね。RT @azukiglg: 九条があれば大
2016-04-22 11:46:46つまり、九条は役に立たない、と。 QT @Hideo_Ogura: 9条がなくても防げない程度の意味しかありませんので、十分です。RT @azukiglg: つまり、九条があっても北朝鮮のミサイルが日本に向けて発射されることは防げないんですね。九条無力すぎませんか?
2016-04-22 11:47:13今まさに、小倉弁護士から「九条は役に立たない」というお言葉を得られました。 QT @Hideo_Ogura: 9条がなくても防げない程度の意味しかありませんので、十分です。RT @azukiglg: つまり、九条があっても北朝鮮のミサイルが日本に向けて発射されることは防げないんで
2016-04-22 11:47:35日本国憲法9条は日本から仕掛けないことだけを防いでいる
こちらから出かけて行くことを防ぐという意味で役に立っていると言っているよね。RT @azukiglg: 今まさに、小倉弁護士から「九条は役に立たない」というお言葉を得られました。
2016-04-22 11:53:47しかし九条があれば「戦争を避けられる」んじゃないんですか。 QT @Hideo_Ogura: こちらから出かけて行くことを防ぐという意味で役に立っていると言っているよね。RT @azukiglg: 今まさに、小倉弁護士から「九条は役に立たない」というお言葉を得られました。
2016-04-22 11:54:18戦争を仕掛けられる可能性は全然防げないってことですよね。九条では。 QT @Hideo_Ogura: こちらから出かけて行くことを防ぐという意味で役に立っていると言っているよね。RT @azukiglg: 今まさに、小倉弁護士から「九条は役に立たない」というお言葉を得られました。
2016-04-22 11:54:32九条が「貰い事故の戦争まで防げる」というのが成り立たないんじゃ、意味がないのでは。 QT @Hideo_Ogura: こちらから出かけて行くことを防ぐという意味で役に立っていると言っているよね。RT @azukiglg: 今まさに、小倉弁護士から「九条は役に立たない」というお言葉
2016-04-22 11:54:59こちらから仕掛けることを防ぐだけでも大きいですね。RT @azukiglg: しかし九条があれば「戦争を避けられる」んじゃないんですか。 QT @Hideo_Ogura: こちらから出かけて行くことを防ぐという意味で役に立っていると言っている
2016-04-22 11:55:07つまり、こちらから仕掛ける戦争は阻止できても、仕掛けられる戦争は阻止できないんですね。九条では。なるほどなるほど。 QT @Hideo_Ogura: こちらから仕掛けることを防ぐだけでも大きいですね。RT @azukiglg: しかし九条があれば「戦争を避けられる」んじゃないんで
2016-04-22 11:55:40つまり、九条では「仕掛けられる戦争」は防げないということを重ねて了解しました。 QT @Hideo_Ogura: こちらから仕掛けることを防ぐだけでも大きいですね。RT @azukiglg: しかし九条があれば「戦争を避けられる」んじゃないんですか。 QT
2016-04-22 11:56:159条があってもなくても変わらない部分は、9条があることのメリット・デメリットに換算する必要がありませんね。RT @azukiglg: 九条が「貰い事故の戦争まで防げる」というのが成り立たないんじゃ、意味がないの
2016-04-22 11:56:30小倉弁護士が「九条では、日本が仕掛ける戦争は防げるが、日本が仕掛けられる戦争は防げない」と言明!ヽ(´∇`)ノ QT @Hideo_Ogura: こちらから仕掛けることを防ぐだけでも大きいですね。RT @azukiglg: しかし九条があれば「戦争を避けられる」んじゃないんですか
2016-04-22 11:56:48日本国憲法9条は仕掛けられる戦争を防げない
つまり九条は「戦争を仕掛けられることを避ける」のには役に立たないんですね。 QT @Hideo_Ogura: 9条があってもなくても変わらない部分は、9条があることのメリット・デメリットに換算する必要がありませんね。RT @azukiglg: 九条が「貰い事故の戦争まで防げる」と
2016-04-22 11:57:149条とは関係のない話ですからね。RT @azukiglg: つまり九条は「戦争を仕掛けられることを避ける」のには役に立たないんですね。 QT @Hideo_Ogura: 9条があってもなくても変わらない部分は、9条があることのメリット・デメリットに換算する必要がありませんね。
2016-04-22 11:58:00小倉弁護士が「九条は仕掛けられる戦争に対して役に立たない」と言ったのは大変もってエポックな出来事なので、誰かまとめるといいよ!
2016-04-22 11:58:19九条はまったくもって役立たずですね!小倉弁護士の仰る通りです! QT @Hideo_Ogura: 9条とは関係のない話ですからね。RT @azukiglg: つまり九条は「戦争を仕掛けられることを避ける」のには役に立たないんですね。 QT @Hideo_Ogura: 9条があって
2016-04-22 11:58:39