日本国憲法9条は日本を護ってくれない

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

そもそも上空を通過させなければ制御を失ったペイロードが領土内に落下するリスクも制裁戦争を行うリスクも不要なわけだから、「発射させない」がベターであり、９条はその役に立っていますか？ QT @Hideo_Ogura: 上空を通過するのを黙ってみている不利益と、制裁戦争を始めることの

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

というか、少なくとも９条があっても「日本上空を通過できるかどうかわからない物体を発射させてしまう」というリスクは未然に防げなかったわけですが QT @Hideo_Ogura: 上空を通過するのを黙ってみている不利益と、制裁戦争を始めることの不利益とを天秤に掛けると、前者の方が軽い

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

９条は思ったよりずっと仕事できてませんね。 QT @Hideo_Ogura: 上空を通過するのを黙ってみている不利益と、制裁戦争を始めることの不利益とを天秤に掛けると、前者の方が軽いでしょうね。RT @azukiglg: つまり、やられ放題でもこちらから何もしなければ９条は役立っ

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

でも、「制裁戦争を仕掛けることになるくらいなら、首都圏にミサイルのペイロードが落下してもかまわない」って凄いよね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

そんなことのために自国の若者が死ななくて済んでいるというのはまさにGood Job!ですよ。RT @azukiglg: ９条は思ったよりずっと仕事できてませんね。 QT @Hideo_Ogura: 上空を通過するのを黙ってみている不利益と、制裁戦争を始めることの不利益とを天秤に

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

結局、「制裁戦争を始めたとしても、死傷するのは、志願して自衛隊に入るような若者たちに限られる。俺たちは高見の見聞を決めることができる」という意識があるから、いささかでも他国から不利益を受けたら軍事力を行使できるように憲法9条を改正せよという発想になるのでしょうね。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

先送りになっているだけで、いずれ「いきなり最初から本土決戦」になるんじゃないですか？ QT @Hideo_Ogura: そんなことのために自国の若者が死ななくて済んでいるというのはまさにGood Job!ですよ。RT @azukiglg: ９条は思ったよりずっと仕事できてませんね

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

その「いきなり最初から本土決戦」の場合も、９条を堅持して無抵抗で武器を捨てれば、まさか命までは取られないということでしょうか？ QT @Hideo_Ogura: そんなことのために自国の若者が死ななくて済んでいるというのはまさにGood Job!ですよ。RT @azukiglg:

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

話をまとめると、「憲法９条があれば、北朝鮮のミサイルは本土に弾着しないし、外国は恐れ入って攻めてこないし、攻めてきても無抵抗でいれば殺されないし、そのまま他国の【指導】の元、憲法の再改定が行われても九条は残る」ということですね？ QT @Hideo_Ogura: そんなことのため

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

とりあえず、憲法9条があろうとなかろうと、北朝鮮には、日本の領土上にミサイルを着弾させるメリットがあるようには思わないのですが。RT @azukiglg: 話をまとめると、「憲法９条があれば、北朝鮮のミサイルは本土に弾着しないし、

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

北朝鮮のメリットに拘わらず、日本は着弾されたらデメリットがあるじゃないですか。９条があるのに、どうして北朝鮮は日本に向かって撃つのを辞めないんですか？ QT @Hideo_Ogura: とりあえず、憲法9条があろうとなかろうと、北朝鮮には、日本の領土上にミサイルを着弾させるメリッ

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ミサイルの発射実験をしようと思ったら、広い公海領域がある東側に向けて発射するのって自然だからじゃないですか。RT @azukiglg: ９条があるのに、どうして北朝鮮は日本に向かって撃つのを辞めないんですか？

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

なぜ９条はそんな無法を止められないんですか？ QT @Hideo_Ogura: ミサイルの発射実験をしようと思ったら、広い公海領域がある東側に向けて発射するのって自然だからじゃないですか。RT @azukiglg: ９条があるのに、どうして北朝鮮は日本に向かって撃つのを辞めないん

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

メリットのない行動はしないという程度の合理的思考力が北朝鮮の指導者層にあると言うことを前提としないと、軍事力による抑止論も成り立たないと思うんですがね。RT @azukiglg: 北朝鮮のメリットに拘わらず、日本は着弾されたらデメリットがあるじゃないですか。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

他国の無法を止める云々と言って軍事力を行使しないのが9条ですから、当然ですね。RT @azukiglg: なぜ９条はそんな無法を止められないんですか？

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

９条はなぜ、そんな北朝鮮の指導者層の暴挙を阻止できないんですか？ QT @Hideo_Ogura: メリットのない行動はしないという程度の合理的思考力が北朝鮮の指導者層にあると言うことを前提としないと、軍事力による抑止論も成り立たないと思うんですがね。RT @azukiglg:

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

つまり９条は、「やられても無抵抗」であって「やられないようにしてくれる訳ではない」「９条があれば戦争に巻きこまれない」わけではない、と。 QT @Hideo_Ogura: 他国の無法を止める云々と言って軍事力を行使しないのが9条ですから、当然ですね。RT @azukiglg: な

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

九条は無力すぎませんか。 QT @Hideo_Ogura: 他国の無法を止める云々と言って軍事力を行使しないのが9条ですから、当然ですね。RT @azukiglg: なぜ９条はそんな無法を止められないんですか？

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

ここまでの小倉弁護士の主張のまとめ。 九条は北朝鮮のミサイルを阻止できないが、やり返さなければ戦争は起きない。 九条は多くの軍事的威圧を未然に防げないが、日本人が我慢していれば戦争は起きない。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

いえいえ。そのおかげで、私もこの年齢まで生き延びています。RT @azukiglg: 九条は無力すぎませんか。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

何歳か存じません。何歳ですか？ QT @Hideo_Ogura: いえいえ。そのおかげで、私もこの年齢まで生き延びています。RT @azukiglg: 九条は無力すぎませんか。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

憲法9条を改廃して、「自国上空を通過して公開領域に着弾するミサイルの発射実験をやめさせるために軍事力を行使する」ことにした場合のコストって、かなり大きいと思うんですが。RT @azukiglg:

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

９条があればコストを掛けずに北朝鮮のミサイル発射を阻止できるんじゃないんですか？ QT @Hideo_Ogura: 憲法9条を改廃して、「自国上空を通過して公開領域に着弾するミサイルの発射実験をやめさせるために軍事力を行使する」ことにした場合のコストって、かなり大きいと思うんです

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

そんなことを言っている人がいるんですか？RT @azukiglg: ９条があればコストを掛けずに北朝鮮のミサイル発射を阻止できるんじゃないんですか？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

日本側から積極的に巻き込まれに行かないって決定的に重要ですね。RT @azukiglg: つまり９条は、「やられても無抵抗」であって「やられないようにしてくれる訳ではない」「９条があれば戦争に巻きこまれない」わけではない、と。