私的まとめ　北朝鮮のムスダンチャレンジとSLBMの一連ニュース

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 高野麻里佳） @japanesepatrio6

seesaawiki.jp/w/namacha2/lit… 北朝鮮のKN-11と中国のJL-1の発射を比較（JL-1は上記サイトから） 見た目はR-27に近いが、ムスダンが失敗し、KN-11がそれなりの成果を上げてる点から元が違うのではと pic.twitter.com/9fjNmlk58X

拡大

拡大

拡大

拡大

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 高野麻里佳） @japanesepatrio6

北朝鮮がKN-11の開発にあたってどのような努力をしてきたかは中の人の浅学故に存じ上げないが、おそらく地上で幾つかの試験はしていただろう 問題は技術の元がどこから来たのかということで、今まではR-27ベースだろうと考えていたが、ムスダンの失敗や固体燃料を考えると違う可能性が高い

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 高野麻里佳） @japanesepatrio6

となると同じく固体燃料のSLBMで1960年代から研究して北朝鮮に技術が流れてくる可能性がある、となると中国のJL-1の可能性が考えられる ただし形状はJL-1よりR-27やムスダンに近いのは、中国からもたらされたのが固体燃料ないしSLBMに関する技術だけだった可能性もある

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 高野麻里佳） @japanesepatrio6

数百メートルしか上昇せずに、米国の早期警戒衛星が捉えただけでレーダーでは捉えられなかったと・・・ twitter.com/dailynkjp/stat…

デイリーNKジャパン @dailynkjp

北朝鮮、「ムスダン」と見られる飛翔体一発を発射か…またもや失敗との見方 -デイリーNKジャパン dailynk.jp/archives/65885… via @dailynkjp

2016-04-28 18:51:13

Tarao Goo @GreatPoppo

北は、ムスダンについて設計の改良はあるものの、元はR-27だから試射しなくてもいいと今までは思っていたりして。 結局、その改良がいけなかったのだろうね。

Tarao Goo @GreatPoppo

@GreatPoppo ムスダンはどうするのかな。 一応成功している北極星を車載化する可能性はあるのだろうか？

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

ムスダン死んだのは振動燃焼じゃろか？とか、ふとおもた。

ROCKY @rockyeto

@japanesepatrio6 形が違うとか似ているとか言ったって、先端部が丸いのか尖っているのかと言った外形を比較しているだけで、ミサイル本体の形状なんかどれも円筒形なだけですからね。そして弾頭部は取り替えが利き、再突入の熱防護や核弾頭の形状なんかで変わって来る。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

ちな、振動燃焼ってのは、固体RMで良くある奴で、鏡板～ノズルチョーク部で共振して、異常燃焼ひいては異常燃焼圧になる現象のこと。銃だとリングウェイヴと言った方がわかりやすいか。この検証方法は割と秘中技術でこれからも規格化され公開されないんでないかなぁ。至極一部くらいで。

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 高野麻里佳） @japanesepatrio6

@rockyeto なるほど中身の問題ですか・・・SLBMの潜水艦への搭載・発射に関する技術なども旧ソ連系の技術者ではなく中国から流れた可能性はあるんでしょうか？

ROCKY @rockyeto

@japanesepatrio6 私の意見も憶測にすぎず、具体的な情報流出の証拠があるわけではありません。

ROCKY @rockyeto

@marman_band あれ？ムスダンも固体推進剤ロケットとお考えになっていらっしゃるわけですか？　一般にはR-27系の液体推進剤と言われていますよね？

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@rockyeto んー。確信をもってというレベルの話じゃあないんだけども、液ロケでそんな短時間に転けるのかなぁ。しかも何度もってのはあります。それで類似の記憶を探してたら、振動燃焼なら割とあったなぁって感じで。

ROCKY @rockyeto

@marman_band なるほど。SLBMは固体確定で、ムスダンが液体だとすると、二種類の全く異なる弾道ミサイルを並行開発。北朝鮮の技術力で？と不思議に思えたのですが、もしムスダンも固体であれば技術的共通性も大きくて、矛盾はなくなりますね。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@rockyeto あくまでも点の現象を聞いての違和感から、経験的に近いものを類推したに過ぎないので確度は低いけどね。連続してやらかすとなると、ノウハウが無い分野で手探りでやってる奴なのかなぁっと思ってしまいますん。

FNNプライムオンライン @FNN_News

北朝鮮、「ムスダン」とみられる飛翔体発射　再び失敗か　bit.ly/24mn5x6 #FNN

石川潤一 JunichiIshikawa @oldconnie

RT 哀れやな 誰かの首が 飛翔体。

yonhapnews @yonhapjp

北朝鮮　午後も「ムスダン」発射＝失敗と推定 : 【ソウル聯合ニュース】北朝鮮が２８日午後、この日２回目となる新型中距離弾道ミサイル「ムスダン」を東部から発射したがまた失敗したようだ。 　韓国軍の合同参謀本部はこの日、「... bit.ly/1rkH8hl

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 高野麻里佳） @japanesepatrio6

気になるのは前回のムスダン失敗は空中爆発であったのに対して今回は墜落という表現が用いられている点 pic.twitter.com/KQiNUlx1lE

拡大

NHKニュース @nhk_news

北朝鮮が２回目のミサイル発射も失敗 米国防総省 www3.nhk.or.jp/news/html/2016… #nhk_news

JSF @obiekt_JP

北朝鮮　午後も「ムスダン」発射＝失敗と推定：聯合ニュース　japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2016/…　えっ、今日だけで2回発射して全て失敗で、ムスダン・チャレンジは通算3回目の失敗だったの。

JSF @obiekt_JP

景気よくポンポン発射して全部失敗・・・？

yonhapnews @yonhapjp

北朝鮮　午後も「ムスダン」発射＝空中爆発し失敗 : 【ソウル聯合ニュース】韓国軍の合同参謀本部は２８日、北朝鮮が同日午後７時２６分ごろに東部の江原道元山から新型中距離弾道ミサイル「ムスダン」１発を発射したが、失敗したと明... bit.ly/1rkKhNW

Tarao Goo @GreatPoppo

しばらくは核ミサイルについてKN-08/14と北極星でいくのだろうか

黒井文太郎 @BUNKUROI

ムスダン、何回も発射してみたということは、北朝鮮自身は「飛ぶ」と思ってたということだから、少なくとも単なるハリボテでないことは証明された、かな