性の権利と自由について。それはある団体や世代性別のもの？みんなの物？ AV、避妊、健全育成。
-
Waisetsu_B
- 7243
- 44
- 1
- 2
-
- いいね！2
さすが多摩湖♡ナルコレプシー
@tamako_han
芸術というか、表現というのは官能ですよねえ。美しい文章を読んでると、官能を感じますし、美しい絵を見ても官能を感じますし、美しい音楽を聴いても官能を感じます。作り手が官能を感じながら表現しているものには、官能があるわけです。官能の共有ですよ、表現というのは。
2016-05-03 16:51:16
さすが多摩湖♡ナルコレプシー
@tamako_han
男性も勿論女性も社会の構成員ですが、男性を批判して女性の権利は向上するのですか？向上するのであればどの権利が向上するのか、具体的にお聞きしたいのでお答えいただけますと幸いです。 twitter.com/kuromakudaikou…
2016-05-03 20:39:42
クロ
@kuromakudaikou
男性は「社会」の構成員ではないのでしょうか？ 批判されているのは、加害している、邪魔している、阻害している「一部の男性」です。「主語がでかい」という言いがかりは、そういった男性に対する批判の口を塞ぐために利用されている口実です。 twitter.com/tamako_han/sta…
2016-05-03 20:14:27
さすが多摩湖♡ナルコレプシー
@tamako_han
男性は社会の構成員ですが、人権とは、国家と個人においてのものですよね。権利の保障は国家がするものですよね。それを社会の構成員である男性に求めるのですか？男性は国家なのですか？ twitter.com/kuromakudaikou…
2016-05-03 20:42:09
さすが多摩湖♡ナルコレプシー
@tamako_han
クロさんの考えるフェミニズムが権利の向上でないのであれば、勿論その限りではありませんが。男性を批判して、男性の価値観、心根を変えれば女性の権利は向上するのでしょうか。 twitter.com/kuromakudaikou…
2016-05-03 20:43:55
さすが多摩湖♡ナルコレプシー
@tamako_han
また、加害している、邪魔している、阻害している男性は、おのおの個人が批判される問題であって、男性全体が批判されることなのでしょうか。その批判は、男性にとって理不尽なものにならないのですか？ twitter.com/kuromakudaikou…
2016-05-03 20:44:59
さすが多摩湖♡ナルコレプシー
@tamako_han
法的・倫理的・社会的・児童福祉などの観点で「容認されるかどうか」が大事だと考えるクロさん。加害さえしなければどのような欲望を持つことも内心の自由である、という権利でものを考える我々。権利の話に、社会的通念や倫理、道徳の話を持ってきたら噛み合わないのは仕方ない。相性悪いもん。
2016-05-05 12:21:02
さすが多摩湖♡ナルコレプシー
@tamako_han
内心の自由を、矯正したいって言ってもそんなもの無理かろうもん。社会的に容認されないぞ！って言われても、加害してない、誰の権利も侵害してないなら文句を言われる筋合いはなか。
2016-05-05 12:22:20
さすが多摩湖♡ナルコレプシー
@tamako_han
人権と、倫理や道徳は別物なのだけど、人権問題を倫理や道徳にすり替えるのをよく分からないままにやってるのか、意識的に混同してるのか、そもそも人権というのは倫理や道徳に受容されてこそだと思ってるのか…。人権とは何か、の基本が食い違ってるから話しが噛み合わないねえ。
2016-05-05 12:32:21
さすが多摩湖♡ナルコレプシー
@tamako_han
人権って、社会的に受容される価値観で行動する人や、社会が持つ倫理観を受容する人たちのみに授与されるものとかじゃないんですよ。社会的合意を得られる価値観を持ってる人や、社会の持つ倫理観を受け入れている人の人権の方が優先されるべきとかそういうものでもないからね。
2016-05-05 15:55:48
さすが多摩湖♡ナルコレプシー
@tamako_han
人権の意味が分かってる人は、こういう言い方しないのね…。ごめんね、さかしょうさん。あなたといつも話しが噛み合わないのは、人権が何かが共有されてないからだと思うのよね。人権にいいも悪いもないのよ。 twitter.com/sakasyou0875/s…
2016-05-05 15:47:08
さすが多摩湖♡ナルコレプシー
@tamako_han
何か優先される、また尊重されるべき人権と、軽んじられていいとされる価値観の持ち主や唾棄してもいいと考える人種の人権は尊重されなくていいと思ってるのかのような発言が見受けられるけどあなたがぶちのめしたいと思っている人にも等しく保証されているので、人権は割と都合が悪いんだよね。
2016-05-05 15:58:47
Hikichin ⋈
@hikichin
私は避妊について学校の性教育で積極的に教えてないのがまずいと思ってます。そして、避妊目的の低用量ピルも緊急避妊薬も高かったりすぐ手に入らない..「「中絶は人殺し」だと脅せば望まない妊娠を防げるのか とある産婦人科医のツイー..」 togetter.com/li/969127#c268…
2016-05-01 07:56:57
Hikichin ⋈
@hikichin
性教育って「体の仕組みを学ぶ保健体育」ではなく、日常生活の中の、自分の性との付き合い方・性行為の基本知識・パートナー（同性・異性の両方）との付き合い方の基本・子どもとの付き合い方等、「社会生活の中の性」として扱ってほしいと思ってる。 togetter.com/li/969127
2016-05-01 17:18:39
Hikichin ⋈
@hikichin
性ってただ単に、「エッチなこと」だけを学ぶんじゃないの。自分の体が大人になるのと同時に、性情報に興味を持ったり、異性や同性に恋や結婚して一緒に過ごしたり、性行為したり、妊娠・出産したり、子育てしたり、性暴力のことを理解・通報先を知ったり。生活に身近なことを学ぶべきなの。
2016-05-01 17:29:14
Hikichin ⋈
@hikichin
性を学ぶことは、体が変化した時だけ役立つのではない。生活することにきわめて密着することなの。目の前の赤ちゃんにどのように食事を与えるか、トイレをどう教えるかとかも、私にとっては性教育だよ。また、子どもの育児から解放されてからのパートナーとの付き合い方もまた性教育だと思う。
2016-05-01 17:35:05
Hikichin ⋈
@hikichin
大人が「こうした子どもがいい子ですよ。いい子はエッチな本・画像を見たり、エッチな玩具を使ったり、モデルガンや刃物を持っちゃいけないよ。」と、「大人が子どもに理想の子を押し付ける」という構造は、多様な個性を持つ子どもには害悪なんだよね。
2016-05-01 17:59:56
Hikichin ⋈
@hikichin
「健全育成思想」で最悪な点は、躾と称して子どもの声を聞かなくなることなんだよ。親の奴隷扱いになる。そんな子どもの心理は、親を恐怖の対象にしてしまうことだ。親を恨む・逃げることも起きるよ。親子の絆は大切と言いながら、子どもを支配する考えができやすくなる。
2016-05-01 18:08:41
Hikichin ⋈
@hikichin
「子どもは大切です！」と、子どものかわいさとか理想を語る人もいるけど、そうした神格化は子どもを人間扱いしないことにつながる。なぜなら、理想から外れた子どもはいてはならないからだ。神様として持ち上げても奴隷と同じ。外れれば子どもは罰を受ける。
2016-05-01 18:12:24
Hikichin ⋈
@hikichin
「健全育成思想」は、「子ども教」という宗教みたいなものだ。聖典に沿わない子どもは堕天使・悪魔扱いされる。そして、躾と称した虐待の温床となる。
2016-05-01 18:15:51