美人でないとサークル新歓ビラをもらえないことについて

東田大志（ビラがパズルの人／チェバ） @handbill_puzzle

今日の朝日新聞より。これ、京都女子大前でビラを配る京大の男子の話ではなかろうか。ビラを配るなら、誰もが幸せになれるように配るべし。 pic.twitter.com/tjOcTUUSrZ

拡大

石畑隆 @ishihata_purple

なんか、「男性からアプローチをかけられることがよいことだ」という価値観が悪いのでないかという感じもするのだけど。

石畑隆 @ishihata_purple

大学のサークルの勧誘がそうあるべきかは別として、他に情報がないなら容姿が優れているほうが評価されるのは仕方ないわけで、男性ならば、なにか別の優れている点を自分からアピールしよう、と普通は考えるだろう。できるかは別として。

石畑隆 @ishihata_purple

もしそれができないなら、アピールする勇気がない自分の性格なり、アピールポイントのなさなりを悔やむのであって、普通は能動的に行動しなくても異性が寄ってくるという状況にないことを悔やんだりしないのでないか。

石畑隆 @ishihata_purple

ところが、この人の娘さんは、単にビラを渡されないだけで怒ったり泣いたりしている。男性を嫌悪しながら、女性をパッシブな存在として規定するマチズモ的規範は当然のように内面化してしまっている。つらみの主因は、容姿が優れていないことでも男性の行動でもなく、そういう価値観にある気がする。

石畑隆 @ishihata_purple

@inc_tragoedia 他人が受けている待遇に高い価値を認める(そういう価値観を内面化する)のでなければ、怒ったり泣いたりはしないのでは。たとえば駅前で配られているティッシュを一人だけもらえなくても、その場で「なんだよ」とは思っても、そのあと泣いたりはしないでしょう。

石畑隆 @ishihata_purple

@pinRicosch 想像つかないほうが幸せだったと。

みりおんせーじ @millionsage

18歳のそのへんの新入女子大生に社会と対決しうるだけの強い価値観を持てってのもきついなと思うと同時に、それを自ら獲得してゆかねばならないその入り口にこの人はたったと思うな。

YN,RedQueen @yn_redqueen

@millionsage 個人的にはトラウマ持ちのこの子が潰れずに強く暮らして欲しいです…残酷な話ですがいつまでも「男の子がブスっていじめる」と泣く女の子でもいられませんし

みりおんせーじ @millionsage

@yn_redqueen わたし個人としては、美容化粧を学ぶのと、社会のルッキズムに立ち向かえるだけの他の力を磨くのと、二正面作戦でがんばってほしいと思いますが、人の2倍戦えと他人に言う権利は誰にもないんですよね。。

ni_ka @ni_ka

RT いいお母さん。よい友人たちとこの娘さんが、充実した大学生活をおくってくれることを願う。或いは一人でも充実した大学生活をおくることを願う。できれば性別問わずよき友人ができればいいね。できなくても泣かないようになってくれるといいなと考えながら、私も涙出てきた……

ni_ka @ni_ka

この大学の入学式についていったお母さんも辛かったろうな。こんな風に傷つくこともあるんだな…… 最後のパラグラフよんで、お母さんは強いと思った。母は強い。

ni_ka @ni_ka

「娘よ、元気だして」の書き手のお母さんは、一度も容姿を悪く表現する言語を使用していない。娘さんを地味と書いていらっしゃる程度。子供的なルッキズム爆発させて容姿虐めのようなことをしている男子のことも罵っていない。テキストから本当に優しい人なんだと思った。

ni_ka @ni_ka

この子供的なルッキズムって検閲すると子供の特徴をそぎ落とすから危険なのだけど、なんというか無自覚なのですよね、可愛い女子も含め全体的に。ただこんなに子供的なルッキズムで異性に多感な時代に傷を受ける方がいるのは辛すぎる。思想にも関わるでしょう。大学でよい出会いがあることを願います。

石畑隆 @ishihata_purple

私のTLには最後のパラグラフについて「なにをのんきなことを書いてるんだ。ふざけるな」みたいな反応ばかりが流れてきていて、まあそれも極端だとは思うのだけど、あれを読んで「母は強い」と思う、というのはなんだか信じられない感じがするなぁ。

石畑隆 @ishihata_purple

というか、大学で新歓してる男子って若くても今年度で二十歳になるわけで、それを「子ども的なルッキズム」などと評してしまうのにもくらくらする。彼らがルッキズム的な行動をとるのは、幼稚だからというより一般的な価値観にあわせて社会化されたからでしょ。

ありがとうプリンセスコネクト！ @mizutsukai_

(容姿のせいで)自分だけサークルのビラ渡して貰えないのを「異性からモテない」って話だけで回収するのは無理があるのでは。

ありがとうプリンセスコネクト！ @mizutsukai_

個人間の関係においてルッキズムで人に対する態度変わってしまうのは仕方ないと思うけど、サークルの勧誘基準にルッキズムでの選別入っちゃうのは微妙な感あるし、容姿のせいで個人間の関係以外の所でも機会損失蒙りかねない社会構造をこうまであからさまに突きつけられたらそりゃ悲しむし怒るでしょ

石畑隆 @ishihata_purple

国立大生による別の女子大の学生に対するサークル勧誘の話なのだから、恋愛の話以外の何物でもないでしょ。男の子たちは異性の獲得のために勧誘しにきてるから差別するのであって、同じ大学の女の子には分け隔てなく勧誘するのでしょう。たぶん。

石畑隆 @ishihata_purple

男女比の偏ったエリート大学の学生が付近の女子大にサークル勧誘に行く、みたいな話はよくあるわけだけど、これ自体かなりマチズモな構造であるわけで、その中での個々のミクロな行動に怒っても仕方ないじゃん、ということでもある。

石畑隆 @ishihata_purple

あー、エリート女子大生にサークル勧誘されてぇ(とつぶやくとき、私は当然得られるべき機会の損失を嘆いているのではなく、追加的な幸運を願っているにすぎない。男女を反転させてそれが変わるのだとすれば、それはなにかしら男女差別的な価値観が働いているからだろう)

みりおんせーじ @millionsage

いしはたさんは 1 思っていたよりマチズモだった 2 容姿が不自由な女性に感情移入できない

石畑隆 @ishihata_purple

なんでこうなるんだ。私はマチズモがダメだということ、マチズモ規範が例の女の子のつらみの原因になっていることをずっと書いてきてるじゃない。

みりおんせーじ @millionsage

@ishihata_purple 1 マチズモ規範が悲しむ理由、同意です。 2 マチズモ構造の問題としてこのようなことが起こる、同意です。 3 感情被害の当事者に石畑さんはほとんど感情移入していない、私の主観 4 マチズモ構造の分析と批判は別 5 分析が主に見えた、主観