橋下徹大阪府知事 @t_ishin と平松邦夫大阪市長 @hiramatsu_osaka による大阪についてのツイッター議論

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 僕はかつて市長にいくつも提案しましたが、結局全て拒否されました。そこで市長が判断する連携を教えて欲しいのです。職員が考えてできるものはどんどん進めていきましょう。市役所職員が反対してでも市長がやるとお考えの連携は何でしょうか？

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 市長の政治決断としての連携の意味をお聞きすることは、議論でもなく、市長・知事としてのトップ会談の範疇だと思います。職員でできることはそこに任せればいいので、職員ではできない市長ご自身でしか決定できない連携の中身をお聞かせ下さい。僕は原則同意します

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka また都構想については、ツイッターがダメなら、いつ・どこでご議論して頂けるのか教えて下さい。市長は市役所主催のタウンミーティングや民主党の政治資金パーティー、また既存の政党所属の市議会議員のパーティーで、都構想批判を繰り返しています。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka そのようなお時間がおありでしたら、是非僕の前で直接都構想批判を行って下さい。大阪都構想は、春の統一地方選挙で最大の争点となりますし、大都市の在り方としていよいよ全国的な課題となってきました。市長と僕とで公の場で議論すべきと思います。お願いします。

橋下徹 @hashimoto_lo

先日の僕の質問に対して平松市長からまだ何も返答を頂けません。かなり具体的に質問したつもりだったんだけど。市長として、職員がNOと言っても決断する連携は何か？大阪市に本当の自治権を確立する大阪都構想の課題。また議論はすると仰られたので、いつ、どちらでして頂けるのか。インドで待ちます

橋下徹 @hashimoto_lo

次回は、大阪市内に中核市程度の自治区を作るという大阪維新の会の主張について、大阪市役所の全く不合理な反論について再反論します。本当は、平松市長にきちんと反論して欲しかったんですが、全く無視のようですし。平松市長はいつでも議論に応じると仰っていたんですが・・・・

橋下徹 @hashimoto_lo

区役所改革案についてここまで明確に問題点を示したのですから、平松市長からは何らかの返答があるだろうと期待して、寝ます。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka こんばんは。橋下です。インドからです。平松市長は大阪都構想が妄想だと言い続けておられます。これは行政の長の発言を逸脱しております。地域政党に対する政治的発言であり、市長はご自覚のないまま、自らも政治家として発言されているわけです。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 市役所の組織のあり方は最後は有権者が決めるものです。市役所自らが組織のあり方を決めるものではありません。本来市役所は統一地方選挙まで発言を控えなければなりません。ところが平松市長は地域政党の政治的主張に反対を唱えられました。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka そうであれば政治家として大阪都構想のどこが妄想なのか有権者に答える義務があるかと思います。もし統一地方選挙まで発言されないということであれば、そもそも大阪都構想について政治的発言をすべきではなかったと思います。まずは有権者の判断を仰ぐと。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 橋下です。区役所改革を出されましたが、新しい区役所が持つ権限は何なのでしょうか？中身がなく具体像が見えません。大阪都構想における大阪市内に置く特別自治区は中核市程度の権限にさらに教員の人事権も持ちます。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka この大阪都構想の特別自治区と、平松市長が出された新しい区役所は、どちらが住民のためになるのでしょうか？地方分権、住民自治からするとどちらの区が良いのでしょうか？市役所の統治し安さではなく、住民の視点で考えるべきです。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 今回の新しい区役所は権限の中身は何もなく、区役所に携わるアドバイザーも市役所が選任し、市長直轄の統合行政機関と位置付けられるようですが、これは国の出先機関と全く一緒です。市長は国の出先機関の廃止は訴えられますが、市の出先機関は作られるのですか？

橋下徹 @hashimoto_lo

平松市長は、大阪都構想について僕との議論は統一地方選挙後と言いながら、　僕との議論以外のところで大阪都構想を批判します。批判は良いのですが、なぜ僕の前では行わないのでしょうか？また、都市連携と言いますが、僕と平松市長でもこのような状況です。また広域連合にも大阪市は入ってきません。

橋下徹 @hashimoto_lo

インド報告は色々したいのですが・・・とにかくインド、このエネルギーは凄すぎます。さて、大阪都構想について色々議論があることはいいことです。新しい国造りのきっかけですので。ただし、残念なことは、平松市長はじめ大阪都構想に反対している人たちは、僕との直接の議論を避けることです。

橋下徹 @hashimoto_lo

平松市長や学者など。僕は再三、直接の議論をお願いしていますが、平松市長に至っては統一地方選挙後まで僕とは議論しないと言われているのに、僕の居ないところで大阪都構想について無理解なまま反対論を述べられる。都構想に反対の学者も僕の居ないところでしか反対の論陣を張れない。悲しいことです

平松邦夫 @hiramatsu_osaka

私宛の様々な書き込みが並んで、以前のようなTLになっていません。一方的に言いたいことだけをツブテの呟きとして投げつける方、真剣に心配して下さる方、様々です。マイペースで使いたいという思いではありますが、何故議論をしないのかという問いに、私なりの見解を今夜にでもブログに上げる予定。

平松邦夫 @hiramatsu_osaka

ようやくブログを上げました。題して「大阪維新の会」橋下代表からのツイッター上での議論提起について…です。公式HPではありません。URLは http://bit.ly/fLeHK6 です。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka こんにちは。橋下です。市長の http://bit.ly/fLeHK6 を拝読しました。この点についてご質問申し上げます。１、「ツイッターは議論に適さない」というのは情報の発信者側である平松市長の論理かと思います。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka フォロワーの多くは平松市長の考えを聞きたいと思っています。ツイッターは議論に向かないと考えられているフォロワーはフォローを外せば良いだけだと思います。多くの有権者等が僕らの議論を望まれるのであれば、それに応えるべきだと思います。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka ２、維新の会代表である僕とは議論しないというのも理解できません。平松市長は既に大阪維新の会の大阪都構想には明確に反対と表明され、来るべき統一地方選挙でも大阪維新の会が過半数を獲ることは断固阻止すると宣言されています。

橋下徹 @hashimoto_lo

その上で民主党の政治パーティーや、自民党・民主党・公明党の議員の政治パーティー等に精力的にご出席され、維新の会を潰すために既存の政党を応援するとまで宣言されています。また市政だよりや市のホームページを利用し、市役所としても大阪都構想に明確に反対されています。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka その上で民主党の政治パーティーや自民党民主党公明党の議員の政治パーティー等に精力的にご出席され、維新の会を潰すために既存の政党を応援するとまで宣言されています。また市政だよりや市のHPを利用し、市役所としても大阪都構想に明確に反対されています。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka これこそ政治活動そのものです。維新の会と闘うことを宣言する民主党その他既存の政党の政治パーティーやその他集会への出席、既存の政党に属する市議会議員のパーティに出席しての統一地方選挙共闘宣言は、大阪市役所の長としての立場でなされているのでしょうか？

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka それらは行政の長としての活動であってはならないものばかりです。行政はあくまでも政治的に中立を保たなければなりません。あらゆる政治的主張を有する皆さんからの税を預かっていますので。市役所は大阪維新の会を支持する市民の税金からも成り立っているいのです