「横のものを縦にする学問やめようや」論争・補助線
森岡先生が新パラダイムを提出する蛮勇を振るう理由が3年越しで分かったので私的にメモ。
追記：まとめ主は高齢者施設介護労働者で、川口有美子氏や児玉真美氏がいうところの日本的な生命倫理観に関心があります。他方、輸入学問業者さんには、海の向こうの論争を正確に輸入して欲しいと思っています。
-
- いいね！0
江口某
@eguchi2013
おや、これ見てなかった。森通博「パーソン論無効性の原因としての近代人格概念」 reposit.lib.kumamoto-u.ac.jp/bitstream/2298…
2013-05-06 12:50:08
江口某
@eguchi2013
こいうのは伝統的な哲学教育というかふつうの文献を扱う学問の教育を受けたら許されないことだと思うのだが、なぜそれが生命倫理とかだと許されてしまっているのか。
2013-05-06 14:06:17
江口某
@eguchi2013
まあ生命倫理系統は国内では90年代から2000年前後までには先住民がいなかったので好きなことができたけど、今そのころの文献を参照してなんかしようとするとやばい、ということでもある。
2013-05-06 14:34:57
江口某
@eguchi2013
森岡先生の議論の特徴として、細かい議論のステップを追わない、ってのがある。これはまあ私が考える「哲学」ていう営みとはぜんぜん反してしまうことなんだけど、まあしょうがない。
2013-05-06 16:55:18
江口某
@eguchi2013
それはトゥーリーの議論で主張されている「権利をもつ」ことと「欲求すること」の間の概念的関係を追いつめてみないことに表われている。
2013-05-06 16:56:09
江口某
@eguchi2013
っていうか私はテツガクってのをそういうもんだと思ってんだよな。考えたいことを考えるんじゃなくて考えざるをえないように考える、みたいな。
2013-05-06 18:13:37
江口某
@eguchi2013
まあ「権利」ってののギリギリ感がないってのは国内の議論ではほんとうに目につくことが多い。だってそれ権利の話なんですよ！とか叫びたくなることがある。
2013-05-06 18:24:00・・・