しばき隊リンチ事件～在日コリアンユニットの嘆き

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

そうだとしたら尚更に悪い。 酒での失敗なんて散々やってきてる人だ。 もうあのへんみんな、死ぬまで禁酒したらええねん。 twitter.com/wochakai/statu…

ヲ茶会（統一ほにゃらら✞） @wochakai

件の某大学教授さんがされた極めて不穏当なつぶやき昨日に例の件に関係することで何かあったのかもしれないな。それに苛立って酒を飲んで酔っ払い結果、あのような発言に繋がったのかなと勝手に推測。

2016-05-19 11:28:31

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

私はあんまりネット巡回とかやらないので、この話は知りませんでした。 まぁ、こんなの事件発生後からは数え切れないくらいありましたが。 twitter.com/onigashima5/st…

モイラ @onigashima5

@k3_neoprotester マジっすか・・・そう言えば昔、k3(実名)ネトウヨの影に隠れてデマ撒いとんな。表に出てこい。俺らが片付けたる。って言うツイート見ました。意味不明でしたけど、今なら意味がわかります。法に触れないギリギリの恫喝って、馴れてるなぁと思ったんですよ・・・

2016-05-19 17:11:02

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

ここから被害者が民事訴訟手続による解決を求める道を選択する可能性もあります。代理人間のネゴの可能性もあります。いまの段階で、外野から公開討論会とかってのは、ちょっと先走りな感じがします。落ち着いて頂けると幸いです。 twitter.com/nekota_ippo/st…

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

被害者の《二次被害防止》と《被害回》復が、その意思に沿って達せられるかが第一です。運動界隈での《再発防止》なんてテーマでさえ、あくまで《二番目》なんですよね。ご理解に感謝します。 twitter.com/nekota_ippo/st…

三連星 @tristar_963

辛淑玉女史は、自分と弟が「民族のため」にで隠蔽されたのに、自分も「在日のため」に今回の被害者が我慢してることを是認してるんだよね。 ここが最大の矛盾点。

三連星 @tristar_963

@tristar_963 @k3_neoprotester さん、辛い質問かもしれないけど、これ↑どう思われますか？

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@tristar_963 状況を見つつ必要があれば書きます。辛淑玉氏に最初に事件発生を連絡し、録音データをお送りしたのは私です。その過程で多少お話もしています。彼女は間違いなく、《理性的対応をした数少ない人間》の一人。私にはそれが嬉しかった。隠蔽しようとした人だらけでしたからね。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@tristar_963 間違えて頂きたくないのですが、彼女は事件後の殆どの間で、隠蔽なんてしてはいけない、という意見をお持ちでした。あの文書でも、《向き合え》と言われてるのは、被害者の納得と和解を得られるよう誠意的に対応せよ、という意図を伝えようとして書かれたものです。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

@tristar_963 事件後も何度か状況報告をさせて頂いた際にも《隠蔽してはならない。これで運動がだめになるならしょうがない。また頑張って立て直せばいいのだ。》とも語られていました。いま、何故か、立場を変え、加害者側に立たれている様子ですが、その理由はわかりません。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

そういう懸念は、事件発生直後からずーっとしています。ヤられるのが在日である私であるなら、まだマシでしょうね。 twitter.com/nekota_ippo/st…

SIMIN @simin43320

自分らが暴力を容認すれば相手もそうする 内部で暴力を容認すれば相互不信でその集団は壊れる 。。。単純なことが理解できないのかなぁ

SIMIN @simin43320

どこぞの教授先生による シバキ隊リンチ被害者の伴侶女性に対する 遠回しな恫喝を問題にするフェミの方たちはいないのでしょうか？

SIMIN @simin43320

お前の彼女は守られてるんだぞと 暴行傷害事件の加害側の人間が言い出すのは 許しがたい女性差別だと思いますけど

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

《あれはレイハラ》論は、加害者擁護を目的にこじつけられたむちゃくちゃなロジックだと私は確信してます。あれこそ、デタラメですし、あれの流布こそが《デマの喧伝》として検証／批判されねばならないだろう、と私は思っています。 twitter.com/snpuku/status/…

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

ちなみに、《あれはレイハラ》論をひねり出してきたのは、昨晩の恫喝twで更に有名になった、あの明るく秀でた社会学者の先生ね。彼自身が広めたのか、彼から聞いた誰かが広めたのか、そのへんは良く解らないが、事件後、あのロジックが《暴力の正当化の論拠》として急速に流布されたのは確か。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

あの《あれはレイハラ》論については、昨年夏頃に、明るく秀でた方と電話でだいぶやりあった経緯もある。録音しとけばよかった。残念ながら記録はない。なにがどういう理屈でレイハラだと認定されてるのか？という私の問いに、彼が納得できる回答を示すことはなかった。未だに意味不明。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

差別問題に明るい社会学者の先生、という《権威性》を伴って繰り出された《あれはレイハラ》論が、急速に受容されて行ったのは無理もないだろう。同調することに慣れ過ぎた界隈だから。しかし、それが《たった１人の被害者》へ、被害者非難の文脈で動員された時の暴力性は、本当に凄まじかった。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

そもそもレイシャルハラスメントとはなんなのか。ヘイトスピーチ以上に社会に親しまれていないこの曖昧な概念を、上手く定義することは私にはできない。しかし、一般にハラスメントという概念は、当事者の権力関係を含むものだと理解されている。職場での《上司→部下》のような関係を前提とする。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

しかし、あの事件ではそういう明確な当事者間の権力関係はない。《運動体内での立場》でいうなら、むしろ被害者の方が圧倒的に弱い立場で、加害者らの方が圧倒的に強い状態だった。当事者間の権力関係は、全く傾きが真逆で、そんな状況でハラスメントなんて成立するとは、私には考え難い。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

あえて言うなら、あの事件では加害者が《おまえ何人やねん！！》と怒鳴りあげながら被害者を殴る場面がある。もしあの事件でレイシャルハラスメントが成立する場面があるとすれば、被害者の民族的属性を暴力の理由として叫びあげたこの場面だろう。日本人差別の文脈でのレイシャルなパワハラだよ。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

正直いって、私はこの事件をヘイトクライムだと受け止めている。事件発生前の当事者間のイザコザも含め、反差別運動という特殊な部分社会において、民族的属性の強弱が逆転した中で起きてしまった、日本人差別型ヘイトクライム事件だと評価している。まぁ、あくまで私の意見ですけどね。