2016年5月28日

実在創作(ナマモノ)で俺ルールを強制する人たち

マナーを守れとばりに俺ルールを強制する。そこに正義はあるのか…
1

「ナマモノだから危険」の根拠が皆無なのはブログに書いてみたので読んでみてくだされ。

リンク 越南公安 実在創作(ナマモノ)は本当に危険なのか? 同人業界では、ナマモノ(実在創作)は「危険」なジャンルと認識され腫れ物にさわるような扱いを受けていることがある…
ほたる @miyoriamarite

刀ステのタグつけてナマモノの話するの本当にやめて……俳優を殺したいのか……今後に響くから本当に本当にやめてお願いだから、タグ外して鍵かけてやって。地雷とか嫌だからとかそんな理由じゃなくてナマモノは本当に大っぴらにやっていいものじゃないから言ってるんだ……

2016-05-23 21:05:44
けい...届け、遥か彼方へ... @pre626

好きなもの皆で共有したいのは分かるけど、ナマモノ扱うのに鍵つけてなくて大丈夫かしら...と思うこともあるんです。大丈夫?結構回ってきてるよ??(^_^;)

2016-05-19 20:47:00
73号(暫くお留守) @golugo073

勿論、そのCP名は動画に出てる方々のものなわけで。腐向けじゃない一般向け動画....しかも一番デリケートな(所謂)ナマモノ系のジャンルなのにそれを気にしないという。我々腐女子は一般の人とは道を踏み外した存在なのだから、もう少しマナーというものを意識して欲しい。

2016-05-23 14:21:25
わごま @wawa_73

お話書かれる方みんな、ナマモノのマナーがうんぬん、って叩かれて、それに対して自分の意見をはっきり言えてすごいなって思う(小並感)フォロワーが増えれば増えるほどそうやって揚げ足取るような意見言ってくる人いるから…。そして叩かれた人はお話を書くのを辞めてしまわれる事が多い…

2016-05-20 23:28:28
Edward Owen @ed_0wen

TRPGに関係なくてごめんだけど本当に昨日(おととい)の事件だの騒ぐクラスタ()がナマモノ、半ナマについて理解してないし注意も聞かなくて本当に頭が痛い上に殺意しかわかない。 「ナマモノ 同人 マナー」で検索かけてくれお願いだから。推しの今後のためにもお願いだから気をつけてくれ。

2016-05-22 02:18:30
ぽち山タノオロチ @pochiyamasan

Dナマモノ関係のマナーとしてはこれがわかりやすいし、なんと今日も更新されてる D社 中の人関連 (せめて守ってこれくらい) - 毒を食らわば皿まで hattyandayo.hatenablog.com/entry/2016/04/…

2016-04-13 16:59:57
ろーだみん @RhodamineB

ナマモノ同人って本人の見えないところでやるもんじゃないの…

2016-05-23 10:16:13
HEY-G @maplerabbits

全然別ジャンルの小説漁ってたら、突然某アイドルグループの腐向けが紛れてて(しかもR)呆然としてる……。いやいやいや、ナマモノでBLでRとか、そんなホイホイpixiv載っけたらだめなんじゃ……

2016-05-28 13:16:26
しゃまー @ShamaaaaHM

半ナマはいいけど、生モノは人によっては穏やかな気持ちでいられないから、お願いだから検索避け用のタグ作って

2016-05-28 12:04:01
鶯色 @nmmn_ninja

日常とコスプレとDズニーとナマモノ同人を分けないからこんな事になるんですよ…

2016-05-27 23:46:41

コメント

じーさん @GAS474 2016年5月28日
同人作品を作成したことはありませんが、私自身の考えをここで述べさせていただきます。  まず、実在創作には、1)商業作品でもある 2)性描写がないものもある 3)漫画以外でもある と思います。  ギャグ漫画「かっとばせ!キヨハラくん」や伝記漫画「力人伝説 -鬼を継ぐもの-」や様々な伝記小説などです。  実在する人物としてはギャグはダメ。漫画はダメ。性描写はダメ。創作そのものがダメ。など創作の許認可はそれぞれ異なるでしょう。 それは、問い合わせをしないとわかりません。(続き)
1
じーさん @GAS474 2016年5月28日
(続き) 私の事業の関係上、主題となる登場人物に対して、元となる実在の人物が存在すれば、問い合わせることが当たり前の活動をしておりました。 その観点から言えば、事前に意見を表明していない限り、「問い合わせるべき」ではないかと思います。 同人活動だから、本人に問い合わせできない。というのであれば、少なくともネットで発信して、本人から容易に見つけられるような真似はするべきでない。と思います。
1
ヒート<ぱんだぱんだ>マシン @heat_machine 2017年1月6日
記事のほう、読もうと思ったけど前段の「「同性愛者じゃない人を同性愛者のようにする創作は、その人に失礼」という主張は同性愛者への差別である」ってところがどうしても呑み込めなくてその先にまったく進めなかった、じゃぁ「実在する同性愛者が異性愛者として扱われるような作品」も許容されるのか?それを「同性愛者への差別的な表現ではない」と言い切れるのか?となって「同性愛者というラベル」がダメなんじゃなく「実態にそぐわないラベル」がダメなんでしょ?と
8