- yukainaparis
- 3732
- 4
- 0
- 0
@Hideo_Ogura @tako6502 まあ実際、竹島問題に関して「戦争にならず漁民が殺されただけで済んで良かったじゃないか。わははは」って言ってたのが小倉弁護士なんですけどね。
2016-05-31 14:32:07竹島問題では漁民は死んでいないよね。RT @999nineball: @Hideo_Ogura @tako6502 まあ実際、竹島問題に関して「戦争にならず漁民が殺されただけで済んで良かったじゃないか。わははは」って言ってたのが小倉弁護士なんですけどね。
2016-05-31 14:32:48@Hideo_Ogura @999nineball なんでググればすぐわかるようなしょっぱい嘘つくんですかね ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9…
2016-05-31 14:36:20ちゃんとぐぐると、竹島問題では漁民は殺されていないことは分かりますね。RT @tako6502: @Hideo_Ogura @999nineball なんでググればすぐわかるようなしょっぱい嘘つくんですかね ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9…
2016-05-31 14:40:0644人死んでいるというソースつきのデータはないですね。RT @tako6502: @Hideo_Ogura @999nineball 44人死んでるのは無視ですか。そうですか
2016-05-31 14:49:46@Hideo_Ogura @999nineball まさかとは思いますが、李承晩ラインのことも知らずにこの件に言及されておられるんですか?
2016-05-31 14:52:55知っているよ。RT @tako6502: @Hideo_Ogura @999nineball まさかとは思いますが、李承晩ラインのことも知らずにこの件に言及されておられるんですか?
2016-05-31 14:53:24@Hideo_Ogura @999nineball なるほど、ありがとうございます。ご承知のように李承晩ラインによって漁船が拿捕され漁師さんが44人もお亡くなりになられているのですが、つまり小倉さんは李承晩ラインは竹島問題とは無関係なので死亡者はいないと主張されておられると
2016-05-31 15:00:13@Hideo_Ogura @999nineball 私は李承晩ラインと竹島問題は密接に関係していると考えていましたが、これほどまでに前提が違うならば、たしかに貴方の主張する通りで竹島では誰も死んでいませんね。確かに意見が異なるのも当然です。大変失礼しました。
2016-05-31 15:04:03やはり、私は「曲解」されている被害者だと思う。RT @tako6502: 彼は李承晩ラインと竹島問題が一切無関係と思っているだけで、無知ではないそうです。本人によると
2016-05-31 16:40:10@Hideo_Ogura 李承晩ラインで漁師が44人殺されていることは知っているが、それと竹島問題は無関係だから竹島で死人は出ていない、が貴方の意見でしょう?
2016-05-31 16:49:16?RT @tako6502: @Hideo_Ogura 李承晩ラインで漁師が44人殺されていることは知っているが、それと竹島問題は無関係だから竹島で死人は出ていない、が貴方の意見でしょう?
2016-05-31 17:04:37@Hideo_Ogura 「李承晩ラインは知っている」「竹島で死人は出ていない」ともに貴方の発言で、つまり貴方はこの二つの問題は無関係だと考えている。違いますか?
2016-05-31 17:09:08@Hideo_Ogura もちろんご承知のように、李承晩ラインの問題では漁師の方に44人の犠牲者が出ています。この二つの問題は関係ないと思ってられるから、竹島問題で死者はいないとおっしゃられたのでしょう?
2016-05-31 17:12:41