-
harapeko11
- 13837
- 14
- 0
- 1
-
- いいね！1
ROCKY
@rockyeto
@ohnuki_tsuyoshi @obiekt_JP そうですねえ。どのグリッド・フィンも矩形の二つの角で弾体に固定されていますね。
2016-06-24 09:32:57
JSF
@obiekt_JP
ムスダンの噴射炎と、以前公開された弾道ミサイル用ロケットモーター試験での噴射炎との比較。よく似ています。 pic.twitter.com/2yyiwF3Gdj
2016-06-24 09:42:32
拡大
拡大
JSF
@obiekt_JP
北朝鮮が「ムスダン」6回目の試射：高度1000kmに達するロフテッド軌道で飛翔 blog.livedoor.jp/nonreal-pompan… 北朝鮮の中距離弾道ミサイル「ムスダン（火星10）」とは？ blog.livedoor.jp/nonreal-pompan… @海国防衛ジャーナルさんから
2016-06-24 12:01:16
JSF
@obiekt_JP
北ムスダンに驚いた米国、THAAD韓国配備が加速か-Chosun online 朝鮮日報 chosunonline.com/site/data/html…
2016-06-24 12:03:27
JSF
@obiekt_JP
ムスダンはソ連の潜水艦発射弾道ミサイルR-27を原型とし拡大したものと言われていますが、そこでR-27の実物をお尻から。メインノズル×1、姿勢制御用ノズル×2の構成（ミサイルは回転しながら上昇するので2つでも制御できる） pic.twitter.com/GnIuHeaePZ
2016-06-24 20:51:32
拡大
拡大
JSF
@obiekt_JP
R-27弾道ミサイルのお尻から見たノズルの配置図。ムスダンも同様の構成だと思われます。 pic.twitter.com/8A32UEPcov
2016-06-24 20:54:48
拡大
JSF
@obiekt_JP
そしてムスダンは姿勢制御用のバーニアがあるので、簀の子状の小翼（グリッドフィン）がなぜ必要なのかという議論が起きていて、SS-20のように安定翼と操舵翼が4枚ずつである必要が無く、8枚全て安定翼（つまり固定）なのではないかという指摘もあります。
2016-06-24 21:01:01
JSF
@obiekt_JP
そして北朝鮮の新型の大型弾道ミサイルKN-14は、固体燃料のKN-08と違って液体燃料となっていて、KN-14の一段目はムスダンのエンジンを2基付けてるんじゃないかという推察があります。もしこれが正しい場合、今回のムスダンの成功はKN-14の成功に繋がるものになるでしょうね。
2016-06-24 21:09:50
JSF
@obiekt_JP
KN-14も固体燃料だとする推察もあるけど私はそうは思わないので液体燃料説を取る。KN-08で固体燃料に挑戦し、KN-14で手堅く行く気なんじゃないかな。少なくとも現在報道されてるKN-14二段式説が正しい場合、固体燃料ではICBM並みの射程は得られない。（KN-08は三段式）
2016-06-24 21:13:21
JSF
@obiekt_JP
ムスダンの羽根。8枚あるけど、操舵翼4枚+安定翼4枚なのか、安定翼8枚なのか。 pic.twitter.com/TAaUb3tNEO
2016-06-25 00:35:33
拡大
JSF
@obiekt_JP
これはトーポリの簀の子状のグリッドフィン。なおトーポリMになるとこの羽根は無くなり別物になる。系統的にトーポリはRSD-10（SS-20）に近い。安定翼が凹の形をしてる理由はよく分からず… pic.twitter.com/CwNWMHwsBm
2016-06-25 00:50:00
拡大
JSF
@obiekt_JP
韓国KBSニュースはムスダンの翼とSS-21（トーチカ）の関連性を指摘。 pic.twitter.com/wsWmNR7Tpg
2016-06-25 01:16:46
拡大
JSF
@obiekt_JP
SS-21（トーチカ）短距離弾道ミサイルの簀の子状翼（グリッドフィン）はこっちのほうがいいかな。 pic.twitter.com/7qLsuPKSdi
2016-06-25 01:24:24
拡大
JSF
@obiekt_JP
韓国YTNニュースは「ムスダンはエンジンの信頼性を確保、パトリオットでは迎撃不可能」と報道。つまりTHAADを配備しろという論調。ムスダンが弾頭部を切り離して突入してくることも紹介。 youtube.com/watch?v=BOkECa… pic.twitter.com/x1clNikkUK
2016-06-25 01:51:48
拡大