#参院選：社会保障や経済が一番の問題と考える人こそ、#自民党改憲草案 に反対しよう

まきはな @makyhanna

例えば「まず家族条項を入れましょう♪」と発議されたとする。「家族は助け合わなければならない」と強制されるトンデモ条項なのに、「家族は…尊重される」が良いことのように聞こえるため、十分な議論で問題点を炙り出さないと、国民投票で過半数を得てしまうかもしれない(>_<)

まきはな @makyhanna

たとえ9条には手付かずでも改憲が発議され、「緊急事態条項」や「家族条項」で国民投票になってしまったら、きっと英国と同じことが起こる('゜゜)「まさかこんな事になるなんて…！賛成に投票するんじゃなかった！」と後悔する人が必ず出る(>_<)

J🏳️‍⚧️ #StopRussianAggression @JENI_L_

これ悲惨だなあ… 今度の参院選もある意味似た感じなので、若年層ほど慎重に投票しましょう。 twitter.com/lullymiura/sta…

三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura

英国の国民投票で年代別の結果はこちら。Remainが残留、Leaveが離脱。 pbs.twimg.com/media/Clq7LmNW… pic.twitter.com/VHpXgmyYSL

2016-06-25 00:30:17

J🏳️‍⚧️ #StopRussianAggression @JENI_L_

イギリスEU脱退の国民投票の件は、参院選後自民党が狙う改憲発議後の国民投票について示唆的なものではないか。 特に、これからより長い人生を送る若年層の願いではなく、先のより短い高年齢層の希望が通ってしまった事は、改憲を目指す日本会議のイベントに白髪の高年齢者ばかり目立つ事と重なる。

zorac @z0rac

これを「なるほど」と思うか「ちょっと待て」と思うかが分かれ道。 憲法に「家族条項」創設が必要な理由とは #BLOGOS blogos.com/outline/166557/

zorac @z0rac

で、家族条項の問題は、マイノリティの抑圧も指摘できるが、行政側の主目的は老人介護予算削減であろう。「家族仲良く」つまり老人介護は家庭でやれ。と。 これは与党支持層である高齢者の希望でもある。

zorac @z0rac

少子高齢化なので老人介護を家庭で充足できるわけもないのだが、行政としては社会保障費負担を少しでも減らしたいところだろう。 故に、家族条項を憲法に加えて、家庭で老人介護をすることを強力に推進する。と。

zorac @z0rac

だから何で家族条項を加えなければならないかと云うと、現憲法では老人介護の最終的な責任は国が負わなければならないから。 これはあくまで法的な話であり、道徳的な話ではない。 国が責任を負えないから家庭でやれ。と云いたいが為に憲法改変を行うという話。

zorac @z0rac

高齢者の支持で家族条項が加えられても、高齢者の為の福祉予算が削られる。と云うよくある話になるか。

zorac @z0rac

さて、家族条項には何故、親のいない子供やLGBTやその他諸々のマイノリティに対する視点が欠けているかと云うと、ダラダラ書いてきた通り、そもそもそれを望む人たちにその視点がないから。埒外の話。 家族条項は道徳的なモノではなく、全くの欲望の産物。

Nishikawa Yukinari @yukin_nishikawa

まったくその通り．私は1年前に内山奈月ちゃんの「憲法主義」を読んで日本国憲法ってけっこう良くできてるなぁって思いました．自民党改憲草案の国家像は人権破壊と家族条項で生き地獄．->「改憲の対案出せ？　現行憲法こそ対案」　民進・枝野氏 asahi.com/articles/ASJ6W…

ROCKiN REVOLUTION @ROCKiN_REVO

自公維2/3議席で憲法改正きます。自民改憲草案は憲法を国民主権から国家主権に変えるもの（102条）。 つまり国家に言いなりになる事。ヤバイよね。 今度だけは選挙行った事ない人、自公維支持者も2/3阻止の為に協力を #自公維は改憲勢力 pic.twitter.com/1SvL4HsQC5

拡大

る た @ruta_q

私の思う #３分の２ を取らせてはいけない理由は、秘密保護法にしろ安保関連法にしろ、議論軽視でなし崩し的に決まったわけであって、今の状況だと自民党の改憲草案をそのまま呑み込む思考停止の国会論議が展開されかねないから。未来志向の憲法を構想するためにも、現政権下での改憲論議には反対。

J🏳️‍⚧️ #StopRussianAggression @JENI_L_

2）自民党改憲草案のおかしさを指摘すると、「国民投票があるんだから」という方がかなりおられるけど、最近の国会を見てたら、安倍首相の言うような改憲の為の「国民的議論」なんてまともにやるとは思えないです。

J🏳️‍⚧️ #StopRussianAggression @JENI_L_

3）国民投票は、各条文に賛成反対ではなくて、「改憲に賛成か／反対か」しかないので、例えば自衛隊の定めはきちんとする方がいいので９条第２項は変える方がいいという考えの方が、基本的人権削られることをきちんと理解せずに「改憲賛成」にしてしまう可能性は大きいです。非常に危ない。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

参院選では自民党は勝ち、改憲勢力は3分の2をとるだろう。そのとき、選挙対策優先でポピュリズムにすり寄って護憲の旗印を掲げてしまった左翼は、もう何の力ももたない。自民党草案は最悪で、かつ改憲は不可避なのだから、改憲を前提に合理的に議論できるリベラル勢力の復活こそが好ましい。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

昨日ラジオでも言ったことだけど、英国の有権者4600万人しかいないのに、投票後数日でやり直してくれって署名が400万人近くくるって、これ、わたしたちには国民投票する資格がないって告白しているようなもんだよね。きっと日本でも同じことが起こる。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

日本でもたぶん数年後には改憲国民投票が待っているので、他人事じゃないね。ゲンロン次号で西田くんが書いているのだけど、国民投票の規定は公職選挙法と違って緩い。CM規制やネット規制もないに等しいので、両陣営とも本気でキャンペーンを打つだろう。たぶん結果は伯仲し、当日の天気等で決まる。

松井計 @matsuikei

なるほど。ここは１つ、主権者の良識を発揮して情勢を覆しましょうや。前にも言ったが、今回は政権選択の選挙ではない。なので現政権支持、改憲反対の人は今回は野党に入れればいい。そしたら現政権も続き、改憲も退けられる訳だから。一挙両得でしょ？lite-ra.com/2016/06/post-2…

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

民進党のこの動画、「24条」が抜けてる。庶民感覚では、福祉・教育などの「家族責任化（→女性責任化）」が進む「家族助けあい義務化」の方が、改憲のヤバさが実感しやすいのでは。 まず、3分の2をとらせないこと。 youtu.be/pTgebLW9pGw @YouTubeさんから

拡大

異邦人 @Beriozka1917

民進党の「３分の２取らせない」というプロモは、消極的に見えるけど意味がある事なんですね。あの歴史逆行的な改憲案が通ってしまえば民主的に回復出来なくなってしまうかもしれない訳ですから、自由を守る為はあれしかないんですよ。改憲は通常立法と違い、参院を通過しなければ発議を阻止できます。