まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!

M69焼夷弾のメカニズムとその誤解

まとめました。
軍事 ww2
32838view 1コメント
51
始まりは1枚の画像(誤解)
Juichi Hashimoto @rocketeerdecal
7月はいくつかの地方都市が空襲記念日を迎えますが焼夷弾に関しては「燃えながら落ちてくる」「導火線としてお尻にリボンがついている」等誤った解説がいまだにみられます。M69焼夷弾の正しい機序を貼っておきますので参考にしてください pic.twitter.com/8mn1eVN41u
 拡大
カエル岩 @kaeruiwa1963
@rocketeerdecal 大林宣彦監督の「この空の花 長岡花火物語」という映画の中に集束焼夷弾について詳しく解説するシーンが出てきました。 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%93…
Juichi Hashimoto @rocketeerdecal
@kaeruiwa1963 ああそれは存じませんでした。機会があったらぜひチェックしてみたいですね
カエル岩 @kaeruiwa1963
@rocketeerdecal ちょっとユニークな作りの映画でしたけど、模擬原子爆弾の話も出てきます。現在DVDとBDが発売されてます。DVDプレミアBOX版には5時間53分もあるドキュメントDVDも付属。(^_^; こちらはBD版 amazon.co.jp/%E3%81%93%E3%8…
Juichi Hashimoto @rocketeerdecal
@kaeruiwa1963 各地に投下された通称パンプキンですね。情報ありがとうございます。
ふるたか @furutakatoyo
「燃えながら落ちてくる」というのは間違いではないです。投下後に焼夷弾の収束部分が不調で解けない場合、そのバンドを爆砕させる装置があり、その火が焼夷弾の尾部に燃え移る現象が起こりえます。夜間では特に目立つため多数の証言があります。 twitter.com/rocketeerdecal…
Juichi Hashimoto @rocketeerdecal
@furutakatoyo なるほど。コメントありがとうございます。ただM69の結束装置はクラスタを被覆する外殻の外側になりますから、燃え移るとはなかなか考えにくいような気もします。少なくとも弾薬の仕様ではなさそうな
ふるたか @furutakatoyo
@rocketeerdecal コメントありがとうございます。もう一つの可能性としては、空中で焼夷弾が相互干渉するなどして空中で発火、その火が尾部に燃え移った可能性です。もちろんいずれも設計外の現象ですが、現実には落下時に尾部に点火したものが多数あったことは間違いないです。
Juichi Hashimoto @rocketeerdecal
@furutakatoyo なるほど。私も幸か不幸か実際に落ちるのは見たことがないので、現実には仕様外のいろいろなケースがありそうですね。
Juichi Hashimoto @rocketeerdecal
@furutakatoyo なんどもすみません。今お話ししていて、東京大空襲の際は地上からの猛烈な熱風で高射砲で撃墜されたB-29がなかなか地上に落ちなかった、という搭乗員の証言を思い出しました。リボンは麻製だったそうですからあるいはそういう外気の影響も考えられますね
松永洋介/ならまち通信社 @narapress
@rocketeerdecal 「燃えながら落ちてくる」についてこんな話が。「親爆弾から子爆弾を分離する際に使用した火薬でリボンが着火…子爆弾は火の帯のようになり一斉に降り注ぐこととなった。それはあたかも、火の雨が降るような様相を」>d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/2…
Juichi Hashimoto @rocketeerdecal
@narapress なんですよね。ほぼあらゆる和書に出てきます。リボンを燃滅することで方向安定を損なう危険が非常に高いと思われますしクラスタ解放に火薬を使ったかどうかは知識がないのですがその結束/解放機構はクラスタを覆う筒状外殻の外側にあります
しゃーくさめさめ(Op.Fubo) @same_desu2
これ結構ややこしい問題でな。どれが正しくてどれが間違いってのは一概には言えんのよね。
しゃーくさめさめ(Op.Fubo) @same_desu2
ただまあ、イラストの解説もちょっともにょるぞ。
たまや 3日目西 た16a @tamaya8901
@rocketeerdecal 空襲で使用された弾薬について調べておりますけれども、こうした解説は初めて見ました。もしよろしければ、出典を教えてくださると幸いです。
Juichi Hashimoto @rocketeerdecal
@tamaya8901 掲載の図は私が描きました。ベースとなる情報は1980年頃の月刊ホビージャパン中の記事で、米陸軍航空隊が使用した弾薬について詳説したものです。ちょっと今すぐ出てきませんので、後程詳細お伝えいたします。
しゃーくさめさめ(Op.Fubo) @same_desu2
たまやニキが同じことを考えてたらしく先に質問してた。
たまや 3日目西 た16a @tamaya8901
@same_desu2 件のホビージャパンの記事がどういう説明の仕方をしているか、ってところが問題でしょうなあ。記事を書いてる本人は理解してても文章力が無くて第三者が誤解を招くような文言になっているのかもしれませんし。
しゃーくさめさめ(Op.Fubo) @same_desu2
@tamaya8901 そこですね。強固な構造物にぶつかって跳ね飛んで…みたいな理由でイラストのような挙動をした事例があった可能性は有りますし、調べれば証言も出てきそうですが…やっぱ開発した側が意図した正規の作動ではなくね?と。まして自分はともかくたまやさんも初耳ってのは。
しゃーくさめさめ(Op.Fubo) @same_desu2
前にも紹介したけど、M69の公式プロモーションムービー的なもんがこれ。youtube.com/watch?v=uPteVZ…
 拡大
しゃーくさめさめ(Op.Fubo) @same_desu2
あと、空中で火がつくってのもあながち間違いってわけでもないの、この動画の9分5秒あたりからの夜間空襲のカットをみればわかるかと。youtube.com/watch?v=Q9-6au…
 拡大
残りを読む(122)
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする