戦傷者や戦死者の家族に恩給を払わなければ徴兵制は安くつくのでは?という問いについて
「徴兵制になる!」が嘘の理由 1.憲法により禁止されている。 2.自衛隊には毎年数多くの人が入隊希望している上、予備自衛官制度(予備人員)もあり、人員不足はない。 3.現代戦は専門性の高い武器・最新兵器を使う。素人は寧ろ邪魔。@aikokiri @v2yppq9sqy
2016-07-09 06:19:24数による戦いの時代は、とうの昔に終わりました。 今は、兵器の性能が勝敗・国防の命運を左右する。 人が幾ら束になっても戦闘機は撃ち落とせないし、軍艦は沈められない。国防を担えるのはスペシャリストだけ。素人の徴兵はあり得ない。@aikokiri @v2yppq9sqy
2016-07-09 06:35:28ではなぜ韓国が徴兵制を維持してるかというと、韓国は北朝鮮と陸続きである事(兵士が雪崩れ込み歩兵同士の銃撃戦が起こりうる)、北朝鮮の兵数が100万人規模と膨大である事、現在も戦争中であり兵士になりたがる人がいない事など。何れも日本には無縁。@aikokiri @v2yppq9sqy
2016-07-09 06:46:171000を越えた時点では原点的な意味での経済徴兵論は全体の5%程度であるということが判明した。 志願制度や選抜徴兵制否定の完全徴兵制論の割合とも言うが
2016-07-09 17:42:20そして全体の8%ほどが大学進学のために軍が支援金を出して契約するのを経済徴兵だと見ていて、自衛隊も同じように大学支援制度を始めるなら、それは経済徴兵だとの認識である。 まー%的に矛盾ないのでだいたいそんな認識なんだろう
2016-07-09 17:44:42不公平をなくすために大学生への支援金をやめれば、万事解決だな! しかし、災害派遣や国外派遣での危険手当て等は割りと経済徴兵という意見がくると思ってたが割りと少なくて驚く
2016-07-09 17:47:30@V2ypPq9SqY スパルタの昔から戦時の方が扱いが良いので兵士たちが戦争を望むようになる、的なお話はあるので、危険手当はその状況の発生を兵士たちに望ませるようになる、と言う論は割とあるはずなんですけどね…
2016-07-09 17:50:18戦傷者や死者の家族に恩給なんか払わなければ徴兵制が安くつくという話な。ISみたいな連中には適用できても国になぜ適用できないかと言うとだ。 恩給に人道的な見地や軍の戦意向上というプラス効果だけが目当てではなく払わない場合の問題の発生の阻止という重大な問題があるからじゃ
2016-07-09 18:23:50早い話が食い詰めた傷病兵やその家族が犯罪をやらかすのを防止する為である。さらに大きい理由として戦友やその家族が不遇な目にあっててまともに戦う兵士なんていないんじゃ。何しろそれは将来の自分の姿かもしれないのだから。戦意が低下するだけならまだしも武装蜂起、つまりは反乱を招くんじゃ
2016-07-09 18:28:17平和主義者な人が毛嫌いする枢軸の独裁国ですら戦中もちゃんとしてたし、戦後もやりつづけてきた。 戦後の戦災保証問題で「保証金は払うがそれに対して100パーセントの税金をかける!」を大企業や船舶会社相手にやらかした日本政府ですら「個人への遺族年金や手当」をなくすことはできなかった
2016-07-09 18:33:05@V2ypPq9SqY しかも、ソ連資料とかから課税100%はソ連の強烈な意向にGHQが押されて導入したことが分かってるという
2016-07-09 22:01:24というかイラクの初期の反乱祭りの主要原因の一つだからな?この辺 イラク軍として従軍したのに、戦後年金や給金を受け取れず武装蜂起に至ると。 敵国を占領したならば占領された国の兵士の生活すらある程度保証する必要が出てくるぐらいだ
2016-07-09 18:38:00ついでに言うならイラク戦争の時の米国での反戦運動の激化は、財政的問題で軍人や退役兵への保証や退役軍人病院等の削減による軍人や退役兵、遺族への保証の現象がてきめんに効果見せたからなー。 少なくとも、民主国家では致命的。
2016-07-09 19:25:20結果発表
完全に終了時期を間違えた為に選挙が終わって運動家たちが経済徴兵制などという言葉を使う率が低下してるのがあれである。 そして質問の作り方が悪かった
2016-07-15 20:48:20