@sumannne それはコミットの問題ではなく物価への政策効果が出なかっただけです。サージェントの戦略は操作直接操作できないものへコミットするのですか?戦略なら物価をコミット解除条件にする程度の話し(クルーグマンのフォーワードガイダンス)です。それはレジームチェンジですか?
2016-07-11 20:21:02@makoto_shimizu_ 直接操作できない>>できますがそのために取っている黒田の行動が不適切だと言っています。 物価をコミット解除条件にする程度の話し>>だからコミット解除したらダメですってw
2016-07-11 20:22:51@sumannne 黒田さんが完全雇用を言い出しただけで、言行不一致でコミットが崩れる程度のレジームならほとんどすぐ棄損するでしょうね。ちょっとネガティヴなことを言うだけで行動を変えなくても、人々の期待が変わるわけでしょう。そんな政策なら上手くいかないのは納得です。
2016-07-11 20:29:55@makoto_shimizu_ そういうことをおっしゃるならそれはほとんど信念の問題ですのでご自由に。 個人的には、日銀がやることやってから言えと思いますが、それも拒否なさるのですからそれで良いんじゃないですか?
2016-07-11 20:31:28@makoto_shimizu_ では、どうしてここで解除条件などと言い出したのか、文脈が分からない、と言いかえます。
2016-07-11 20:33:06@sumannne ご理解頂きどうもありがとうございます。どう見ても黒田日銀はインフレ期待を起こすのにほとんど当初から失敗しています。これはそれ以前のリフレ派の主張の破綻です。現在はあなたのようにポリシーミクスの主張が増えました。それは変節であり違う波及効果の主張です。
2016-07-11 20:34:57@makoto_shimizu_ 共産党じゃないんだからそういう変な勝利宣言やめてくれませんかね。私はあなたの言い分に同意してませんけどw
2016-07-11 20:36:28@sumannne クルーグマンのフォーワードガイダンスは、物価上昇が一定(4%等)になるまで量的緩和を続けるというものなので、物価は解除条件であり、この議論の文脈では先送りということはそもそもなく、コミットではない例です。
2016-07-11 20:39:14@makoto_shimizu_ 物価は解除条件>>あぁこれも世間的・典型的なインフレターゲット政策に対する曲解ですわ。2%が目標であれば、2%になったらもうインタゲおしまい、じゃなくて、半永久的に2%前後維持するのがインタゲ政策です。
2016-07-11 20:40:42@sumannne 勝利宣言?なんてしてませんよ。量的緩和、物価目標、レジームチェンジなどでインフレ期待を起こそうとした黒田日銀はそれに失敗した、という点に、あなたが同意してなくても、反論は難しいと認めたことにお礼を言ったまでです。
2016-07-11 20:42:27@makoto_shimizu_ 反論は難しいと認めた>>またそういう捻じ曲げをしますね君は。そういうことをする人と議論続ける必要はこちらも感じませんが。私が言ってること一つもまともに受け取ってないのに何を言ってるんだ君は。
2016-07-11 20:43:44