拒否権の無い立憲君主にも戦争責任はある？　～　拒否権が無いのにどうして責任を負わなければいけないの？責任を負わせるくらいなら拒否権くらい持たせろよ。

嘘吐きを断罪 @QyleR0yfg279i4k

@nomorepropagand 平井は明らかに『天皇制廃止論者』 なので、先ずは『皇室に罪』が無いと困る訳です。その結論ありきの論理で有ることを認識しなければいけません。 @NiST_HH

嘘吐きを断罪 @QyleR0yfg279i4k

@nomorepropagand 近衞公爵上奏文に関してですが、 全文読めば、誰がどこからどう見ても、 近衛が「終戦に持ち込むには満州事変以来の『軍部の抵抗勢力』を一新する必要がある」と言ったのに対し、 @NiST_HH

嘘吐きを断罪 @QyleR0yfg279i4k

@nomorepropagand 陛下が「（抵抗勢力の一新は）もう一度、戦果を挙げてからでないと（抵抗勢力を一新する）話は難しいと思う。」と客観的意見を述べただけです。 これの、どこをどうよんだら「先帝陛下が戦争継続を命令した」になるんでしょうか！？ @NiST_HH

嘘吐きを断罪 @QyleR0yfg279i4k

@nomorepropagand 多分頑迷な『天皇制廃止論者』 の平井は、 この意見を認めず、罵倒してくることでしょう。 (*^^*) @NiST_HH

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@QyleR0yfg279i4k 近衛上奏文を昭和天皇は拒否したから天皇には拒否権はあった、とかアホなこというから、鳩山元首相が尖閣を中国に差し上げるよう上奏したら天皇は従わなくてはいけないのか？と返してやったら @NiST_HH は、たとえ話がオカシイ、だとｗ

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@QyleR0yfg279i4k もうブロックしました。もはや彼は論理を超越していますので。ブロックするのが遅かったですね。

嘘吐きを断罪 @QyleR0yfg279i4k

@nomorepropagand それが正解だと想われます。 (*^^*) 平井が矛盾しているのは 当たり前です。何故なら、事実を究明しているのでは無く、 持論に事実を合わせよとしているからです。

共産主義者↔新自由主義者 @redandpink_diva

明治天皇に失礼な右翼気取りは黙っとけー twitter.com/takenoma/statu…

竹田恒泰 @takenoma

陛下が摂政設置に慎重でいらっしゃることが分かった。確かに典範には摂政の規定があるが、大正天皇・昭和天皇の事例等から難しい問題もある。やはりここは陛下のお気持ちを忖度し譲位なされるように整備を進めていくべき。だが歴史的には譲位にも問題がある。制度にするのではなく特措法で対応すべき。

2016-08-08 19:08:26

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@packraty pic.twitter.com/vJbps5R3Qm

拡大