渡邊芳之先生ynabe39の「そもそも「人様の役に立ちたい」「役に立つ職業につきたい」というのが根本的に気持ち悪い。「人より上に立ちたい」という欲求の別の表現にすぎないし。」
自分より上の存在に依拠でしょうか。 RT @rixaw: 誰も見ていなくても自分は見ているっていう感覚でしょうか。昔風に言えば「お天道様が見ている」みたいな。 QT @ynabe39: 自分より「下」の他者の存在に依拠しない自尊心…
2012-04-01 07:22:33その感覚はおそらくしつけと教育によって形成されるものですね。RT @rixaw: 自分自身なら何にも依らないですね。 QT @ynabe39: 自分より上の存在に依拠でしょうか。
2012-04-01 07:25:46「自分は唯一無二の存在であり生きているだけで尊い」というのが「真の自尊心」だとして、それを持たない人が新しくそれを持つ方法があるのか。
2012-04-01 07:59:41持っているなら引き出したいですね。 RT @rixaw: 生存本能をもたない人が生きていられるとは思えないのですが。意識しないだけでみんながもっている感覚だと思います。
2012-04-01 08:21:48Googleマップのエイプリルフールネタを見ても,いまの日本で「世界から尊敬されている」ものが「遊び」であり「ムダなもの」ばかりであることがよくわかる。どちらも日本からどんどん消滅しつつあるものだ。
2012-04-01 12:00:32日本が人々の希望通り「役に立つものだけの国」「ムダのない国」になったときに,外国から尊敬されるようなものがなにか残っているのだろうか。
2012-04-01 12:31:53富士山は何の役に立ちますか。 RT @TanTanKyuKyu: 富士山 RT @ynabe39 日本が人々の希望通り「役に立つものだけの国」「ムダのない国」になったときに,外国から尊敬されるようなものがなにか残っているのだろうか。
2012-04-01 12:34:17次の世代に命がつながったら何の役に立つのだろう。 RT @RawheaD: 次の世代に命を繋げるのに役立ちますね RT @ynabe39: そもそもわれわれが生まれてきて生きていることは何の役に立つのだろう。
2012-04-01 12:46:48「厳密な意味」で役に立つと言い切れるものがありますかね。 RT @takashi7zzfe: 厳密な意味で世の中に無駄なものってあるんですかね?
2012-04-01 12:51:50まさにまさに。ユーザー、消費者として世界と接している。 RT @koheimaniax: 自分自身が功利を追うときは、自分自身の機能は考慮しないのが普通では? 功利を追うとき、人間はユーザーになります、ユーザーが自分自身の機能を考慮するでしょうか?
2012-04-01 12:53:02すべてのものがそうである場合、そうであることには意味も価値もなくなります。 RT @takashi7zzfe: 1億2000万人の誰にもほんの少しも役に立っていないという定義付けをすると、ほぼすべて役に立つと言い切れるかと
2012-04-01 12:57:42「役に立つ」という言葉は便利だけどたいした意味のない言葉だし、「役に立たない」というのはその事物に対する負の感情を表現しているだけなんだと思う。
2012-04-01 13:00:39ということを言っています。RT @takashi7zzfe: では「役に立つか」という設問自体が無意味なような気が・・・w @ynabe39 すべてのものがそうである場合、そうであることには意味も価値もなくなります。
2012-04-01 13:01:07でも「じゃあ具体的にいつどのように役に立つんだ」と聞いたら嫌われますよねw。 RT @kuroitumi: 何事にも「役に立つ」教訓はあると思います。
2012-04-01 13:06:28政府も「ムダでいいんだ」というべきです。 RT @bincunren: だからと言って「ムダなもの」が無駄ではないんだと政府まで言い出すようになる世の中はそれはそれで気持ち悪くないですか?外務省の「アニメ文化大使」とか寒気がします。
2012-04-01 13:07:21リアルなのは「私の役に立つ」「私の役には立たない」だけで、一般的に役に立つものとか一般的に役に立たないものとかいうのはないんじゃないか。
2012-04-01 13:10:34まさに役回りなんですw。 RT @kuroitumi: そういう役回りは、大変ですよね。 RT @ynabe39 でも「じゃあ具体的にいつどのように役に立つんだ」と聞いたら嫌われますよねw。 RT @kuroitumi: 何事にも「役に立つ」教訓はあると思います。
2012-04-01 13:18:05