渡邉芳之先生 ynabe39の「戦争は２回負けないと反省しないんだ。。言ってしまえば「自分も最初から戦争には反対だったんだ」の仲間である。」

渡邊芳之 @ynabe39

たしかに「他国にある自国民の権益を自力で守る」というので始まる戦争は歴史上たくさんあるな。

渡邊芳之 @ynabe39

大災害や負けた戦争の時の総理大臣がほめられるということはなかなかないよ。

渡邊芳之 @ynabe39

戦争がなければ好戦的になり，戦争があれば反戦的になる。

渡邊芳之 @ynabe39

何度も言うけど1970年代のほうが「子どもと戦争、子どもと軍事」の距離は今よりずっと近かったよ。「決断」という第二次大戦の名勝負をテーマにしたアニメがゴールデンタイムにやってたり。

渡邊芳之 @ynabe39

木の棒や切れ端を使ってライフルや機関銃を作って戦争ごっこもやった。俺はステンガンの形に作るんだ。

渡邊芳之 @ynabe39

おしなべて男の子は戦争が好きだったです。1970年くらいでも明らかにそう。それが怒られたりもしなかった。

渡邊芳之 @ynabe39

「戦争ごっこ」と「お医者さんごっこ」は滅びた2大遊びだね。

渡邊芳之 @ynabe39

昔はよく好戦的な大人を「戦争ごっこじゃないんだから」といって戒めたが今はそれも通じないね。

渡邊芳之 @ynabe39

たしかにうちの息子たちにはそういった「広い意味での戦争ごっこ」をやってる様子がなかったなあ。

渡邊芳之 @ynabe39

こういうのも今は「自分は戦争に行ったからといっていばるな」となる。「空襲に遭ったからといっていばるな」「食うに困ったからといっていばるな」「死んだからといっていばるな」。

渡邊芳之 @ynabe39

戦争ではずいぶん殺されたにもかかわらずだ、と言おうとしたが、もっと殺された国とはもっと仲がいいんだからしかたないのかと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

戦争で殺されたほうが多い国とは仲良くなり、殺した方が多い国とは仲が悪くなる、というのはありうると思う。

渡邊芳之 @ynabe39

まあ米露中のどれかと組まずにどれかと戦争して勝てる目はないよね。

渡邊芳之 @ynabe39

故意に人を殺したら全部死刑なら戦争で敵を殺しても死刑、死刑を執行したら執行人が死刑になっちゃうわけで、最初から法によって例外は定められているわけです。

渡邊芳之 @ynabe39

しかし戦争や死刑執行を殺人として裁かないというのは明文法に定められているんだろうか。専門家どうですか？

渡邊芳之 @ynabe39

政治の問題は総理大臣の立場で考え，戦争の問題は司令官の立場で考え，就職の問題は採用側の立場で考え，労働問題は経営者の立場で考え，犯罪の問題は司法当局の立場で考えるふつうの人。

渡邊芳之 @ynabe39

この「1990年の最近感」からいって昭和40年代の大人たちにとって戦争が「ついこの間のこと」だったことはよくわかる。

渡邊芳之 @ynabe39

「倫理的価値的には正当化されることの中にも(同種の行為で正当化されないものと同様の)罪が内包されている」ということを認めないと、たとえば「戦争だったらいくら人を殺してもかまわない」ということになってしまう。

渡邊芳之 @ynabe39

「戦争なんだからいくら人を殺してもかまわない」と言われたら「とんでもない」と思うのと同じ人が「ネトウヨ死ねというのはかまわない」と言うみたいなことこそが倫理であり価値であり正義。

渡邊芳之 @ynabe39

次の戦争の相手も意外とまたアメリカでは。

渡邊芳之 @ynabe39

安倍さんは次は天皇陛下を呼ぶんでしょう。

渡邊芳之 @ynabe39

いいともに天皇陛下が出るのは見てみたい、

渡邊芳之 @ynabe39

日本とアメリカがこんなに仲良くなったのは戦争したからなのかもな。

渡邊芳之 @ynabe39

実質的にはどんどんアメリカと一緒でしか戦争はできなくなっていく。アメリカが認めなければ中国や韓国と領土紛争など全然できない。

渡邊芳之 @ynabe39

もし日本が勝手に始めたところで自衛隊の機密なんてアメリカに筒抜けなんだから勝敗はアメリカがコントロールすることになる。