「性的消費」に学術的な定義はない(一段落)

タイトルの通り (追記:一段落つきました) 結局「性的消費」とは http://togetter.com/li/828890 の続き 続きを読む
113
前へ 1 ・・ 9 10 ・・ 17 次へ
借金玉 @syakkin_dama

乳の人はわりと誠実な議論張るタイプだし過剰な攻撃性も少なくとも字面上はないので、これブロックするのはお里が知れる感じある。

2015-06-02 20:34:52
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

乳の人呼称を定着させようとする陰謀を感じる。

2015-06-02 21:00:39
えびくろす @yukisuri

失礼である。本物川さんだって乳の人である。#性的消費

2015-06-02 21:10:15
しーたけ @shi_taken

青識さんが乳の人なら本物川さんは板の人だろうか。

2015-06-02 22:45:38
セノにゃん @ceno_sougou

結局意味がうやむやなままの性的消費という言葉を用いる事の妥当性を批判する流れに混じってツイッター喧嘩屋美少女(概念)達を性的消費する流れも生まれていてここは本当にひどいインターネッツですね。

2015-06-02 22:26:57

「性的消費」撤退戦

ボブ( ・ㅂ・)و ̑̑ツイ減 @jasminheimatlos

性的消費じたいは厳密な専門用語ではないが「sexual abuse」の一種で、日本ではabuseの訳語が「虐待」であるがゆえに表し切れないsexual abuseの態様を上手く表していると個人的には思う

2015-06-02 19:53:06
大澤めぐみ @kinky12x08

撤退戦がはじまったぞ!追え!殺せ!

2015-06-02 20:02:49
春原広規@スコ @snhrSK0

英英辞書と英和辞書の「abuse」を眺めながらしばらく考えてみたんだけど、やはり何故「消費」という経済の言葉を持ち込んだのかが、ちょっと分かんない……多分、多分だけど「消費」って言葉に何かニュアンスがあって、セレクトされバグったはずなんだ

2015-06-02 20:07:36
NYデビュー作家・Verg(旧名:渇望K) @dorac0

@t_wak その言葉を用いている人達が、曖昧な定義を利用して特定ジャンルの作品やコンテンツを好む人間を非難している訳ですよ。人を糾弾したり非を訴える側の人間がその根拠を説明できないなんてのは議論以前の話、単なるいちゃもんです。

2015-06-02 21:05:32
若林宣 @t_wak

単なるいちゃもんだというなら、そりゃもう議論以前の問題なんだから、言葉の定義なんか別にどうだっていいじゃないですか。 twitter.com/dorac0/status/…

2015-06-02 21:07:22
NYデビュー作家・Verg(旧名:渇望K) @dorac0

遂に言いだしちゃったよ。相手を根拠や定義でさえ曖昧な言葉で非難し、権利を奪う事に対して、曖昧さを指摘して相手の不当さやヘイトを訴える事が「どうだっていい事」だってさ。勝手なエゴイズムで一方的に相手を殴りつける事が正義か? twitter.com/t_wak/status/6…

2015-06-02 21:12:58
若林宣 @t_wak

話し相手がリアルで会っている相手だったら、どうします? そう考えたら答なんかすぐに出るじゃないですか。相手が説明できないことを理由に殴りたいということなら、「おやめなさい」と言うしかないけれど。 twitter.com/dorac0/status/…

2015-06-02 21:16:15
大澤めぐみ @kinky12x08

プロポーズ側が答えられないから打ち切ってくれっていうのはなかなか斬新ではある

2015-06-02 21:10:26
クロダオサフネ @kuroda_osafune

取り敢えず消費の話をするならそれは経済の話だろうと僕は身構えるんだけど、どうにもそうではない場合が結構あるらしくて、問題提起に対して選択する語として消費はまぁ不適当なんじゃない?みたいな感じはある

2015-06-02 15:50:49
無糖@S4バレ @mutow610

↓この見方は一理あるのだけど、私は「性的消費」ってフェミ用語というよりは、(男性)二次元オタ界隈の論点で見てたような(間違った?)記憶があって、つまり「女性をモノ扱いして消費する(けしからん)男(:女性視点)」じゃなくて、(つづき) twitter.com/kuroda_osafune…

2015-06-02 21:04:10
無糖@S4バレ @mutow610

(続き)「相互コミュニケーションとしての性愛(恋愛)から疎外されて、消費というかたちでしか性愛にコンタクトできない自分(:男性視点、というか二次元オタなら女性でも同じ/ただ腐女子の扱いはまた別問題)」ていう観点の言葉だと思ってて、この場合「消費」しかぴったりこないんだよなあ

2015-06-02 21:08:50
クロダオサフネ @kuroda_osafune

動物化するポストモダン!動物化するポストモダンじゃないか!

2015-06-02 21:11:40
クロダオサフネ @kuroda_osafune

多くの場合に問題視される形で性的消費と呼ばれている問題は多分、消費が問題なのではない。搾取が問題なのではない。「性的嫌がらせでありうること」が問題なのだろうと思う。 #だから消費という言葉を使う必要はない

2015-06-02 21:18:22
クロダオサフネ @kuroda_osafune

消費や搾取であることが問題なのであれば還元があればいいのかって話になるからです #勿論財が還元されないのはよくないがされればいいって話でもない

2015-06-02 21:19:32
前へ 1 ・・ 9 10 ・・ 17 次へ