「性的消費」に学術的な定義はない(一段落)

はにわ @断酒とZBrush @016_haniwa

@dokuninjin_blue 跨ぐだなんて酷いセクハラですね。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@016_haniwa セクハラというタームの敷居めっちゃ低いですね

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

反ヘイト界隈の人たちは、不利な戦局でも退却せずに戦い続ける。なぜなら彼らにはどうしても守らなければならないものがあるから。不利な問いにもとにかく答えようとしてくれる。僕とは考え方も守るべきものも価値観も違うので、結局かみ合わないことも多いが、それはすごく尊敬できる態度だと思う。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

「男を間引きしろ」とヘイトスピーチの自由について（清義明さんとの議論） togetter.com/li/828362 ヘイトスピーチの法的規制の可能性について――児ポ法との比較を軸にして（金展克氏・青識亜論） togetter.com/li/783461

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

この二回のやりとりで、表現規制反対の側の主張と、ヘイトスピーチ規制を求める側の主張の対立点・論点はかなりの程度明確化できたと思う。それは、清義明さんと金展克さんという、冷静で博識な理論家が根気強く問いかけに答え続けてくれたおかげだ。

こな蜜柑ちゃんpot @reirei_pot

リンク消されております。 指摘を受けてから該当ツイート削除とは如何な物かと思いますね。 間違いを認める、所か無かった事にしちゃう人とは論戦出来ないですよねー(こなみ) @niwakaha pic.twitter.com/urRzw3rX7O

拡大

AQN＠ヮ＜)ﾉ◆ @aqn_

HeartRightsさんはいつになったらこれらのリプライに返答するんだろ。非公式RTで「～とか誰が言うてるん？」って言って返答が来たらスルーって不誠実にもほどがあると思うんだけど。twitter.com/kanenooto7248/… twitter.com/kanenooto7248/…

鐘の音（除夜の鐘）ダイエット中−30kg @kanenooto7248

@HeartRights @6_so_e_no twitter.com/kdxn/status/46…

2014-05-20 17:47:32

鐘の音（除夜の鐘）ダイエット中−30kg @kanenooto7248

@HeartRights @6_so_e_no @h 返答が無いですが～？

2014-05-20 18:29:50

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

あと、まだまとめていないけど金明秀先生も、忙しい中で対話に応じてくれた（またいずれまとめたいと思う）。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

ところが、性的消費の言葉の内実について問いかけ、各方面からブロックされたこのまとめからほぼ半年も経つのに、いまだ性的消費という言葉の中身を論じることが避けられ続けてきたわけだ。 「性的消費」の何が悪いのか、という問いについて togetter.com/li/745591

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

ヘイトスピーチという言葉は、もちろん定義があいまいな部分もあるけれど、国連勧告やラバト行動計画などをベースに、ある程度の基礎付けができていた。実際、先に挙げたまとめでは、どちらもそれぞれ異なる定義に基づいているけれど、対話が成立可能なだけの強度が確保されていたわけだ。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

反ヘイトの方と対話してブロックされた経験は、実は今のところ一度もない（少なくとも僕の観測範囲では）。実際、ブロックをして自分と異なる意見を視界から消しても、なんの解決にもならない。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

性的消費という言葉を使う方々が、いったいなにをしたいのか、なにと戦うつもりなのか、それが問題だろう。やりたいことがあるなら、しっかりやるべきだ。言葉の定義をぼやかしたまま、不愉快なものを批判する便利なバズワードがほしいのか？　違うだろう。そうじゃないだろう。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

その場にとどまるためには、全力で走り続けなければならない。

大澤めぐみ @kinky12x08

「○○の定義について教えてください」というのはその語彙の一般的定義を教えてくださいっていうんじゃなくて、いまのその言明の中であなたはどういう定義でその語彙を用いたのかという意味だから。大抵の語彙は一般的定義に幅や揺れがあるのが普通なので言葉を知っていたとしても確認は普通にするよ

大澤めぐみ @kinky12x08

「○○の定義について教えてください」に対する「そんなことも分からないのか！」は「今わたしがなにを考えているのかも分からないのか！」と同じなので、そりゃ分からないよとしか

lastline @lastline

@kinky12x08 どのような意味で使っていますか？と聞く方が良いかなと思うが、そのような質問をされる人は語彙の用法が的確でなく、かつ用法がずれていたり、文脈によるぶれに気付いてないことが多いので、質問の意味が分からないし、応えられないケースが多いかなと思った

大澤めぐみ @kinky12x08

@lastline まぁ定義の確認をされ慣れていない人が困惑しているだけなんじゃないかと思うけど。ある種の人間にとっては定型の手続きみたいなものなので、自動車を買うには印鑑証明が必要みたいな話。慣れてない人が自分でやろうとすると煩雑さにキレそうにはなるよね

lastline @lastline

@kinky12x08 の割には論客気取りなのに定義の確認されるのに慣れてない人が多いなぁと思いました。ネットウヨとか性的消費などのマジックワード使う人（ここでのマジックワードも定義が必要

大澤めぐみ @kinky12x08

@lastline 論客気取りとは具体的にどのような（定型手続き

lastline @lastline

@kinky12x08 togetter.com/li/745591 でのモーツァルトアイコンみたいな方ですね！後、茂木さん（主に名前を呼んではいけない

大澤めぐみ @kinky12x08

@lastline やはりキャラデが重要（結論

黒猫亭 @chronekotei

性的消費にしろセクハラにしろ、ちゃんとした定義がないとまずいのは、他者を批判したり場合によっては処罰したりする規準に定義も何にもなくて、言ったもん勝ちのオールマイティなマジックワードだったら、批判や処罰に公平感を感じないし誰も納得しないからでしょ。

黒猫亭 @chronekotei

「自分がこう思ったからそれは○○なんだ」ってのは、それは自分一個で完結する話だったら好きにすればいいけど、それで他者を批判したり処罰したりするわけだから、言ったもん勝ちで何の定義もなかったら誰も納得しないってだけの話だよ。