朱雀高校が妊娠した生徒に配慮をしなかったこと、配慮を視野に入れつつも生徒には伝えず休学を勧めたことは適法か

行政法たん @admi_tan

続報が気になって検索してみたんだ。前の記事では「今後妊娠した生徒への配慮を検討したい」となっていたところが「見直さないといけない」になってるね。 記者による書きぶりの違いか、15日の間に朱雀高校の見解が一歩進んだのかは分からないけど、より確実に改善を約束する書きぶりになっている。

coco🌙💜 @coco01234

朱雀高校が妊娠した生徒に配慮をしなかったこと、配慮を視野に入れつつも生徒には伝えず休学を勧めたことは適法か - Togetterまとめ togetter.com/li/989058 これ、仮定として高校が体育大付属とか体育系専門学校の場合、実技なしの代替は許していいんだろうか

もゆ🍀工グゼやって♥ @moyura000

トレンドの京都の高校の件、詳しく調べてみたら 高3女子生徒が妊娠 ↓ 学校側、休学を勧める ↓ 女子生徒認めず ↓ 実技なしに単位を認めることはできないので、妊娠中の女子生徒に体育をさせる ってことみたいだね。学校の対応何か間違ってるところあるか…？

こりさん @koli_san

エホバ剣道実技拒否事件 twitter.com/moyura000/stat…

ゆーりん @yulinyuletide

@koli_san エホバ剣道受講拒否事件を知らなかったとしても、日常生活には支障がないけど激しい運動ができない程度の病気持ち（いわゆる心臓が弱い子とか）で体育の実技を受けてなかった子ってどの学校にも一人はいるもんだと思ってたんですが……。学校を擁護する人が多くて驚きました。

こりさん @koli_san

@yulinyuletide 高校生の妊娠という事象を非難することは正当である、という前提がまだ強いのでしょうね。 政治的に正しい前提とは僕は思えませんが。

ゆーりん @yulinyuletide

@koli_san そうなんでしょうね。 個人的には「高校生で妊娠するのはけしからん」も「社会人一年目で～」も「仕事で責任ある立場にいるのに～」も根は同じなんじゃないかと感じてしまってます。高校生の場合は無知ゆえの妊娠や望まない妊娠を防ぐ必要もあるので完全に一緒にはできませんが。

こりさん @koli_san

@yulinyuletide そうですね。 保健体育としての見地から望まない妊娠を防ぐ教育は必要です。(この点、性教育自体を敵視する保守派はバカ)。 まあでも、結局「高校生がセックスしているのが気に食わない」ってことなんじゃないかなーとも想うのですが

ゆーりん @yulinyuletide

@koli_san はい。セックス・妊娠した高校生は罰せられても構わない、という結論が先に来てるんでしょうね。 本件で剣道受講拒否事件における「信教の自由」に対応するのは、母体と胎児の健康、あるいは堕胎を迫られない自由（？）でしょうか。超重要な権利利益ですよね……。

sigesige00 @sigesige00

@yulinyuletide @koli_san 今でも私立校なら妊娠で退学処分ありますよ。結婚した生徒に退学勧告をした学校もあります。裁判で争えば不当処分になるでしょうが、生徒にとって裁判で争う負担が利益より圧倒的に大きいでしょうね。

こりさん @koli_san

@sigesige00 @yulinyuletide はい。まず訴訟負担の問題がありますね。 そして、私立校なら相当裁量は広いので、認められる可能性すらあります。(昭和女子大事件。政治運動を理由とする私立学校による退学処分を肯定) ただ、本件は公立校ですから、私立の論理は通らない

sigesige00 @sigesige00

@koli_san @yulinyuletide ある全寮制キリスト教高校は、入学時に校長と契約しますが、「酒・たばこをやらない」などとならんで「1対1の男女交際をしない」という項目があります(高校生に！)。この学校なら「契約違反」で退学が法的に正当化されるでしょうが…

トシ @toshi_tosshi_n

@yulinyuletide 病気と一緒にするな！って意見が多いことに驚いています。

ゆーりん @yulinyuletide

@toshi_tosshi_n おっしゃる通りでしたね(ノ_・。) 病気と何が違うんでしょうね。何が違うから学校の措置が正当化されるっていうんでしょう(ノ_・。) セックスさえしなければ妊娠しないのが違う、高校生のセックスはけしからん、ってことなんですかね(ノ_・。)

ゆーりん @yulinyuletide

法学部教育で必要なのは、どこぞのL型大学論の言うような「道交法、大型二種免許の取得」なんかではなく、この事案に際して剣道受講拒否事件を思い出すなりして待ったをかけられる人材の養成ですよね。 妊娠中の女子高生に、持久走の実技を要求 huffingtonpost.jp/2016/06/15/kyo…

ゆーりん @yulinyuletide

逆に学校側を弁護するとしたらどうなるんだろ。 ・剣道受講拒否事件では留年・退学処分だったが本件では休学勧奨に留まるので裁量の範囲内（うへぇ ・パターナリズムの観点から、高校生には飲酒・喫煙・髪型・服装の自由がないのと同様に、セックスの自由や妊娠の自由もない！（うへぇ

sigesige00 @sigesige00

@yulinyuletide @koli_san ちょっと誤解があるようですが、神戸高専事件では剣道拒否が処分されたわけじゃないですよ。剣道を拒否した結果体育の単位が取れなかったので留年・退学になったわけです。神戸高専はこれは最良の範囲内としたが裁判では生徒が勝訴した。

ゆーりん @yulinyuletide

@sigesige00 @koli_san もちろんそれは承知していますよ。だから信教の自由に対する直接制約ではない、しかしながら間接制約であると認定されてますよね。その点は本件と全く同一かと思いますが。

anonymity @babel0101

(記事が真実ならば)某府立高校の副校長をはじめ、なんらかの責任をとるべきであろう。

anonymity @babel0101

エホバの証人剣道実技拒否事件を、憲法13条で読み替えて適用すべき。法律や内規、ガイドラインの問題ではなく、憲法上の権利の理解の問題であろう。これを意訳すると、「常識で考えろ」という話である...

GenS（・ワ・） @AilesBleues

@babel0101 エホバ事件以上に高校側の悪意が透けて見えるような…

anonymity @babel0101

@AilesBleues 副校長の発言など証拠として残すとかね...案件対応としても最悪。