公と個そして信仰とか何とか

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@dote_tin 逆に言えば、ただ単に現在徴兵制を廃止しているのみならず、憲法で明確に徴兵制を禁止している国が日本以外にないのかもしれん。

ごん @dote_tin

やりたいやつだけがやる戦争などどこにもないという現状ではそう考えるのが自然だよね。 RT @kogemayo: @dote_tin 逆に言えば、ただ単に現在徴兵制を廃止しているのみならず、憲法で明確に徴兵制を禁止している国が日本以外にないのかもしれん。

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@dote_tin でまあ、日本国憲法の論理だと、裁判員制度も「人を殺すことを強制」するもの、だから徴兵制同様の憲法違反といえるんだよね。

ごん @dote_tin

@kogemayo 死刑という制度も実はそう。だからその執行は最終的に法務大臣個人の判断とされる。殺されることを強要しない。とは、殺すことをも強制はできない。ということ。

ごん @dote_tin

@kogemayo 「殺されることを強要できない」という理念から死刑の存置を担保しているのは「この人はその刑罰があることを知っていてなおその犯罪を為した」という苦しい建て前による。だがそれすらも死刑囚の「死刑になるためにやったのだから早く死刑にしろ」の一言で雲散霧消する。

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@dote_tin だから私は、大臣じゃなくて遺族がスイッチ押せ、と考えている。http://kogemayo.air-nifty.com/kogemayo/2008/04/post_624d.html

明宏訊 @aliceizer

完全同意。RT @kogemayoでまあ、日本国憲法の論理だと、裁判員制度も「人を殺すことを強制」するもの、だから徴兵制同様の憲法違反といえるんだよね。

無性別党あさん @A3_ss

RT @aliceizer: 完全同意。RT @kogemayoでまあ、日本国憲法の論理だと、裁判員制度も「人を殺すことを強制」するもの、だから徴兵制同様の憲法違反といえるんだよね。

ごん @dote_tin

@kogemayo 江戸時代みたいな仇討を現在の裁判制度に組み込むというのはどんなもんだろ。何のために裁判があるのかという根幹から議論しなおす必要が出てくるよね。その上で復讐であると認められたなら殺人が合法的なものになるかとか。死刑制度を維持するためにそこまでやる義理はないのでは

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@dote_tin あくまで遺族にスイッチを押す権利があるというだけで、生かそうとも20年いつ殺されるかいつ殺されるかと苦しめてから殺そうともそれは遺族の選択、だから

ごん @dote_tin

@kogemayo いやもちろん。必ず押せという制度だとは思っていないよ。そんなの今までの流れから大前提よね。ただ、復讐権を保障するために裁判を利用するというのもこげさんらしくないというのはあるかな。ディストピアネタとしての思考実験ならわかるけど

ごん @dote_tin

@kogemayo 復讐したければ裁判所の外ですればいい。でも殺せば殺人罪は適用される。裁判には弁護士もつくし情状酌量もある。何よりもそんなあなたを「殺人鬼」扱いする人は少ないと思う。でおｋじゃ？

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

私はそこまで（自分含めた）人間というものを信用してないんですよ。 http://tkido.com/blog/511.html RT @dote_tin 死刑制度を維持するためにそこまでやる義理はないのでは

ごん @dote_tin

@kogemayo たとえばある子どもが虐待死するまでの悲惨な様子を伝え聞いたりしたときなど、この親は罪状を貼りつけた棒にくくりつけて「これは刑期を終えるまで人間ではありません。好きなようにしてください」ということでその子に虐待を加え続けた期間晒しておいたらどうかと考えたりした

ごん @dote_tin

@kogemayo 宇宙人が両親を殺して裁判になったんだけど「人間じゃないから殺人罪は適用されない」という理由で釈放になったのを（ｒｙという短編思い出しますた。誰が書いてたかな