報道【原子力損害賠償・廃炉等支援機構 2016.7.13公表の戦略プランで『石棺』に言及】関連ツイートまとめ

9
水無月 @minadukiG

【福島第一 廃炉計画で初めて「石棺」に言及】 www3.nhk.or.jp/news/html/2016… 「国の専門機関は、事故で溶け落ちた核燃料を取り出すことがあくまで大前提としたうえで、核燃料を建屋内で閉じ込める『石棺』…に初めて触れ、この方法に選択の余地を残した技術的な計画を示し…た」

2016-07-14 09:54:26
水無月 @minadukiG

「『戦略プラン』と呼ばれる技術的な計画について、『原子力損害賠償・廃炉等支援機構』は…毎年見直しを行っていて、ことしの改訂版が13日公表」「この中で…核燃料の上まで水を張…る『冠水工法』…や、水を張らない『気中工法』…を状況に応じて組み合わせるとし」続 @minadukiG

2016-07-14 09:56:50
水無月 @minadukiG

「そのうえで…『石棺』…に初めて触れ…『今後明らかになる内部状況に応じて、柔軟に見直しを図ることが適切である』と選択の余地を残しています」「国や東電は…来年の夏頃までに方針を決め、平成33年までに1号機から3号機までのいずれかで取り出しを始めるとしています」 @minadukiG

2016-07-14 09:58:49
水無月 @minadukiG

大熊町長「国や電気事業者の責任で最終処分場を県外に確保…が約束」 双葉町長「われわれとすれば…石棺にするのは全然念頭にない」 浪江町長「石棺などということはあってはならず、そんな結論では理解できない」 南相馬市長「石棺ということば…を軽々しく出すべきでない」 @minadukiG

2016-07-14 10:03:04
水無月 @minadukiG

「県と…周辺の13市町村長による会議は、13日…溶け落ちた核燃料を含む放射性廃棄物について、県外で適切に処分することを国に要望することを決めました」 アーカイブ。 【福島第一 廃炉計画で初めて「石棺」に言及】 archive.is/I9tes @minadukiG

2016-07-14 10:05:53
水無月 @minadukiG

関連まとめ。木野さん。 【支援機構が初めて「石棺」に言及・・・でもその可能性を考えてなかったのって、ちょっとおかしくないですか?】 togetter.com/li/999641 なんか同じようなことを何度も繰り返してるよね。除染もそうだった。 @minadukiG

2016-07-14 10:08:30
まとめ 支援機構が初めて「石棺」に言及・・・でもその可能性を考えてなかったのって、ちょっとおかしくないですか? 原子力損害賠償・廃炉等支援機構が、中長期ロードマップのベースになる「戦略プラン」を改訂して発表。その中で1度だけ、初めて「石棺」に触れた。書きぶりはこれまでの山名理事長の説明を変わらないけど、この可能性を考えずに避難指示解除に応じてきた自治体の首長って、国に責任転嫁してないかなと思う次第で。。。 3716 pv 15 2 users 20
水無月 @minadukiG

【なぜ今、唐突に 「石棺化」言及 導入の布石か】民報 minpo.jp/pub/topics/jis… 「『石棺に選択の余地を残した」との報道を受け、機構は14日夕、『事実と異なる』とする文書をマスコミ各社に送り火消しに走った」「しかし…疑問は消えない」 @minadukiG

2016-07-16 00:24:36
水無月 @minadukiG

「政府…事故調査・検証委メンバーを務めた九州大の吉岡斉教授は『燃料デブリの取り出しが失敗して関係者が責任を問われることがないよう、石棺化という別な方法をにおわせた可能性がある。来年以降の本格的な議論への地ならしにも見える』と指摘」 @minadukiG

2016-07-16 00:26:27
水無月 @minadukiG

「県は『石棺化は容認できない』と強く反発し…内堀知事が15日、高木経産副大臣に県外処分を改めて要望」「事故発生からわずか5年余りで石棺方式が浮上した背景について、角山県原子力対策監は『機構が燃料デブリの取り出しは困難という認識を持ったためではないか』と推測」 @minadukiG

2016-07-16 00:28:23
水無月 @minadukiG

「一方…双葉町の担当者は『燃料デブリを取り出さなければ、廃炉の達成とは言えない』と強く訴えている」 アーカイブ。 【なぜ今、唐突に 「石棺化」言及 導入の布石か】 archive.is/jVkXr 知れば知るほど、除染の経緯と似ている。 @minadukiG

2016-07-16 00:30:38
水無月 @minadukiG

【「石棺」表現、福島県民ショック 経産相、原賠機構に修正指示】 fukunawa.com/fukui/15782.ht… 「林経産相は15日…原賠・廃炉等支援機構が…『石棺』に言及したことに関し、『誤解を招かない表現に修正するよう機構に指示した』と明らかにした」 @minadukiG

2016-07-16 10:07:12
水無月 @minadukiG

「機構は…修正したプランを週明けにも公表」「高木経産副大臣も『国として石棺で処理する考えは一切ない』」「内堀知事は…『福島県民は非常に大きなショックを受けた。(住民帰還などを)諦めることと同義語だ』と強く非難」 archive.is/aM5X9 @minadukiG

2016-07-16 10:11:12
水無月 @minadukiG

【廃炉 「石棺方式」修正へ】 mainichi.jp/articles/20160… 「原賠・廃炉等支援機構の山名元理事長は15日、福島県庁に鈴木副知事を訪ね…「石棺方式」の記述を修正することを明らかにした」「福島県が撤回を求めていた。来週にも修正した計画書を公表」 @minadukiG

2016-07-16 10:14:08
水無月 @minadukiG

「山名理事長は『石棺方式では放射性物質が将来的に漏れるリスクがあり、全く検討していない』と陳謝した。鈴木副知事は『頭の隅に(石棺方式が)あるのではないか』などと抗議した」「山名氏は、鈴木副知事に対し『我々の国語能力の甘さだったと深く反省している』と釈明」 @minadukiG

2016-07-16 10:15:30
水無月 @minadukiG

技術の問題ではなくて「国語能力」の問題だったそうで。それが通ってしまうのはたぶん別の問題なんだろうなぁ…。 アーカイブ。 【廃炉 「石棺方式」修正へ】 archive.is/Jejws 機構・山名理事長「我々の国語能力の甘さだったと深く反省」 @minadukiG

2016-07-16 10:18:32
水無月 @minadukiG

【【石棺の意味(上)】方針変更への含み? 県の修正要請対応せず】民友 minyu-net.com/news/news/FM20… 「問題は…機構の国語能力だけなのか」「石棺…福島第1原発でこれを採用することは、本県の復興を諦め、負の遺産として放置されることを意味する」 @minadukiG

2016-07-18 08:50:04
水無月 @minadukiG

「水面下で、素案段階のプランが県に示されていた。県は機構に『石棺という表現は不適切だ』と修正を求め、機構側は当初、県の指摘に理解を示していた。にもかかわらず、石棺の記述は残った。どんな力が働いたのか、説明はない」 @minadukiG

2016-07-18 08:51:09
水無月 @minadukiG

「廃炉工程表によると2021年の核燃料取り出しに向け、来年夏には各号機の取り出し方針を決める。一方、規制委の一部委員に『デブリを取り出さないという選択肢もあり得る』との見解があるのも事実だ。これらが第1原発を解体し、更地にすることを願う住民を不安にさせている」@minadukiG

2016-07-18 08:52:31
水無月 @minadukiG

「戦略プランで唐突に出てきた『石棺』の2文字。これに対し県民は猛反発、国が修正を指示する異例の事態に発展した。まだ本格的な作業が始まってもいない現状で、石棺の記述が本県に突き付ける意味を探った」 archive.is/v3MEK 以降後日。 @minadukiG

2016-07-18 08:56:00
水無月 @minadukiG

なんとも言えない記事。人は騙されたくて自ら騙されるんだなぁ…と。 「規制委の一部委員に『デブリを取り出さないという選択肢もあり得る』との見解があるのも事実」→「唐突に出てきた『石棺』」(唐突じゃない) あとやはりこれ→「更地にすることを願う住民を…」 @minadukiG

2016-07-18 09:02:21
tkimura6502 @tkimura6502

↓「原賠機構に修正指示」といっても工法の修正指示でも内容の修正指示でもなく、表現の修正指示であった。経済産業相は言い方を変えればそれでよいと思っているらしい。/"「石棺」表現、福島県民ショック 経産相、原賠機構に修正指示" fukunawa.com/fukui/15782.ht…

2016-07-16 10:09:11
tkimura6502 @tkimura6502

.oO( ↓ あの辺の人たちは「現にできない」ことは指摘しても痛くもかゆくもなくて、そこに向けてできることにして技術開発するという名目でお金をむしり取って自転車操業すればよいと思っている節があるので、技術面のみならず費用面で現実的に可能かどうかはいちいち突っ込むべきなのかしら。)

2016-07-16 10:41:28
クリエネ(出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす) @morecleanenergy

この記事にあるように、石棺は当面の放射能封じ込め策であって永続的ではないので、住民帰還は不可能になる。そして核燃料取り出しは実際には不可能なので、石棺しか方法はない。→ 「石棺」表現、福島県民ショック 経産相、原賠機構に修正指示 fukunawa.com/fukui/15782.ht…

2016-07-16 10:04:36
クリエネ(出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす) @morecleanenergy

核燃料取り出しが不可能なのは、線量が高くて人間も機械も近づけないから。物理学者や原子力工学者じゃなくったって、素人でもわかること。

2016-07-16 10:11:05