ベーシックインカムからベーシックジョブへ＋欧州の福祉政策の話

山野川進@レンタルおっさん０円〜応相談 @kawa5e

現時点でさえ国民の目が行き届いていないのにさらに増えて大丈夫ですかね。RT @fromdusktildawn ベーシックジョブは、現在の生活保護と同程度か、それより少し低いくらいの収入を想定しています。RT @kawa5e ごみ収集で年収800万円なんてことも

akio @oika

@fromdusktildawn なるほどーと思いましたが、希望者に職を保証するというのは、自己都合で辞めることはできるが解雇されることはないということですか？（単純に質問として）

@medicalcloud

@fromdusktildawn 良い案だと思います。細かい点はツッコミどころもありますが、ベーシックインカムより政治的に実現しやすいように思える点が魅力かな。

はんぺん @hanpensky

@fromdusktildawn 簡易な公共事業の継続化みたいなものですか。例えば、それをしながら別口のアルバイトをする、等は認められるのでしょうか？

齋藤洋一郎@台湾移住 @pinkbijp

何の仕事をするのですか？ @fromdusktildawn ベーシックジョブは、政府が全ての人に、生活保護水準の賃金の得られる仕事を保証する制度。ベーシックインカム同様、全く無制限に、希望者なら誰にでも職が与えられる制度。

ふろむだ @fromdusktildawn

景気のいいときは、普通に民間で働きたくなるような制度にしないといけませんね。 RT @yojik_: 積極的にその仕事を続けてもらってはいけない、というのがミソなんですね

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

もちろん多いでしょう。だから余計に不平等感と不届きものが目立って、行政の管理コスト莫大にRT @fromdusktildawn:実際には、まじめに働く人の方が多いと思いますよ。 RTそんな人がまじめに働くとでも？性善説過ぎRT公園や道路の掃除をしてもらってはいかがですかね？

@medicalcloud

@fromdusktildawn @yojik_ 介護は、ベーシックジョブに使えるほど簡単で誰でも出来る仕事じゃないですよ。

ふろむだ @fromdusktildawn

です。そういう意味では、公務員に似てますね。。 RT @oika: なるほどーと思いましたが、希望者に職を保証するというのは、自己都合で辞めることはできるが解雇されることはないということですか？

ふろむだ @fromdusktildawn

介護自体は厳しそうですね。。介護労働の周辺的な雑用のうち、手伝えるものもあるかな、ぐらいですかね。 RT @medicalcloud: @yojik_ 介護は、ベーシックジョブに使えるほど簡単で誰でも出来る仕事じゃないですよ。

ふろむだ @fromdusktildawn

フォレストガンプのラストシーンで、彼が芝刈りの仕事を楽しそうにやっていたシーンがあったな。

齋藤洋一郎@台湾移住 @pinkbijp

@fromdusktildawn @_sizuku マクロ的に見ると、グローバル経済化により国内の仕事量が減っている以上、職安に行っても仕事がありません。少なくとも、今後職安にある仕事量が更に激減することは間違いありません。

ふろむだ @fromdusktildawn

市民のみなさんに見えるような場所で働いていただけばよいのでは？自転車駐車場の整理とか。 RT @kawa5e: 現時点でさえ国民の目が行き届いていないのにさらに増えて大丈夫ですかね。

ふろむだ @fromdusktildawn

時間外ならアルバイトしてもいいのでは？ RT @fukubasky: 簡易な公共事業の継続化みたいなものですか。例えば、それをしながら別口のアルバイトをする、等は認められるのでしょうか？

ふろむだ @fromdusktildawn

欧米では、雇用対策として、低賃金の臨時雇い公務員を大量に雇ってます。だから日本よりもずっと公務員人口が多かったり。ベーシックジョブのモデルはそれです。 RT @NLHippie: もちろん多いでしょう。だから余計に不平等感と不届きものが目立って、行政の管理コスト莫大に

山野川進@レンタルおっさん０円〜応相談 @kawa5e

現にごみ収集は年収800万円なわけで…RT @fromdusktildawn 市民のみなさんに見えるような場所で働いていただけばよいのでは？自転車駐車場の整理とか。RT @kawa5e 現時点でさえ国民の目が行き届いていないのにさらに増えて大丈夫ですかね

ふろむだ @fromdusktildawn

現在ケースワーカー１人あたり100人とかの受給者の受け持っているそうです。受給者１人当たりの行政コストなど生活保護費のほんの数％。BIのコストはその数千倍では？ RT @cosiocosi: 生活保護官による審査がなくなれば人件費が浮くのでその分受給額を下げずに済みます。

ふろむだ @fromdusktildawn

結局、欧州のセイフティネットの完成度はとても高いんですよ。ベーシックインカムなどより、はるかによく考え抜かれていて、絶妙な落としどころになっている。ベーシックジョブ的公務員も生活保護の支給額とカバー率も。

ふろむだ @fromdusktildawn

だったら、年収１２０万円の人たちにゴミ収集を一部でも手伝ってもらえば、経費節減になりますね。 RT @kawa5e: 現にごみ収集は年収800万円なわけで…

山野川進@レンタルおっさん０円〜応相談 @kawa5e

いや、だからそういう不正の温床を広げるだけになる可能性もあるので防ぐ仕組みづくりやコストもセットで考えなければならないということです。RT @fromdusktildawn 年収１２０万円の人たちにゴミ収集を一部でも手伝ってもらえば経費節減になりますRT ごみ収集は年収800万円

🚉Hugo✈ @HugoKirara3500

この本によると日本とアメリカで特に多いようです。http://www.chikumashobo.co.jp/product/9784480065568/ RT @fromdusktildawn @masayukikishi 生活保護をなくせとか言う人は普通にいます

容姿だけ和製イニエスタ @xavinese

ベーシックインカムとベーシックジョブとどちらが良いんでしょうか？ #bijp

ふろむだ @fromdusktildawn

ベーシックジョブの支給金額の算定は現在の生活保護と同じようにすれば問題ないのでは？ RT @kawa5e: いや、だからそういう不正の温床を広げるだけになる可能性もあるので防ぐ仕組みづくりやコストもセットで考えなければならないということです。

ふろむだ @fromdusktildawn

@Hugo_Kirara3500 なるほど。

ふろむだ @fromdusktildawn

欧米では雇用対策の臨時雇い低賃金公務員を雇ってますが、その人たちが年収８００万円になったり、その人たちのせいで行政コストがすさまじく膨らんだりはしてないですよ。ベーシックジョブにしても同じようなものでは？