きっかけは、至極まじめな、アビエーションウィーク掲載の「ノースロップT-X」の記事だった。
軍事評論家、岡部いさく氏がこの記事を紹介(まじめに)
岡部いさく
1954年埼玉県生まれのフリーランス軍事評論家。航空雑誌『月刊エアワールド』編集者、艦艇雑誌『月刊シーパワー』編集長を経て現職。
軍事関係の著書/翻訳多数。一方で『月刊モデルグラフィックス』で「岡部ださく」のPNで『世界の駄っ作機』シリーズも執筆するなど、硬軟取り混ぜた多芸で知られる。
アメリカ空軍の次期ジェット練習機計画T-Xへのノースロップ案がモハーヴィで滑走試験を始めてるって。ロッキード・マーチンの韓国系T-50Aや、レイセオンのイタリア(ロシア)系T-100と違って完全新設計。ボーイング/SAABはどうか? twitter.com/AviationWeek/s…
2016-08-22 18:56:55.@northropgrumman's contender for the USAF T-X trainer competition has begun taxi tests aviationweek.com/defense/northr… pic.twitter.com/198nRS6MYz
2016-08-22 18:30:57@Mossie633 @AviationWeek @northropgrumman なるほど「NASA」って書いても似合いそうな機体ですねぇ。
2016-08-22 21:40:11T-Xは高見の見物だけど、個人的にはカタチとしてはレイセオン/レオナルドのT-100が結構好き。ロッキード/KAIのT-50Aは…パス。ノースロップ案はタイガーシャーク似なんで勝って欲しいし、ボーイング/サーブ案もボーイング戦術機部門の命綱だから勝って欲しいし、どうしよう?
2016-08-23 18:26:37ところが、この一文がリプライの流れを変える。
このT-X試作機、T-38/F-5そのものに比べると、ちょっとセクシーさ加減じゃ劣るかな、という感じですけど、とにかくセクシーにくびれてて欲しいです。胴体前部のチャインはセクシーポイントになるかしら? twitter.com/rockyeto/statu…
2016-08-23 18:34:09## 「ちょっとセクシーさ加減じゃ劣るかな、という感じですけど、とにかくセクシーにくびれてて欲しいです。胴体前部のチャインはセクシーポイントになるかしら?」・・・セクシー???
ノースロップのT-X試作機については、空気取り入れ口後方の胴体にエリアルールが用いられてる、と書いてあって、機体を上から見た姿に期待が持てそうです。aviationweek.com/defense/northr… twitter.com/Mt_Hyotan/stat…
2016-08-23 17:44:55@Mossie633 @rockyeto セクシーなくびれもすぐ後ろに武骨なベクターノズルが付くと艶けしですよねぇ… 😞💨
2016-08-23 19:23:52T-38/F-5はセクシー、F-14はゴージャス、EA-18Gグラウラーはセクシー、スーパーホーネットは…微妙?、F-15C/Jは普通、F-15Eはセクシー、F-16は普通、F-2はセクシー…ワタシ的にはこういう感じかな?
2016-08-23 21:50:35「セクシー」「ゴージャス」に反応しはじめるフォロワーの皆さん。・・・これは「性癖の暴露?」なんだろうか(笑)
無機質な軍用機械を擬人化して愛でてる人は少なくないようだ・・・
@Mossie633 基準は? なお私はSu-35、Su-27、Su-33、Su-37が世界一美しいと思っています。
2016-08-23 21:56:48