世間の著作権理解を調査する。

まとめました。
1
まとめ 気象庁は、著作権について言ってることと実際にやってることが違う。 このまとめは2度おいしい。まずは、まとめ本文をお読みください。次にコメントをお読みください。ツイッターに、そしてインターネットに、どれほどゴミが溢れているか実感できます。こういうゴミの山の中に宝が埋まっているのがインターネットです。 18938 pv 119 2 users 1

からの続き。

風太・東日本回遊中 @neko3no3te

メモ Copyright(コピーライト:著作権表示)の正しい書き方を知っていますか?:webサイト制作 serinaishii.hatenablog.com/entry/2015/09/… pic.twitter.com/EuJoTFAWHT

2016-09-04 06:36:20
拡大
風太・東日本回遊中 @neko3no3te

総務省とかも同じ文面だから、デフォルトなんだろうな。 pic.twitter.com/ftoo1MdaOL

2016-09-04 06:42:22
拡大
早川由紀夫 @HayakawaYukio

風大さんがすごいページをみつけてきた。驚いた。こういう意識のひとはけっこういそうだ。もしかすると多数派なのかもしれない。このページに著作者人格権や氏名表示権の語はひとつもない。たぶん概念を知らないのだろう。

2016-09-04 06:43:46
早川由紀夫 @HayakawaYukio

なるほど、(時代の流れに押され)総務省にならって文面を作成して6年前に公開しただけで、末端でどのような作業がなされているかに関心なく通知指導もしなかったというわけか。組織としての体をなしていない。

2016-09-04 06:47:06
風太・東日本回遊中 @neko3no3te

法律では「グラフ」のようなものには著作権は主張できないらしい。 著作権法判例集 - grace-center.jp › chosakukenhou_hanrei pic.twitter.com/99j9vJZAtt

2016-09-04 06:48:27
拡大
早川由紀夫 @HayakawaYukio

はい、何年か前は、このアメダス図にCopyrightが書いてあってびっくりして指摘したのですが、今回は図ではなく(著作物でない)グラフにまでCopyrightを書いていたのでぶったまげたのです。 pic.twitter.com/hbtNfbdP0H

2016-09-04 06:49:32
拡大
風太・東日本回遊中 @neko3no3te

自分の理解としては ①うちのグラフは「簡単なグラフ」等ではないから著作権は主張してるけど、みんなタダで使っていいよ。 ②「簡単なグラフ」だから国内の著作権法では著作権ないけど、海外のことも考えて書いておくか。 ③なんも考えてない。(デフォの文面丸写し) のどれかなんかな?と思う。

2016-09-04 07:00:10
早川由紀夫 @HayakawaYukio

事情はなんであれ、それは人様の台所事情だからとくにあれこれ言う訳ではない。災害情報は人の命を預かるものだ。税金で観測した得たその情報に配布制限をつけるなんてもってのほかだ。

2016-09-04 07:04:45
早川由紀夫 @HayakawaYukio

気象庁だけでなく、自治体が作成した各種ハザードマップにも同様の表記をしばしば見る。災害情報・防災情報は広まってナンボだ。通知伝達をみずから制限してどうする。

2016-09-04 07:06:45

コメント

りざ @rizariza2017 2016年9月4日
著作権を主張するのと情報を広めるのはなーんも矛盾せんのだが
10
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2016年9月4日
そこまで食い下がるのならグダグダやってないで法曹の意見でも求めりゃいいのに。もっとも、オグリンでさえまとめ主の主張に与するとは思えんが。
9