HRNは調査の際AVメーカーに、出演女優の年齢等を確認してなかったことが判明。弁護士の吉峯耕平氏が指摘するその問題点、その2。

”AV女優の人権を無視したHRNの児童ポルノ調査報告書。弁護士の吉峯耕平氏が指摘するその問題点。”http://togetter.com/li/1021371 の続きです。 国際人権団体ヒューマンライツ・ナウの児童ポルノ問題調査報告書(http://hrn.or.jp/activity/8307/ )は、女優の年齢をメーカーに確認せずに、児童ポルノの嫌疑をかけていたという問題が出てきました。 追記:HRNの報告書で作品を批判されたファーストスター(株式会社マーキュリー)が、18歳未満の児童は作品に使っていないと、2016年9月7日付けの声明を発表しました。 http://www.first-star.co.jp/%e6%9c%aa%e5%88%86%e9%a1%9e/post_37908.html
144
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

HRNがAV女優の個人情報を販売店にばらまくなんて言うから、心やさしい弁護士が真に受けて心配しちゃっているじゃないか……。

2016-09-07 03:16:08
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@oharan @namashi3 そこらへんは、どなたかが然るべく裏取りして、記事か何かになるのだと思います。本人かメーカーが保管しているであろう確認書類まで辿りつかないと意味がないかなと。

2016-09-07 03:24:29

ここから先は吉峯耕平弁護士への情報提供やリプライのまとめです。

荒井禎雄 @oharan

>>@kyoshimine さん 対象がエロになると、表立って味方してくれる人が急に減るので、本職の方が専門家としてフォローしてくださると非..「AV女優の人権を無視したHRNの児童ポルノ調査報告書。弁護士の吉峯耕平氏が指..」 togetter.com/li/1021371#c30…

2016-09-07 02:15:04
nana4is @nana4is

@oharan 突然すみません。実はHRNの報告書に載せてあったDVDで児童ポルノと指摘された中に成人した女優が混じっていました。報告書18p、⑦の「りさちゃんは 139cm 小◯生」(一般向け報告書では■■ちゃんと伏字しています)は大桃りさという成人した女優の作品だそうです。

2016-09-07 02:28:36
nana4is @nana4is

@oharan それと作品はこちらです。 rental.rakuten.jp/adult/detail-2… 大桃りさのwikiはこちらです ja.m.wikipedia.org/wiki/大桃りさ

2016-09-07 02:33:38
荒井禎雄 @oharan

@namashi3 言われて改めて報告書を読んでみたら載ってました。それ、全部AVですよ。メーカーもおそらく調べりゃわかるので、全部の出演者の女優名や所属プロダクションも解るはずです。

2016-09-07 02:34:36

# ヒューマンライツナウの児童ポルノ調査報告書記載内容

http://hrn.or.jp/wpHN/wp-content/uploads/2016/09/816a2c96bfe3e04d150cd389b1218c3b.pdf

P18
2 2016年3月の実店舗の調査
HRN調査チームは、警視庁への情報提供後も、同じ店舗において児童ポルノと思われるDVDが引き続き販売されているか確認するため、2016年3月にも実店舗調査を秋葉原において実施した。
その結果、1において情報提供を行った作品①、②については販売されていなかったものの、同様に児童ポルノと強く疑われるDVDの販売を確認することができた。

(1) 小学生の性行為を描いた作品
⑦ 「■■ちゃんは139cmの小○生」 (一般公開用にタイトル一部削除)
裏面に「○年3組 出席番号5番 大●■■」と記載され、小学生が教師にわいせつ行為をされる内容となっている。
メーカー 有限会社 I.B.Works
成人指定と記載され審査団体VSICの検査済証のシールが貼られていた。
なお、裏面には、「この作品には18歳未満の人物は一切出演しておりません」と記載されている。

P28
5 医師による所見
児童ポルノの捜査において、対象者の特定ができず、年齢が判明しない場合、小児科医の専門的な判定をうけているとされる。
そこでHRNは、性暴力、性虐待等の被害児童への往診経験の豊富な20年のキャリアの小児科医に対し、本件で確認したビデオの一部について、年齢に関する照会を求めた。
写真上、顔つき、筋肉の付き方(特におしりや腰ライン)、骨格、乳房の発育、陰毛の発育等の全体像で総合判断したところ、以下の通りであった。
(略)
⑦ 「■■ちゃんは139cmの小○生」
→ 18歳未満と考えられる。顔つき、身体の発育状況から断定が困難であるが、小学校高学年である可能性もある。

P29
6 小括
以上の通り、実店舗調査、インターネット調査を通じ、児童ポルノないしそれと疑われるDVD作品、動画が公然と販売・流通されていることが明らかになった。

実店舗調査の下記作品は、「裏」「小●(学)生」などと記載され、児童の性行為を映したものであること、実際に出演者が18歳未満に見えることなどから、児童ポルノであることが強く懸念される。
かつ実際の性交渉、または疑似性交渉をしているものであることから、児童ポルノであればもっとも悪質というべきである。

①「小●(学)生13人 全部見せスペシャル!!」
②「6年生 本物のロリータビデオ 裏」
⑦「■■ちゃんは139cmの小○生」
⑨「下校途中の小●生を拉致って生ハメ集団レイプ」

『りさちゃんは139cmの小○生』(報告書では「■■ちゃんは139cmの小○生」)の、出演女優のデータ。

AVチャンネル『りさちゃんは139cmの小○生』
http://www.av-channel.com/c/IBW-377/
(※18禁サイトへのリンクです。未成年は踏まないように)
メーカー : I.B.WORKS
レーベル : I.B.WORKS
出演 : 大桃りさ(桃井りさ/真野日向)

大桃りさ
https://ja.wikipedia.org/wiki/大桃りさ
生年月日 1992年8月23日
現年齢 24歳

2013年にAVデビュー。身長が143cmと小柄なロリ系AV女優である。

nana4is @nana4is

@oharan まあAVではあることはなんとなくわかってましたが、ちゃんとwikiにも載ってる女優を児童認定するのはちょっと考えられませんね。コピペする大学生以下ですよ、これ(笑)

2016-09-07 02:40:58
nana4is @nana4is

@kyoshimine 突然すみません。どうやら報告書で児童ポルノ認定された作品が成人の女優のものであることがわかりました。報告書18p、⑦の「りさちゃんは 139cm 小◯生」(一般向け報告書では■■ちゃんと伏字しています)がそうですが大桃りさという成人した女優の作品だそうです

2016-09-07 03:06:44
nana4is @nana4is

@oharan すみません。児童ポルノ認定は18pではなく28pでした。医師の所見では18歳未満で小学生高学年らしいですが、実際には20代でした。

2016-09-07 03:20:06
荒井禎雄 @oharan

@kyoshimine 報告書があまりに長すぎて、最初に読んだ時にすっ飛ばしてしまったのですが、取り上げられている児童ポルノが疑われている作品の大多数は年齢確認済みの成人女性が出演しているAVです。AV業界の年確は厳しいので、ラムタラに売ってるという時点で成人女性確定なんですが。

2016-09-07 03:12:38
荒井禎雄 @oharan

@kyoshimine また、現地調査の報告の中で、現行法でも児ポ法に引っ掛かりそうなのは、ジュニアアイドルの着エロ系の作品なんですが、なぜかこちらに割いている文章量が妙に少なく……。成人女性のAVを「児童だ!」と騒いでて、もっと可能性のある方を見逃しちゃってる感じがします。

2016-09-07 03:14:09
荒井禎雄 @oharan

@kyoshimine もうメーカー名まで把握できてますので、電話取材はしようと思ってます。とはいえ女優の個人情報見せろと言ったって、逆に見せた方が大問題ですから、年確書があるかないかだけの聞き取りになると思います。少なくとも出演者の年齢確認してないメーカーなんか今はないですよ

2016-09-07 03:33:17
高村武義 #WalkAway @tk_takamura

HRNの報告書で児童ポルノの疑いが強いと名指しされたAV、”6年生 本物ロリータビデオ (裏)”の発売元ファーストスター(株式会社マーキュリー)が、18歳未満の児童は作品に使っていないと、2016年9月7日付けの声明を発表しました。 first-star.co.jp/%e6%9c%aa%e5%8…

2016-09-08 01:06:08