編集可能

F-14のエンジンについての話

まとめました。
39
敵国のご隠居 @Fruskiy001

F-14のリエンジン実施が決定した後に出たProceedingのNaval Aviation特集号で、「TF30が如何に糞エンジンであるか」という現役パイロットの大合唱が読めたのは懐かしき思い出(ボソ .

2011-02-18 23:32:32
Ideyoshi @Ideyoshi

@Fruskiy001 ええ!そうだったの? ほんじゃF110の換装は単純に推力二倍以上の意味があったんだ

2011-02-18 23:33:42
敵国のご隠居 @Fruskiy001

@Ideyoshi うん、信頼性が低い・運転条件がシビア・A/B使用時にエンジンの排気焔が数十㎞先からも視認できるほどド派手に出るとか、

2011-02-18 23:35:38
敵国のご隠居 @Fruskiy001

実用面で色々問題があったことを現役のパイロットが言い合ってました。

2011-02-18 23:36:50
ぺ~ぶ♡すぱぃく(CV:五十嵐裕美) @PaveSpike

F401さえちゃんとモノになっていればのう…。 RT @Fruskiy001: 実用面で色々問題があったことを現役のパイロットが言い合ってました。

2011-02-18 23:38:22
敵国のご隠居 @Fruskiy001

あ、A/Bの排気焔が遠距離から視認できるのは、薄暮とか夜間の場合ね。

2011-02-18 23:38:26
敵国のご隠居 @Fruskiy001

@PaveSpike 本当に予定通り81機目からF-14Bが作れていれば、良かったんでしょうけどね…。

2011-02-18 23:40:48
敵国のご隠居 @Fruskiy001

エリ8のB-1Aって、確かRRにテストベッドで貸し出したのをガメた、という設定だった様な気がするが

2011-02-18 23:46:58
ウチューじん・ささき @uchujin17

@Fruskiy001 F-14Aのエンジンレスポンスはむちゃくちゃ悪くて、タッチダウン十数秒前にフルスロットルに入れておかないと、ワイヤーキャッチミスしたとき推力が足りなくて海にドボンするという話を聞きました。

2011-02-19 00:10:24
敵国のご隠居 @Fruskiy001

@uchujin17 言われるとおりレスポンスも良くないんですが、急激にスロットル動かすとすぐ拗ねる、という悪癖もありまして…

2011-02-19 09:16:51
敵国のご隠居 @Fruskiy001

ロシアのR-27AAM(AA-10あらも)の運用試験機はSu-15の改修機だった。改修機と言ってもタイフン-MFCS(ツインスキャン)とかはそのままの機体だったので、Su-15にR-27を積むのはそう大きな改造をせずに出来たのだが、

2011-02-19 09:29:09
みづせゆう @miduse

航空機や潜水艦からの機雷敷設で、例えば大陸国家の港湾封鎖とか航路帯妨害とかどれくらい可能性があるんでしょうかね。確かに空母も原潜も雪隠詰めにしちゃえば無力化は図れそうだけど。 RT @obiekt_JP: @Nyar_Horten 普通に投下するなら91式機雷がありますし…

2011-02-19 09:29:26
敵国のご隠居 @Fruskiy001

LD能力のないFCS搭載機にR-27積んでも仕方がねえべ、という至極まっとうな理由で見送り。

2011-02-19 09:30:10
敵国のご隠居 @Fruskiy001

一方MiG-25PD(フォックスバットE)はFCSにLD能力があるので、R-27を積もうという話が出る。

2011-02-19 09:31:40
敵国のご隠居 @Fruskiy001

でも実用試験をやってみたら、MiG-25の最高速度域だと摩擦熱でR-27のシーカーが持たない、という致命的問題が出ちゃったので、これも見送りになりましたとさ。

2011-02-19 09:33:29
Ideyoshi @Ideyoshi

@Fruskiy001 そいや、大塚さんのフォロワーが250超えていたので、一覧見ていたら全くの妥協無く全員ミリオタだったので爽やかな風が吹いた

2011-02-19 09:34:21
敵国のご隠居 @Fruskiy001

MiG-25PDがMiG-23用のR-23/R-24AAM積まないのも、多分R-27と同じ理由なんだろうな、と思う今日この頃であります。

2011-02-19 09:38:07
みづせゆう @miduse

ども。確か「世界の艦船」の機雷敷設艦特集に載ってたかなあ(ちゃんと読んでない)… RT @Fruskiy001: 第二次大戦のドイツ海軍によるソ連バルト海艦隊の機雷による封鎖作戦は調べてみると面白いと思うよ。

2011-02-19 09:39:37
みづせゆう @miduse

相手の防空能力次第だと思うんですが、例えば夜間低空を高速で侵入してくるP-1(C-2?)による機雷敷設を、大陸国防空部隊はどの程度阻止しうるのか?みたいな。

2011-02-19 09:44:14
みづせゆう @miduse

これは興味深げなペーパーですね。当然中国海軍も米軍の接近阻止の為に機雷戦も重視してるでしょうし… RT @Nyar_Horten: 機雷戦はこの辺りも参考になるかと>http://bit.ly/eVuIGR

2011-02-19 09:50:17
ウチューじん・ささき @uchujin17

@Fruskiy001 「VG翼はフライトエンベロープが広くて云々」という話を信じていたワタクシは、フライトジャーナル誌の「F-4はどっしりした落ち着きのある飛行機で、着艦はF-14よりずっと素直だった」という回想を呼んでプゲッタことがありました。

2011-02-19 10:15:19
みづせゆう @miduse

機雷等によって港湾内に雪隠詰めにした敵艦隊を対艦弾道弾で1隻づつ狙い撃ちしてく妄想…旅順の再現?

2011-02-19 14:39:13

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?