編集可能

「東日本大震災で妊産婦らが病院をたらい回し…」という記事に、仙台の産科医・室月淳氏が異議。そのやり取り。

病院の「たらい回し」という表現には、以前から問題があるのではないかと言われていました。 今回、東日本大震災の時のことを「たらい回し」と表現した記事に、室月先生が抗議し訂正をもとめ、先方とやりとりしたとのこと。その経緯に加え、感想を寄せたツイートも盛り込みました
178

## 第一部 日経新聞記事と、室月氏の感想

リンク www.nikkei.com 災害時、妊産婦の命守れ 連絡調整役養成へ 厚生労働省は大規模な災害が起きた際、治療や搬送が必要な妊産婦や乳幼児の情報を集め、適切な医療機関につなぐ調整役「小児周産期災害リエゾン」の養成を始める。都道府県ごとに少なくとも2人、計100人を配置

http://www.nikkei.com/article/DGXLZO07907970S6A001C1CR8000/
災害時、妊産婦の命守れ 連絡調整役養成へ
2016/10/3 2:00日本経済新聞 

 厚生労働省は大規模な災害が起きた際、治療や搬送が必要な妊産婦や乳幼児の情報を集め、適切な医療機関につなぐ調整役「小児周産期災害リエゾン」の養成を始める。都道府県ごとに少なくとも2人、計100人を配置する方針。東日本大震災で妊産婦らが病院をたらい回しにされる事態が問題化したことを教訓に、災害時に母子の命を守る仕組みを…(後略)

室月淳Jun Murotsuki @junmurot

産科医。#胎児治療#出生前診断#超音波診断#臨床遺伝学 が専門です。仙台在住。妊婦さんから直接いただく個別の質問にはお答えできませんのでご了承ください.

plaza.umin.ac.jp/~fskel/cgi-bin…

室月淳Jun Murotsuki@集英社新書「出生前診断の現場から」 @junmurot

nikkei.com/article/DGXLZO… 「東日本大震災で妊産婦らが病院をたらい回しにされる事態が問題化したことを教訓に」 東北地方の周産期医療の人間として抗議します.東日本大震災で「妊婦が病院をたらい回しにされ」た事実は存在しません.どの病院でも必死で受け入れていました.

2016-10-03 17:04:01
糸石 浩司 @itoishi

本当か? 「必死に頑張った」のは事実だろう。だが「(受入能力を越えていた/病床が埋まっていたから等々の理由で已む無く)断った(結果、たらいまわしとなった)」事例が「存在しない」と「断言」できるのはなぜだろう? twitter.com/junmurot/statu…

2016-10-03 18:27:21
ぶい @nmr9696

消防や救急車がガソリン不足などのデマもありましたよねー。 なんらかの悪意すら感じますね。 twitter.com/junmurot/statu…

2016-10-03 20:32:23
室月淳Jun Murotsuki@集英社新書「出生前診断の現場から」 @junmurot

妊産婦のたらい回し?1 震災直後についての日経記事に抗議の書き込みをしたところ,「なぜたらい回しがなかったと断言できる?」という反応がありましたので,すこし解説をさせていただきます.簡単にいえば,震災直後の状況というのは「たらい回し」をする余裕すらもなかったのが正直なところでした

2016-10-03 20:44:13
室月淳Jun Murotsuki@集英社新書「出生前診断の現場から」 @junmurot

妊産婦のたらい回し?2 当方は被災地といえ,壊滅した沿岸部の後方支援の役割でした.沿岸部からの直接の搬送はそれほど多くはなく,むしろライフラインの途絶によって生じた仙台市内の周産期医療を必死にこなす役割でしたが,被災地に近いところでも状況は基本的に同じだったと思います.

2016-10-03 20:49:31
室月淳Jun Murotsuki@集英社新書「出生前診断の現場から」 @junmurot

妊産婦のたらい回し?3 地震後48時間を経過し多くの医療機関で自家発電の燃料がなくなり,次々と機能を停止しました.仙台市内の医療施設で他院からの妊娠分娩患者を受け入れられたのは,大学病院,仙台日赤,当院(こども病院)の3施設のみになり,仙台市内外の妊産婦はすべてここに集中しました

2016-10-03 20:53:24
室月淳Jun Murotsuki@集英社新書「出生前診断の現場から」 @junmurot

妊産婦のたらい回し?4 市内の分娩取り扱いの医療施設を3分し,それぞれの病院に振り分けられることを決めました.電話はまったく使用不能でした.妊産婦はかかりつけの病院に行くと,その場でいずれかを受診するように指示され,あるいは病院玄関の掲示の指示をみて,つぎつぎに来院いたしました.

2016-10-03 20:57:32
室月淳Jun Murotsuki@集英社新書「出生前診断の現場から」 @junmurot

妊産婦のたらい回し?5 われわれは否も応もなくすべての妊産婦を受け入れざるを得ませんでした.病院間の連絡は直接行き来するほかはなく,ひとりひとりの妊産婦について受ける受けないを返事することなどできません.また自力で病院までたどりついた妊産婦を門前払いすることなどできないでしょう.

2016-10-03 20:59:46
室月淳Jun Murotsuki@集英社新書「出生前診断の現場から」 @junmurot

妊産婦のたらい回し?6 ライフラインが寸断され,食糧がない,水,電気がない,暖房が止まる,器械が滅菌できない,ディスポ製品が欠乏など,さまざまなことが起こりましたが,多くのひとたちの協力により,なんとか対応しました.なかなか家に帰れず家族に会えないことだけが唯一つらいことでした.

2016-10-03 21:04:42
室月淳Jun Murotsuki@集英社新書「出生前診断の現場から」 @junmurot

妊産婦のたらい回し?7 そんな感じでなんとか1週間を乗り切ったところで,市内のライフラインが徐々に復旧し,各医療機関が動き出してすこしずつもとの状態に戻っていきました.そういった状況の中で「うちはベッドがいっぱいだから」と断ることなどできようがないし,そんな医療者はいないでしょう

2016-10-03 21:08:46
室月淳Jun Murotsuki@集英社新書「出生前診断の現場から」 @junmurot

妊産婦のたらい回し?8 件の記事を書いたかたは,おそらく災害状況下で医療機関がどのように動いたかということについて,取材はされなかったでしょうし,そもそも想像力が決定的に欠如しているのではないかと感じました.特に「たらい回し」という悪意のある表現を使われたことに怒りを禁じ得ません

2016-10-03 21:10:08
室月淳Jun Murotsuki@集英社新書「出生前診断の現場から」 @junmurot

妊産婦のたらい回し?9 震災後にわれわれは自分たちの活動を総括し,災害時の対応としてはまだまだ認識不足,準備不足であって,もっと努力すべき点はあったと反省しています.しかし「たらい回し」にした事実はなかったと思っています.もしあったとすればそれはわたしたちの責任にちがいありません

2016-10-03 21:12:13
おみみ @omiminomura

件とは違うが2014年の強烈な台風時、生後20日の娘と自宅で過ごすも停電。クーラー付かない。まだ新生児。避難しようにも避難先が新生児連れてこられても困ると電話で断られた。強風で窓も開けられず、避難も出来ない。だから今回の台風で新生児を持つ家族が心配。産院に行く訳にもいかないしな。 twitter.com/junmurot/statu…

2016-10-03 21:13:45
室月淳Jun Murotsuki@集英社新書「出生前診断の現場から」 @junmurot

妊産婦のたらい回し?10 日経新聞にはぜひとも「たらい回し」の事実をお示しいただければと思います.もし事実があったとすれば,われわれは医療者として猛省しなければなりません.しかしもしそれがなかったとすれば,紙面上にそれをあきらかにし,記事を訂正していただくことだけを望みます.

2016-10-03 21:14:38
IvfGyneDr @ShirorabiS

連続RTの室月先生の 「妊婦たらい回し」に対する反論で あの3.11を思い出したけど goo.gl/x3Bc0H あの時東日本大震災に向かい立つ医療従事者は ただ被災した患者さんと 共に立ちたいと思っていたと そう信じています。

2016-10-03 22:02:04
OTL49 @sukipparanisake

医は算術の現在、日常においては発生している事態かも知れません。でも緊急時の対応に関して、まだ日本人は魂を失ってはいないと思います。 twitter.com/junmurot/statu…

2016-10-04 01:56:56
らみい※※ @KoaMatoi

事実でない報道は許されない‼現場で現地で命を守ろうと奮闘している人が居るんですよ‼ twitter.com/junmurot/statu…

2016-10-04 07:25:29
nao @parasite2006

@junmurot 無署名で「東日本大震災では地震や津波被害で多くの医療機関が機能不全に陥り、他の病院に搬送された妊婦がたらい回しになったり、ミルクやおむつなど赤ちゃんに必要な物資が届かないといった事態が発生した」と根拠もあげずnikkei.com/article/DGXLZO…

2016-10-04 11:49:50
小島 肇 @kjmkjm

周産期医療体制のあり方に関する検討会 mhlw.go.jp/stf/shingi/oth… の第4回、第5回あたりの話だと思うのですが、ざっくり検索した限りでは資料にも議事録にも「たらい回し」という記述は出てこないようですし、多重搬送が大量に発生したようにも読めませんでした。 twitter.com/junmurot/statu…

2016-10-04 12:29:02
舶匝(はくそう @online_cheker) @online_checker

「災害時小児周産期リエゾン」設置の要望書jpeds.or.jp/uploads/files/… 当時、現場と計画との間に乖離があった事は明らか。 @junmurot @h_okumura nikkei.com/article/DGXLZO…

2016-10-04 12:30:23
残りを読む(25)

コメント

gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2016年10月5日
ちなみに、受け入れ不可能な状態に「たらい回し」という言葉を使うことに問題がそもそもある…という指摘は以前からあって、どこかを紹介しようかな、と思ったのですが、この言葉で検索したら多数の先行togetterがありました。まとめの後の「作者のおススメ」リンクを、特に注意してご覧ください。
63
魔法🌸うらえんと💐幼女 @FLpn0 2016年10月5日
きっかけとなった糸石浩司@itoishiさんは理解して、了解したのだろうか?まともの最初だけではなんか疑ったアホってことで終わっちゃっている様にも見える。本人がここにコメント残してどう考えたかを示すか、まとめに追加するかかな?
4
亜印屋@猫を撫でたい @ajirusiya 2016年10月5日
ふむ、つまり日経はある結論のためなら虚偽を報道しても構わん、ということなのか。
43
roostarz @roostarz 2016年10月5日
大規模な災害では『病院も被災者』だということを忘れてはならない。そんな視点をもてないからあんな記事になるんだろうね。
83
act @zaylog 2016年10月5日
2011年3月11日以降1週間くらいの間に出産を経験した被災地の人に、「たらい回し」されたかor「たらい回しにされたと感じたか」のアンケートなり取材なりして記事にするならまだしも、「状況が推測され、無いとも断言できない」って論拠で、調査・追跡・検証といったイ・ロ・ハすっとばした記事書くのか・・・。
80
act @zaylog 2016年10月5日
ちな、被災地地元の新聞では災害翌日に孤立した避難所で出産された方の記事とかあるんで、取材・追跡のできない案件では無いと思うんだわ。 http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201601/20160101_13007.html
14
ひょろ @ihyoro 2016年10月5日
記事にある「病院をたらい回しにされる事態が問題化した」という表現は、「そういった状況があったことが推測される」「無いとは断言できない」くらいの根拠で書いていい表現ではないよね。
75
まえもと @maemoto_moriya 2016年10月5日
任天堂ユーザーとしては、日経への信頼度はそこまで高くなかったが、やはり彼らは報道ではなく作家であったか。
23
まえもと @maemoto_moriya 2016年10月5日
公益社団法人日本小児科学会による小児科リエゾン設置の要望書では、たらい回しという表現は見られず、災害時の小児医療ネットワーク形成や物資供給体制、支援活動との連携体制整備を課題として挙げている。http://www.jpeds.or.jp/modules/activity/index.php?content_id=208
4
まえもと @maemoto_moriya 2016年10月5日
朝日新聞は無料で読める範囲では「東日本大震災の教訓」に関する細かい情報なし。http://www.asahi.com/articles/ASJ6Y76YNJ6YUBQU00T.html
1
まえもと @maemoto_moriya 2016年10月5日
出勤前の簡単な検索でも、「たらい回しにする余裕すらなかった」のほうが現実に近かったような印象。件の記者さんの、この記事を書くに至った根拠をぜひ知りたい。
8
亜印屋@猫を撫でたい @ajirusiya 2016年10月5日
この記者こそ『その書き込み、玄関に貼っても大丈夫ですか』って聞きたいです
33
やし○ @kkr8612 2016年10月5日
日経としては経団連加盟企業にお叱りを受けない範囲では脚色して記事をでっちあげることは悪ではないのだろう。社会医療法人の間で医療を通じた経済再生等を掲げた医療経団連(仮)を作ろうみたいな動きがあった気がするけど、今の経団連に加盟してる病院なんかないからやりたい放題だ。
2
r1h3 @r1h33 2016年10月5日
希望の産院/医者が津波で流され更地になっていたため受け入れされずにたらい回しになった。とそれを医院の運営上どう防ぐか?って無茶振りにも程があるだろこれ
40
レ点💉💊🧬 @m0370 2016年10月5日
人身事故で電車が遅れたら駅員にヤカるのと、災害や人員不足でキャパ越えた医療機関を「たらい回し」という非難めいた語で呼ぶのは、同じメンタリティなんだよな。。
59
なちゃ @nachakey 2016年10月5日
たらい回しが問題になったってどう見てもそういうことがあったと推測されるなんて書き方じゃないのに文を書くプロはここまで言葉にでたらめでいいのか楽な商売だな。
32
nekosencho @Neko_Sencho 2016年10月5日
どちらかのデマなのか観測範囲の違いなのか
1
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2016年10月5日
私は「はてなダイアリー」もしていますが、その「はてな」で医療系ブログとして啓蒙に努力している id:NATROM(@NATROM)さん、 id:Yosyan(@Yosyan) さんがいらっしゃいます。お二方の代表的な「たらい回し」という用語への批判記事がhttp://d.hatena.ne.jp/NATROM/20081202#p1 http://d.hatena.ne.jp/Yosyan/20080225 まとめ本体にも収録しておくか。しかし、両方とも「2008年」の記事やんけ・・・
12
のりしあん @noricyan2 2016年10月5日
この件がデマかどうかはわかりませんが、こういうデマがいずれ簡易な手続きで賠償請求や元記事と同等の文字の大きさで撤回記事を書かねばならないようになることを願います。
9
Terra生まれのUさん @u_minami 2016年10月5日
これを日経メディカルに載せないのがミソ。医療関係者にフルボッコされるのわかりきってるからなあ。日経サイエンスのノーベル賞に関するツイートもそうで、自分達で状況を悪化させておきながら第三者の振りしてまた叩くという姿勢が根本的にクズ。
48
バレルロール @zoahunter 2016年10月5日
コメでビックリしたのが、新生児がいるのに非常時、風避けシャッターも雨戸も備えて無い家に居付いてる人。腰が重いのは分かるけど、そこは実家とか檀家寺とか、ホテルなどに駆け込むべきでしょう。なりふり構わず。
1
まさご叔父さん @masago53 2016年10月5日
メディアってのはいつから記者の妄想を発表する場になったんだ?
24
旨い蕎麦神(四国でうどん転向中) @ta1000islands 2016年10月5日
2つ思うことがあって、そもそも「たらい回し」という言葉をマスコミは医療問題に使うべきではない。ということ。少数の「病院の不手際」と多数の「本当にキャパが足りず断る」がごっちゃになって読者のミスリードを誘う。 もう一つは、日経側が「被災地」という広い括りなのに対し、反論されてる医師の方は仙台市の事例だけ。むしろ沿岸部の地方都市の状況も知りたいと思ったりしました。(批判じゃなく興味的な問題ですが。)
7
たけ爺 @take_ji 2016年10月5日
「存在しない」と完全に証明できないなら”あったはず”だと取り扱ってもいい: 推定無罪の原則を根底から全否定。
37
WGFC-はいご @mikechi3 2016年10月5日
日本経済新聞は根拠なく悪意のある偏向報道を行うんだな、しかも訂正しないと。つかこの日経のってエア取材じゃないの?これって報道記事なの?個人の感想文レベルじゃないの?
9
SAKURA87@多摩丁督🌸 @Sakura87_net 2016年10月5日
希望する病院が受け入れられなかったからたらい回しと書いたとかいくらなんでもそりゃないだろ。第一、結果的に大きな病院で見てもらえることができたんだからこれを問題視すると、本当はもっと大きな設備の整った病院に行けるはずなのに頑張って資材が尽きかけてる小規模院で面倒見て逆に母子を殺す結果になるぞ。
4
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2016年10月5日
gryphonjapan 毎日新聞による大淀病院の記事に端を発する奈良の周産期医療危機がその時期で(さらにいうと報道機関が毎日のスクープの二匹目のどじょうを狙って医療機関のあら捜しをしていたため)、お二人に限らず、2007~8年に「たらい回しという表現に対する批判」は多く見られると思います。
8
上上左右 @wwssad 2016年10月5日
「たらい回しとかんじることもあったかもしれない」からって、たらい回しって書いていいわけじゃないだろうにな。これがOKなら記事も見出しも何でもありなんじゃないかな。あったかもしれないって。何でもありじゃん。どっか他の新聞が「日経はデマで医師を攻撃する社会の害悪である」って見出しで記事書いても許さなきゃいけないことになるぞ。
10
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2016年10月5日
でも受け容れ拒否も少しは有ったはずでしょう?等と思いつつ読んでみたら、なるほど納得。電話確認も無しに次々と運び込まれる状態だったのなら、たしかに「たらい回し」など日経の嘘だ。
10
さるたに @Sarutani_tweet 2016年10月5日
「たらい回し」じゃなく「パンク状態」だよね…。
46
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2016年10月5日
Sarutani_tweet それだ!まさに‼ そうかいておけば正確で、何の問題もなかった!
2
亜印屋@猫を撫でたい @ajirusiya 2016年10月5日
gryphonjapan そして、それでも必死に受け入れた医療関係者の努力を妄想で貶す勢い
26
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2016年10月5日
自分たちが普段からたらい回ししてるからじゃねーのー?
0
trycatch777 @trycatch777 2016年10月5日
「小児周産期災害リエゾン」は、災害時の周産期医療支援を充実させるための枠組みや体制の話なんで、別に「たらい回し」の要因なんて無理して突っ込まなくても記事になるのに。結局、担当記者がちゃんとリエゾンの設立趣旨を理解せず、無理矢理な論旨を突っ込んだということにしかならないですね。記事を書くならもっと勉強しろと…
7
おぺんぺん(アカウントうつしました) @sumino_penguin 2016年10月5日
震災時じゃなくてもたびたび言われてるけど、これを書いた記者さんは産科病棟やNICUの現状を少しでも調べたことがあるんだろうか。 私も自分が切迫早産で入院して子供がNICUに入るまで知らなかったけれど、病院側も無念だと思っているはずだよ。
4
bun🍃 @bun3559 2016年10月5日
日経という会社は、専門誌の編集部員は基本的に専門知識があって真摯な対応をするのに、最上位(らしい)日経新聞の記者がクズ揃い。という事例が、またひとつ。
4
積雪時 有効(キュアジェノサイド) @murakumo13 2016年10月5日
つまり根拠も裏とりもせずに憶測で書いた、ということでよろしいか>日経「そういったことは推測できる」
18
こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 2016年10月5日
これは「日経は非を認めなかったが、デマ記事と断じていい」案件でファイナルアンサーだな。
22
ヒャクリドゥ @hyakurido 2016年10月5日
新聞の記事の言葉遣いってこのレベルって話。
3
sinkoro @h_okasann 2016年10月5日
生年月日から該当する親御さんが分かだろうから、改めて保育園なりに行って言葉を拾ってこい。一切の取材をしないで、こう思っているでしょうっていう自己判断で、しかもわざわざ「たらい回し」という表現を使うっていうのは。震災時いわば被災者でありながら頑張ってやった結果「たらい回し」と言う評価下されたら・・・メスを置きたい人がでてこないことを願う。
4
sho_Yal @YaltSho 2016年10月5日
震災下でいうなら、「コンビニやスーパーに食べ物・飲み水がなくて何店舗か回って手に入れた」という状況を「たらい回し」と言うだろうか?コンビニ・ス―パーなら具体的にモノがないので納得がいくのだろうけれど、病院だってそれ以上サービスを供給する余力はないということでは同じことである。
20
とら@AHC @TIG0906 2016年10月5日
つまり「日経は証拠も無しに記事を捏造するデマゴーグだ」と感じる人がいるからどこかのメディアで「日経はデマゴーグ」って記事出ても問題ないわけだよね
8
釣本直紀 @turimotonaoki 2016年10月5日
たらい回しが無かったと証明するには被災地の妊婦一人ひとりに聞き取りをしなければ成らないから難しいだろうけど「妊産婦らが病院をたらい回しにされる事態が問題化した」と根拠無しに断言する事は勇み足だ。「感じるかたもいたかもしれない」「そういったことは推測できる」という程度の根拠の報道が許されるなら「当時報道関係者が火事場泥棒を働いた事が問題化した」という根拠の無い主張だって日経新聞は受け入れるべきだ。
8
文里 @wenly_m 2016年10月5日
この記事を書いた記者は根拠を示すべき
9
山田つちのこ @yuribouz 2016年10月5日
この前NHKの「あの日 わたしは~証言記録 東日本大震災~」で岩手の県立大船渡病院産婦人科が出てました。 http://p.jcc.jp/news/11413308/ 震災3日後には産婦人科外来が再開されて、医療ネットワークにより、他の病院への転院もスムーズにできたとの事。 「母子手帳よりも詳しい情報が共有できていたので、母子手帳を流された人にも適切に対処できた」 とか番組ではやっていたと思います。
0
denpoji @Denpoji_M 2016年10月5日
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161005-00010000-bfj-soci&p=1 YAHOO!ニュース 「日経新聞「東日本大震災で妊婦たらい回し」に東北の産科医が異議 厚労省も否定」
9
N.Mizusawa @wtp2005ap 2016年10月5日
「たらい回し」はお役所的対応を批判する否定的な言葉。 医療機関の「受入れ不能」問題は、社会全体の問題。医療機関単独の責任ではない。 日経は医療機関を明らかに中傷した。断じて許すな。
13
Azuk(アズキ)/あだちP @zaku_h 2016年10月5日
日経の理論だと「この記事には医師を貶め尊厳を踏みにじってやろうという悪意がなかったことを証明できない。そう感じるかたもいたかもしれない。だからこの記事は炎上させてもいい」ということになるのでは…?
5
数奇屋勝手屋 @korekuutokooru1 2016年10月5日
「たらいまわしと感じた」とかいう妊婦からの証言すらなしに、記者がそう感じたかもしれん程度の考えで「病院をたらい回しにされる事態が問題化した」と記事にするのか。てかこの回答だと問題化してないじゃんか
7
Keid @Keid_siren 2016年10月5日
日経の言いざまひでえな。あったかもしれないから訂正しないって、それ悪魔の証明案件は全て書けるじゃない。経済記事とIT記事以外はマトモって評判の日経すらこれか
4
あきなすび @akkonline 2016年10月5日
zaku_h 日経の理論だと「徹底的に尊厳を踏みにじり医療を後退させたいという悪意に満ちた目的が問題になった」くらいじゃないですかね。そう思う人がいたかもしれないという意味で。取材もしてない「だろう記事」でかつ現実ではたらいを回せる余裕などなかったわけですが。
1
あきなすび @akkonline 2016年10月5日
実際には悪意というより私欲と無見識と会社としての事実チェック機能欠落に起因するとは思っております。
1
Sひろし @1970er 2016年10月5日
「われわれは否も応もなくすべての妊産婦を受け入れざるを得ませんでした」病院の対応能力は限界だから(よりよい医療の受けられる)他所の病院に行くように、ってのは、他所の病院にいける状況があればの話で、震災時はそれが期待できないから、能力を超えても受け入れ続けるしか無かったんだな。
4
Sひろし @1970er 2016年10月5日
日経の経済記事の誤報を信じて株で大損した人が自殺した、家族の方々が「日経に殺された」と感じられる状況はあっただろう.そういったことは推測できる.この場合,ことばはすぎるかもしれないが,日経が専門分野で誤報を飛ばす状況を「日経の記者と編集部は人殺しのクソ野郎」と感じるかたもいたかもしれない…というわけで、日経新聞の社員は「人殺しのクソ野郎」と読んでいいんでしょうということですかね?
15
easyiizi1111 @easyiizi1111 2016年10月5日
医療に関する報道を見ていつも思う。我々は常識として「病気になっても治るのがあたりまえ」「妊娠出産は無事に終わって当たり前」と思っているけど、それって実はとても「異常」なことなんだと。これが常識だと思えるような状態にあることを、誰かにものすごく感謝しなきゃいけないんじゃないかと。
4
FX-702P @fx702p 2016年10月5日
いやそもそも日経の記事ってそんな程度なんじゃないの?とたくさんの飛ばし記事を読まされてる側としては思うんですが。
6
❄️Ako❄️ @heart8255 2016年10月5日
そもそも「たらい回し」なんて言う悪意の込められた言葉を簡単に使って欲しくない。あの状況下で受け入れ不能になった病院から搬送された妊婦さんを、拠点となった病院がたらい回しするわけがない。 たとえば記者さん自身が産科医で、自分の病院が停電や半壊の状態だったとしたらあなたはお産を引き受けられますか?普通のお産ならともかく。もし状態が切迫していたら取り敢えず産ませて大きな病院に搬送させるのが普通ではないですか?
9
❄️Ako❄️ @heart8255 2016年10月5日
室月先生もおっしゃっていますが、停電の続くあんな状況下の被災地では、施設の整った数少ない大きな病院しか対応が出来ませんでした。違う病院を案内されたからといってそれはたらい回しではありません。キャパが足りずに断ったわけでもありません。
9
neologcutter @neologcuter 2016年10月5日
やはり新聞やテレビのような公的なメディアに対しては、原発同様の「ストレステスト」が必要か?だって色々と公的な優遇措置受けてるんだしさ~
1
❄️Ako❄️ @heart8255 2016年10月5日
その上、日経さんからの回答では、「希望の病院に受け入れてもらえなかった状況をたらい回しと感じる方もいたかもしれない」?憶測ですか? 岩手、宮城、福島に限らず、あの時は山形の産科医も非常事態に備えバックアップ体制を整えていました。 災害時に妊産婦の命を守るための連絡調整役を、と言う目的は大切ですが、奮闘した医療従事者を傷つけるような言葉は使わないでもらいたいと切に願います。
13
NopUC@お出かけ予定なし @NopUC 2016年10月5日
これ、日経は特に取材はしてないけど、そんな感じだった…か、誰かがそんな風な事を言ってた…で断定調の記事にしたん?(´•ω•` )
3
と⭐️てくのん🐬⭐️⭐️⭐️⭐️ @Toteknon 2016年10月5日
震災当時、切迫早産で広尾の日赤に入院していたけど、産科病棟の医師や看護師たちがすぐに被災地へと出かけて行ったのを覚えている。戻ってきた看護師さんと現場の話はしなかったけども、被災地で産科医療が麻痺しているというようなことはなかった。
2
ユーコン @yukon_px200 2016年10月5日
日経で信用していいのは競馬の予想欄だけ。
2
愚者@勇者部満開14不参加 @fool_0 2016年10月5日
いい加減無署名記事で勝手な憶測記事書くのを止めろと。自分達の記事に責任持てないような輩共が何を言ったところで責任逃れとしか思われんよなあ……
4
小林ゆうこ @divinejuice 2016年10月5日
震災の1・2年後に週刊誌が「東日本大震災のあの日に産まれた子供達」の特集をしていたくらいだから、追跡取材は可能だったと思うのだけれど。
4
むーちゃ@めんどくさいオッサン @mucha610610 2016年10月5日
「震災直後の状況というのは「たらい回し」をする余裕すらもなかった」…言われてみればそうだな、動線も連絡手段も死んでるんだから。
5
Shun Fukuzawa @yukichi 2016年10月6日
こういう所で「許さない!」みたいに叫ぶ人ほど、いざとなったら間違ったことを広め回るんだよな。
1
亜印屋@猫を撫でたい @ajirusiya 2016年10月6日
yukichi そうそう。今のあなたの書き込みと全く同じことを情報を扱う企業がしてるんですよ。勝手な推測でセンセーショナルな単語を使いデマを広げる……どれだけのひとが傷つけられるか想像に難くないかと
4
YN,RedQueen @yn_redqueen 2016年10月6日
数多い類語の中から「とりあえず差別用語か扇情的な罵倒の言葉」を選ぶのは2chねらーの文化であって、文屋が同じことをするのはやばいぞ
7
dag @digital_dag 2016年10月6日
>「状況が推測され、無いとも断言できない」 新聞って取材結果を書くんじゃなくて記者の感想文なのかよ 記者の感想とか社説とかどうでもいいんだから取材結果を出してくれよ
4
Shun Fukuzawa @yukichi 2016年10月6日
どちらかと言えば、厚生省が「たらい回しがあった」と言っている(?)ことをそのまま日経が書いただけという感じだし、事実のズレはともかく、目指すところは一緒ではないかな。全文は読めてないので、何とも言えないけど。
0
夏越丸@ねんくり引き取り先募集 @nagoshimaru 2016年10月6日
かかりつけが被災、他病院を指定されて、あの状況の中(そりゃ当事者はさぞかし不安だっただろうけど)その他病院でなんとかしたんなら「たらい回し」とは言わない。まず辞書を引くところから始めるべき。
3
愛国者?pgr @aikokuwww 2016年10月6日
コレって、つまり、「日経は否定できる根拠がなければ憶測でも記事を書いていい」って言ってますね。まぁ、マスコミ全体がそういう姿勢なんだから驚きませんけど。
1
M.Katsuno@メガ冷房車超党派連合 @Gvo_Tiberius 2016年10月6日
そもそも本職である経済に影響を与えるネタだって飛ばし記事書きまくりの日経に何も期待するところはないですよ。きのことりんごの話とか
0
ポポイ @popoi 2016年10月6日
#デマ をバラ撒く輩はタヒねば良いのにね。
0
田舎の元外科医 @inakashoge 2016年10月6日
室月先生は触れられていないが、あの震災時の状況では、患者さんだけでなく医療従事者も皆被災者であったということは留意しておくべき。その状況で受け入れ側は極限まで頑張ったということ。
2
宮原篤 / 書籍「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」@9月21日発売 @atsushimiyahara 2016年10月7日
「医療従事者も皆被災者であった」。阪神淡路大震災の激務で夭折したと言われる精神科医、安克昌先生の「心の傷負いやすということ」を是非ともお読みいただきたい。https://www.amazon.co.jp/dp/4861823390 私のマトメ→ http://togetter.com/li/360661
2
カイリ@アセスルファムKは不味い @tkr_kairi 2016年10月7日
まとめに「日経もデマですか?」とあるけど、むしろ日経はデマ・飛ばしを頻繁にやる方(最近のでかい所だとWiiU生産終了とか)
3
zero2x @zero2xzero 2016年10月7日
日経で信用していい記事は文化面だけだというのは本当だった
0
ashen@一週間のご無沙汰でした。 @Dol_Paula 2016年10月8日
たらい回しとか悪意の有る言い回しがマスコミは好きねぇ。
0
まえもと @maemoto_moriya 2016年10月8日
yukichi http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000129279.htm厚労省の検討会議事資料を読んでも、たらい回しについて問題提起どころか単語すら出てきていない。また、宝月氏が日経新聞に問い合わせた際、たらい回しの状況があったことが推測されるという回答を得ている。目的が正しければ事実に基づかない中傷をしていいというはずはない。
0
フローライト @FluoRiteTW 2016年10月8日
東日本の時も熊本の時も、「病人がたらいまわし」「オムツが足りない」「国は何もしてくれない」みたいなメッセージが乱れ飛んだが、ぶっちゃけた話全部倍名目的のデマか活動家の詐欺行為だと思った方がいい。すぐ後に「俺たちが行くから支援を送ってくれ!」と続いた書き込みがどれだけあったことか。
0
高橋けんじ(髪の毛の色がほぼ宇崎ちゃんなので遊びたい) @Q47SM9 2016年10月9日
患者個人主観では「たらい回し」に感じる状況があるのは必然だと思う。でも、それ個人の戦闘戦術クラスの状況であって、本来戦略クラスの組織である日経が、戦術問題をそのままスケールアップで報道してしまうのは大きな間違いだと思います。「自分のポケットに弾が入っていない事を根拠に、軍には弾すら無かった」という証明には出来ないですから。
3
ビバダラ @daioujou9990 2016年10月10日
満員電車に乗れず、次の電車に乗ることを「たらい回し」と言っているようなもの。 現場で限界を超えて頑張っている人に対する感謝の気持ちが少しでもあるなら、「たらい回し」などという表現は思い付かない。
1
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん☀ @sengodebu 2016年10月10日
本文と関係ないけど、こういう記事で広告にタライ(土井金属トタンタライ#28内径42CM )出すtogetterはどうなのかと
0