資生堂のCMを批判する自称フェミニストの正体はスーサイドフェミニスト

松 陽 @matsuyoo

@nicorista ネタになることもあるとは、提供者もわかっていると思います。目に入るものを「これ無関係だわ―」で終わらせられない心理って面白いですよね。それは私の中にもあります。（そもそも無関係で終わらせられたら一連のツイートしていないので）

松 陽 @matsuyoo

twitter、変わったなあ。宇野さんの言っていたことは、本当だ。

にこりす。nicoris a.k.a. "nicorista" @nicorista

こっち、てどっからどこまでかわかんないけどw 少なくとも「インテ～（資生堂）買ってるけどもう買わん」て宣言してる人たちがユーの言う「あっち」「こっち」どっち、なのかはちょっと引っかかるねw 嫌われて話題になりゃ勝ち、ってゲスい価値観が昔から広告業界にはあるし。@matsuyoo

松 陽 @matsuyoo

@nicorista インテの話に限らず、で考えていました。そして２チームに分かれろってワケじゃないです。それぞれ好きに選択しなよ、と。個人的には次のインテグレートがどんな広告戦略でくるかが楽しみです。（すいません、画面離れます。長々ありがとうございました。おやすみなさい！）

にこりす。nicoris a.k.a. "nicorista" @nicorista

まぁユーは「個人的なトラウマを投影して自分に関係ない筈（とユーには見える）の広告に怒り狂っている人たち」の心理が驚きで関心事なのだろうし、ミーは徹頭徹尾、この誘発された怒りと騒ぎは成功か失敗か？戦略かマヌケか未必の故意（妥協の産物）か？てなとこに関心あるので…@matsuyoo

松 陽 @matsuyoo

一発吹き飛ばしたい感覚があるので、好きな音楽でブチアゲる ＞女王蜂『デスコ』 youtu.be/VRH6qX26y_4

拡大

松 陽 @matsuyoo

@shinobuk おはようございます。昨夜インテグレートCMで、そのことを考えました。あれ、私にはただの『プロ論』と『いい女論』が混在しちゃったCMなんです。でも一部の人には過去に受けたセクハラを思い出す装置になってしまっていますね。でも、あのCM自体はセクハラしていない気が。

松 陽 @matsuyoo

@shinobuk ただそれだけ傷ついている女性が多いってのが事実であり問題で、そんな女性たちの味方であることを企業は示せた方が優しいし、気持ちを変えてくれる商品やCMを作れた方がいいんだな、と勉強になりました。

松 陽 @matsuyoo

インテグレートCM、リアルターゲットの若い女子はキャイキャイ喜んでるように見えるけどな……。

松 陽 @matsuyoo

@matsuyoo 一度20代前半の働く女子限定でインテグレートCMの感想を聞いてみたいけどな。そこにターゲットを絞りきってCMを作っているようだし。

ニンパイ @shinobuk

@matsuyoo おはようございます。さかのぼって拝読しましたが、解釈の距離感的として僕もおっしゃるような感じに近いです。表現が、受け取った人の感情のトリガーになるのはある程度しょうがないのだろうなあと思ったりもしますが、ちょっとセンシティブだなあと感じるところはあります。

松 陽 @matsuyoo

@shinobuk 怖いのは最初に怒りを表明した人の声が煽りになって流された人が多いように感じることです。豊洲問題の知事やマスコミに通じる面を感じます。あと、自分と違うベクトルの存在が肯定されたとき『自分が否定された！』と反応する人がいることがわかり、少し戸惑っています。

松 陽 @matsuyoo

@superisekin 姪っ子ちゃんー。CMはリアル世界そのものじゃないし、あのプロ論はプロとは何かという数ある答えのひとつでしかないし、25歳を迎える価値観もあれひとつじゃないから。リアル世界で自分のやりたいこと、好きな考え、好きな人を見つければ大丈夫！……と伝えたいです。

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

表現規制や自己決定権の制約を正当化するため、自分の不快感を「社会的な良識」と言い替え、さらには、「～の尊厳を守る」という言葉でごまかすことも多いから、注意が必要ですね。「～の尊厳を守る」には、要注意です。 ※「～」には、女性、子供、マイノリティ等の個人以外の集団的な属性が入る。

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

>前RT　「『～』には、集団的な属性が入る」。つまり、集団的人権論のこと。集団的人権論は、人権の何たるかを知らないから流行するんだと思う。

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

「25歳からは女の子じゃない」資生堂、「セクハラ」批判CMを中止- Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161007-… 「大人の女性になるために試行錯誤している女性を前向きに応援するという、意図」自立していく女性を読み取るか、虐げられる女性と受け取るかの違い。

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

女は「女の子じゃない」。－－自立する女を応援するフェミニズム的なCMとは受け取れないのかな。むつかしいね。

秋山悠紀 @yukiakiyama1223

「この男社会の中では、女は若いうちは外見のみ磨いていればどうにでもなる」っていう今の日本の風潮を逆説的にディスるCMだと受け取っていたけどなあ。→「25歳からは女の子じゃない」　資生堂、「セクハラ」批判CMを中止headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161007-…

及川眠子 @oikawaneko

世の中にはいろんな価値観がある。それを表現したＣＭに、不快だと感じる人も中にはいる。でもその批判に対し、企業がいちいち対応するのってどうなのか。 かつてブームになった「私、脱いだらスゴいんです」も、今だったらダメなんだろうなぁ。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161007-…

富　ユタカ @lkj777

このCMに炎上する40代以上のフェミニストはおそらくクリスマスケーキを想定しているのですが、それはミスリードです。

富　ユタカ @lkj777

次に上司の言葉がいやだとか疲れたを顔に出さない。ふつうにフェミニストもいろいろ言っていますので、必ずしもこれが女性差別には当たらないでしょう。それならフェミニストも女性差別者です。

富　ユタカ @lkj777

このCMの炎上の裏の意図というまえに一つちゃんと答えましょう。25歳は女の子でしょうか。正直に答えましょう。ああコメント欄で論点をそらすなどした場合は丁寧に対応させていただきますので。

富　ユタカ @lkj777

なお、私は論点をそらす意図がなかったなどというのは認めません。あなた方ネットフェミニストも認めない。最初から議論できないアカウントに自己決定権など認められるわけがない。

富　ユタカ @lkj777

そして今のラディカルフェミニストは若い女性に自己決定権を認めません。つまり家父長主義であり、フェミニズムの名前を借りたアンチフェミということに論理上なります。

富　ユタカ @lkj777

つまりこの炎上は25才でも若い女の子であり、自己決定権はないということを言っているわけです。つまり差別です。不当な炎上なのです。