AV女優は社会的弱者である、ということについて

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@tkatsumi06j @MarikoKawana 児童性搾取記録物とは、児童を性対象とする文化を是とせず、児童一般の尊厳を守るための概念だと理解しました。法的には慎重であってよいと思いますが、

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@tkatsumi06j @MarikoKawana 「規制もやむなし」という立場を表明しているだけで、ナチス だの 性嫌悪 だの言われた身としては、ガイドラインに載る程度には一般的な考えなのだという事が分かって心強いです

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 児童擁護のためという建て前で、児ポ風の商品に限らず全てのAVのAV女優のプライバシー剥奪と憲法35条違反が明白な警察管理を、という提言には反対です。AV女優はそうでなくとも差別の対象で、これ以上の人権侵害を国家権力ぐるみで行うことは正当化できません。

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

＞これは児童ポルノ根絶のために、年齢確認が必要であるとの問題意識から、米国 法規制を参考に提言したものです。 だそうです。 個人情報保護との関係での調整をどう図るかについてディスカッション続けてるそうなので、川奈さんの意見も大事だと思います。 @MarikoKawana

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 …とHRNは言ってますがIPPAと毎週会合を開き頻繁に事務局長と話をしている私の耳には、そしてIPPAのどの理事の耳にも「ディスカッション」のデの字も入ってこないんですけど。 ID管理ならすでに製造側が厳格に行い、しかも児ポとAV業界は無関係です。

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

日本の児童ポ規制法は出演者年齢18歳未満が対象なので、年齢確認できる資料を雇用側で残して置くのは必要な事ではないかと思いました。其は警察管理とは言えないのではないでしょうか @MarikoKawana

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 ちなみに米プロテクト法なら存じてますが、HRNの提言とは大きく異なります。警察の照会までには高いハードルがあり、住所を申告する必要はなく、IDデータの記録と保管は製造側（メーカー）のみに限られていて、これは現行、日本のAV業界でも行っています。

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

'@MarikoKawana やっていないところも多いから義務付けよう、という話になるんでしょうかね

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 多くない。今時、ほぼ１００％やってますよ。

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@MarikoKawana 販売先まで情報がいくとなるとプライバシーの侵害を心配する意見がでるのはもっともかなーとも思います。

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 雇用側ではすでに管理していると申し上げました！ HRNは、その管理保管場所をビデオショップやＤＭＭ社員などの販売流通配信先にまで広げろ、そして無条件にいつでも警察の照会要請に応えられる態勢を確立しろ、と言っているのですよ。

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 とにかく、例の報告書の53ページを精読してください。お願いですから。18歳以上で自主的に出演していることが確認できた出演者の住所などを製造配信販売業者等に交付して警察に照会させよと書いてありますから。

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 あのですね、販売員は人員の入れ替えが激しいんですよ。配信業者もそうですが。しかも、なぜ、無条件に【18歳以上で自主的に出演している】AV女優を警察に引っ張らせないといけないわけですか？ 事実上の個人の尊厳の剥奪と国家管理ですよ。

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@MarikoKawana それは、あんまりかなーとは思います

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 　未成年でないこと・強要もないことが確認された18以上のAV女優の住所を事実上全世界公開して警察に照会させるこが、ですか？

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

'@MarikoKawana 18歳未満の女優さんを摘発するためではなく、未成年を使ったポルノを摘発するための提言だと理解してます

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

'@MarikoKawana 年齢が確認できない場合、警察でも医師の意見を参考にしてる、という話があったので、書類で確認できないケースがあるということではないでしょうか

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 メーカーに問い合わせれば簡単に出演時の年齢が確認できたのに、なぜかHRNはメーカーへの問い合わせは怠ったのです。さらに、タナー法(医師による確認)の無効性は既に判例があります。

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 じゃあ、あなたはユダヤ人狩りも従軍慰安婦も「あんまりかなー」程度の認識なわけですね。まったく同じことをHRNはAV女優に対してやろうと言っているわけですが。そして、「ディスカッション」は行われていません。全くね。

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

そんなことないですよー 極端過ぎて困る twitter.com/MarikoKawana/s…

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@MarikoKawana 事実上全世界公開にならないようにすれば良いのでは、まだ民間団体の提言に過ぎないので、批判は大事だと思います

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

'@MarikoKawana HRNは取り締まりをやってるわけではないし､それこそ児童性搾取記録物.という概念を取り入れて活動してるのだと思います｡だって民間団体だもん

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@MarikoKawana まったく同じなわけないので言葉の選び方が軽すぎると思います。

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

私、またナチス扱いかw

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 内閣府とツーカーで、ロビー力が凄い、国際的に政治力のある民間団体ですよね。警察はHRNの言いなりに動いていますよ。6月に内閣でAV取り締まりを閣議決定させたのはHRNの尽力の賜物です。今回の書類送検も、HRNの定義を警察が反映してのもの。