アクセシビリティキャンプ東京 2016『日中韓 Webアクセシビリティ サミット』 #a11ytokyo
#a11ytokyo 自治体からすると、罰則がなく、申し出が無い限りは対応が必須ではないため「法律によって何かが変わった」という感じではなさそう。
2016-10-29 14:12:26#a11ytokyo 総務省|情報バリアフリー環境の整備|みんなの公共サイト運用ガイドライン(2016年版) soumu.go.jp/main_sosiki/jo…
2016-10-29 14:13:51#a11ytokyo 総務省からは「みんなの公共サイト運用ガイドライン」が示されている。2018年3月末までにWCAG2.0 レベルAA準拠が目標。ただしあくまで「推奨」。
2016-10-29 14:14:42現在、来年度予算を決める時期で、清家さんへの見積依頼などが多くなっている。来年度に総務省が調査を行う予定になっており、そこに向けて動き出している自治体が多い。 #a11ytokyo
2016-10-29 14:15:43#a11ytokyo これによって何かが変わっているか?→清家「来年度の予算編成にあたり、自治体から見積もりを求められるケースが増えた。また来年度に対応度合いをチェックするという話があるため、やや焦りが出てきたようには思う」
2016-10-29 14:16:13#a11ytokyo ちなみに総務省からは「ウェブアクセシビリティ取組確認・評価表(Excel)」が示されている。これを使ってセルフチェックしていくように、とのこと。 soumu.go.jp/main_content/0…
2016-10-29 14:17:40#a11ytokyo ウェブアクセシビリティ基盤委員会の紹介。JIS規格の普及啓蒙、翻訳などを行っている。方針策定と試験結果表示の実態調査も行っている。方針の公開率については、政令指定都市>都道府県>府省等の順になっている。 waic.jp/docs/
2016-10-29 14:20:03アクセシビリティ方針の公開状況について、自治体より政府機関のほうが遅れている。大きな組織のほうが予算を取りやすいはずだが、コンテンツが多かったり、統制の難しさがあるのではないか。 #a11ytokyo
2016-10-29 14:20:13#a11ytokyo 組織が大きいと、予算は取りやすいが、足並みを揃えるのが難しかったり、コンテンツが多すぎたりして、対応が難しいという実情があるのではないか。
2016-10-29 14:20:41#a11ytokyo (清家さん)まず、試験結果を公開していること自体が評価されるべきこと。4月に障害者差別解消法が施行されたことで、どこまで今後向上するか。
2016-10-29 14:22:42#a11ytokyo なお、試験を行って結果を公開するまでは(コンテンツボリュームなどを勘案すると)タイムラグがあるため、差別解消法の施行後、対応度がどう変化していくのか、今後の変化を見定めたい。
2016-10-29 14:22:49ユニバーサルワークスさんの「自治体サイトWebアクセシビリティ調査」 bit.ly/2ekLLls 毎年楽しみなコンテンツ◎ #a11ytokyo
2016-10-29 14:24:09カルーセル問題。自動で動くカルーセルには一時停止機能を付けなければならないことになっているが、対応していない自治体が多い。 #a11ytokyo
2016-10-29 14:24:40#a11ytokyo ユニバーサルワークスによるWebアクセシビリティの主観的チェックの紹介。カルーセル停止ボタンがない、「テキスト版」を用意したり。 u-works.co.jp/jichitai
2016-10-29 14:25:33福井県の「テキスト版」の紹介。カルーセル部分も短いテキストに置き換わって、ちゃんと入れ替わるのだが、内容がさっぱり分からない。 #a11ytokyo
2016-10-29 14:25:44#a11ytokyo 自治体サイトの動向について。特徴的なものをいくつか。カルーセルでは、停止ボタンをつけなければならない。福井県ではテキスト版を用意しているが、カルーセルのあった領域が残り、何か書き換えがされている。どんな意味がある?
2016-10-29 14:25:58#a11ytokyo 文字がいっぱいかかれているバナーとカルーセルの組み合わせ。読み終わる前に自動でスライドしてしまう。植木「これはいけませんね!」
2016-10-29 14:26:29