-
- いいね！0
akimi_o @名古屋
@akimi_o
16/18型以外にも効果のあるガーダシル９承認前の記事ですね。サーバリックスの撤退にもこの辺の事情が関係したのかもしれません QT @toshi2133: どこの地域であろうが、ワクチン接種さえ果たせばいい、国民が何も知らないうちに一気に接種させてしまうのが、コツなんでしょうか？ twitter.com/kawalle/status…
2016-10-31 22:17:18
大豆ミート（カレー）
@kawalle
@toshi2133 @NipponNomeeiy アフリカ系アメリカ人女性では現在使用されている子宮頸癌予防HPVワクチンの効果が小さい 米国がん学会 cancerit.jp/24807.html 効果がないのに副作用だけ出る可能性が。。（お金もムダ）
2016-10-31 21:25:28
akimi_o @名古屋
@akimi_o
アフリカ系アメリカ人に効果が「ヒスパニック系以外の白人に比べて比較的」小さいからといって、アフリカ人にも同様とは限らないことには注意が必要だろう。人種的な問題なのか、地域的な問題なのかわからない。
2016-10-31 22:29:33
akimi_o @名古屋
@akimi_o
葉月のブログで紹介されていたルワンダについての資料 hpvcentre.net/statistics/rep… でも、データは少ないながら、アフリカにおいても幾つかの種類の癌でHPV16型が大きな影響力を持っていることが指摘されているようだ。
2016-10-31 22:33:44
akimi_o @名古屋
@akimi_o
記事は、アフリカ系アメリカ人についてのものでした。アフリカの話はしていないつもりですが。写真はガーダシルですし、ガーダシル９が承認されている国は少ないでしょうから、ガーダシルと考えるのが自然では。 QT @kawalle: akimi_o @toshi2133 アフリカのCP 、
2016-10-31 22:40:23
akimi_o @名古屋
@akimi_o
ぼくも９のほうがいいと思いますが、４でも一定の効果はあるでしょう。 QT @kawalle: @akimi_o @toshi2133 ガーダ４でしょうか？（９か４かは大問題だと思います、理由は、アフリカ系アメリカ人で起こったことが、人種差（遺伝子の差）であるという仮説は十分に成り
2016-10-31 22:45:00
akimi_o @名古屋
@akimi_o
16/18型の影響が極端に小さいとは考えにくいですし、医療のアクセスがしやすいかどうかでワクチンの重要度も変わります。途上国には安く供給されますし。 QT @kawalle: わからないけど、費用対効果も計算できないけど、よくわからないうちに、民衆に知らせないうちに、エイヤで大量
2016-10-31 22:47:46
akimi_o @名古屋
@akimi_o
例えばルワンダの場合、16型が最も多いようです。欧米人に比べれば小さい割合ですが ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P… 。次いで58型が多いので、早期の9価の導入が望まれるところでしょう。 QT @kawalle: そこは、もう、希望的観測で、大量接種イテマエ〜と？
2016-10-31 23:38:26
akimi_o @名古屋
@akimi_o
HPV16/18は世界で最も子宮頸がんの原因として割合の大きいウイルスですし、感染率を調べずエイヤでワクチンを接種するとは考えにくいと思ったからです。 QT @kawalle: （遺伝子バリアント）仮説は十分に成り立つ。 「ーー小さいとは考えにくい」というのは、理由はなんだろう？ twitter.com/akimi_o/status…
2016-11-01 00:08:24