【経済】「専門外のことは黙っているべき」という盛大なブーメラン【外交】
当初から見当はずれのコメントしてたうえに、食って掛かって投げたブーメラン。趣旨をずらして回答されてますが・・・「専門外のことは黙っているべき」？
-
Fr_Fork_Green
- 6003
- 13
- 1
- 0
-
- いいね！0
ここでいったん終了？
ジャーナリスト志葉玲
@reishiva
@daitojimari 判例があっても、それが今回のケースに当てはまるかは別。あまりに議論が雑。そもそも、ジャーナリストの渡航の自由を奪うことが、取材の自由や表現の自由、人々の知る権利に反する。それを批難したら「言論封殺」とは笑止。
2016-11-04 15:31:36日本の裁判は基本判例に倣います。
ジャーナリスト志葉玲
@reishiva
渡邉哲也 @daitojimari 氏からブロックされたわ。敵前逃亡するチキンが偉そうなこと言っているんじゃねーっての。 twitter.com/reishiva/statu…
2016-11-04 15:43:39
ジャーナリスト志葉玲
@reishiva
@oM0WJfLtmWpcXY0 はあ？論破も何も、いい加減な判例解釈で論破したつもりになっているだけでしょー（呆）。チキン先生によろしく～
2016-11-04 15:46:53裏付けを何も提示できないまま、反論できずに相手をチキン呼ばわり
ジャーナリスト志葉玲
@reishiva
@owtyoko @daitojimari 旅券法による発給拒否や、強制返納に関しては帆足事件の凡例があるものの、違憲の疑いが強いとする説が多数説となっている。参考： 『注解法律学全集(2)憲法II』 青林書院
2016-11-04 16:11:49ここでやっと「裏付け」らしきものが出てきた。
でも、「疑いが強い」だけで違憲判決は出てないし、まずはこれが違憲であることの判決が出てからですよね？
擁護したい人を擁護するために解釈をねじまげていいのだろうか？