東大、女子学生に月３万円の家賃補助

おりあそ @oriaso

headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161114-… 今更で悪いんだけど、この記事で書かれてる東大の説明はよく読むとやっぱおかしいわ……

おりあそ @oriaso

＞志願者、在籍者ともに約２０％にとどまる女子学生の比率を高める狙いで、「まずは女子の志願者増につなげたい」（同大） これはダメだと思う。東大はもっとちゃんと考えて言葉を選んでほしい。

おりあそ @oriaso

単に東大の女子率を引き上げたいっていう理由でこの差別的施策は正当化できない。そうじゃなくて、現状における東大の女子率の著しい低さは、東大進学に際して女性が差別に由来する困難に直面していることを示しているから、その機会の不平等を緩和するために家賃を支援するというのでなければいけない

おりあそ @oriaso

この論理があるからこそ、この差別的施策は正当化され得る。そして結果として女子率が上がるということはたしかに予想されるけれども、それが目的であってはならない。そこを取り違えてはいけないと思う。

おりあそ @oriaso

＞地方の入試説明会などで、女子の安全な住まいについて心配する保護者が多かったため、こうした支援に乗り出した。 これもミスリーディングなんだよね。

おりあそ @oriaso

この問題に関して「安全な住まい」が関係してくるのは、「地方の女子学生の保護者たちが住居の安全性を気にしているので、保護者たちへの説得材料としてそれが有効だから（それゆえ機会の不平等の緩和につながるから）」であって、「女子学生には安全な住まいが必要だから」ではないんだよ。

おりあそ @oriaso

もし「女子学生には安全な住まいが必要だから」なんて理由で月３万円を援助するんだったら、そんなの擁護しようがない男女差別だよ（安全な住まいは女子学生以外にも必要なのだから）。そうじゃないってとこまで東大はちゃんと説明してほしい。ツイッター上の人々全然理解してないよ。

有村悠％C91・1日目(木)東M25a @y_arim

「女性で初めて東京一人暮らしするなら地階は避けたい&歓楽街避けたいだろうし、それだけで2〜3万家賃上がる」という指摘もあるのに 「女性なだけで国公立大から月3万貰えるのか……そうか………」みたいな反応ばかりで、こりゃ朝日の見出しが悪い。

山と縄@office-R2 @R2_rope

東大女子学生に３万円補助の件、女子は男子よりセキュリティが行き届いて夜道を帰れる下宿を得る必要があると思う。 自分自信は公園でも寝られるけど、妹や彼女は最低でもオートロックのマンションに住んでほしい。

おりあそ @oriaso

こうやって女性を「厳重なセキュリティ下で守られてなければ生きていけない存在」に貶めるのも、男性を「適当な環境下でも生きていけるから守られなくていい存在」に貶めるのもやめてほしい……

おりあそ @oriaso

東大が（地方出身の）女子学生に家賃を支援すべき理由は、「女性はセキュリティにお金がかかる」などという話とは（たとえそれが本当だとしても）ダイレクトには関係がないんだよ。