-
- いいね！0
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
医学研究等における個人情報の取扱い等に関する合同会議第7回 wwws.meti.go.jp/interface/hons… の傍聴に来ました。 パブコメを経て、指針案と考え方にかなりの変更があったようです。
2016-11-16 15:47:37
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
これはまずい。「対応表が適切に管理されている場合には、通常の場合、（容易）照合性がないものとして取り扱うこととしてはどうか。」と書かれている。これは、いわゆるQ14問題のアクセスコントロール説に立つもので、否定されるべき解釈です。
2016-11-16 15:50:24
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
EUの一般データ保護規則（GDPR）でも、pseudonymisationした場合として、こうした対応表の管理を求めてますが、対応表が管理されているからといって、非personal dataになるわけではないのです。日本だけこれで非個人情報化になると まだ言い続けるつもりですか。
2016-11-16 15:52:07
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
別所委員「対応表の有無が照合性を決めるのではない。また世の中に混乱を招く。正しく法律を解釈してほしい。個人情報保護委員会から容易照合性のガイドラインが出るはずだからそれに従うべき。」
2016-11-16 15:58:57
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
別所委員「容易照合性の解釈を変えてしまうと、他の産業への影響も大きい。法律ができた後で法律を変えることはできない。今の法律を正しく解釈してほしい。このところの解釈もそうだ。」 藤原委員「別所委員は産業界を代表して言っているのだろうが、我々は医学会・医療界の代表としている。」
2016-11-16 16:03:58
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
別所委員「分野ごとに法律の解釈を変えるのではなく、分野ごとに例外を活用してルールを整理するべきだ。」 当然ですよねえ。
2016-11-16 16:05:57
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
医師会「対応表の管理が重要だ。どこが管理するのか。医学研究や様々なことについて、対応表がまったくなしということはあり得ないので、管理をどうするかが重要だ。」 で？
2016-11-16 16:06:39
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
横野「匿名化という言葉が使われているが、混乱を招くのでやはり名称を変えるべきだ。当初「仮名化」という案が出ていたはずだ。匿名加工情報と混乱する。英訳した場合にも、coded（連結可能匿名化）、anonymized（連結不可能匿名化）としており、揃っていない。」
2016-11-16 16:09:23
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
事務局「匿名化の呼び方は第3回、4回を踏まえてこれに落ち着いたと認識している。混乱は織り込み済みだ。他でも使われているので匿名化にしたのだ。海外の英語にしたときの整合性は事務局でも考えていきたいが、仮名化にするというのは今議題にあげるべきものではない。」
2016-11-16 16:10:53
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
？？委員「名称を変えることはだいぶ前に議論して決まったものだ。横野委員の指摘は、誤解のないように説明をしておけということであろう。]
2016-11-16 16:12:07
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
これは、位田隆一（滋賀大学学長）の発言でした。 twitter.com/takagihiromits…
2016-11-16 16:15:23
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
同意の撤回への対応義務の規定があるがどうやって実現するのかについて議論中。委員からの質問に対し事務局は意味不明の説明。 どうして誰も海外ではこういうルールになっているという話をしないのだろう。
2016-11-16 16:50:42
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
匿名加工情報の論点に移行。 「人体から取得した試料が含まれる匿名加工情報」云々とあるが、物理的な試料である匿名加工情報って、なんなのそれ？ めちゃくちゃやな。
2016-11-16 17:01:34
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
それ、JUMPからのパブコメ意見でも指摘したところやないか。 twitter.com/takagihiromits… 意見13 試料と情報を一体に扱うことの無理 「匿名加工情報」が指針に盛り込まれた結果、…との記述が生じているが、試料について匿名加工情報の概念は成立し得ないのであり、…
2016-11-16 17:04:22
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
JUMP（日本ユーザビリティ医療情報化推進協議会）「ゲノムが作る新たな医療推進委員会」から、「ヒトゲノム・遺伝子解析研究に関する倫理指針」及び「人を対象とする医学系研究に関する倫理指針」の改正案に対するパブコメ意見を提出しました。 j-jump.jp/news/post-1052/
2016-10-21 19:52:04
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
データは丸められるが、試料は丸められないだろ。匿名加工情報が何なのかまるでわからないまま進められている。
2016-11-16 17:05:54
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
位田「外国から日本に提供されるときはどうか。日本はOECDガイドラインに従っているのだから、日本の方が基準が低いということはないはずだが。」 やれやれ。無知もいいとこ。恥ずかしくないのか。
2016-11-16 17:57:05
TAKAGI, Hiromitsu
@TakagiHiromitsu
経過措置の論点に移行。 経過措置はなしと整理されるもよう。 JUMPパブコメ意見は通らなかったようだ。 twitter.com/takagihiromits… 意見2 再審査の混乱を避けるため経過措置の手当てを求む
2016-11-16 18:05:34