原発と放射線に関する「デマ」と「改ざん」の投げつけあい

どちらが「デマ」を広め、相手のツイートを「改ざん」してるか、読者の皆様がご判断ください。
2
前へ 1 ・・ 3 4 次へ
原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@JohnFCandy1 それともあれかな。おまえさんはγ線と電磁波は別のものだと認識しているのかな?

2016-11-18 22:02:31
John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi 手がかかるねぇ。もう一度読んでご覧。あなたの言なんだがね。 twitter.com/JohnFCandy1/st…

2016-11-18 22:02:34
John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi あなたが電磁波を(電離)放射線と別物扱いしてしまっているんだがね。それすら忘れた?

2016-11-18 22:03:37
原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@JohnFCandy1 X線に言及してないことは気にならんのかい?

2016-11-18 22:05:00
John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi いいかね、あなたの言、 >放射能と言ったのだから、電磁波よりα線とかβ線、中性子などがメインの話 がある。それとやはりあなたの言で、 > 普通、放射線の話をしていて、電磁波と書いたらγ線を含むが? もある。(続く)

2016-11-18 22:06:18
John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi (承前)そうなると最初の文は、 >γ線と言ったのだから、電磁波よりα線とかβ線、中性子などがメインの話 となるわけだ。分かった?あなたは堂々とこう主張して、一切の訂正を拒絶したままなんだよ。これでは話にならんね、ということだ。

2016-11-18 22:07:15
John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi あなたの話の範囲に限定してさしあげているからね。さっき連ツイしたから、きちんと考えてごらん。

2016-11-18 22:07:56
原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@JohnFCandy1 電離放射線に電磁波(の一部)は含まれるわな。電磁波には電離放射線ではないものもあるわな。 わざわざ書かなくても、当たり前だと思うが?

2016-11-18 22:08:30
原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@JohnFCandy1 改ざんしないでコピペくらい普通にしなさい。

2016-11-18 22:09:19
John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi ”わざわざ書かなくても、当たり前だと思うが?” その当たり前の話をあなたは思い切り間違えているわけだよ(苦笑)。

2016-11-18 22:09:22
John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi あなたが何を言ってしまったかの解説なんだがね。それすら理解できない?

2016-11-18 22:10:00
John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi さっきの連ツイで既に丁寧に説明済みだよ。

2016-11-18 22:10:23
原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@JohnFCandy1 改ざんしたやつかい?他人のツイートを改ざんコピペしてまで続けたいかね。

2016-11-18 22:11:08
John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi あなたの言う電磁波とγ線を置き換えてみたら分かりやすくなるわけなんだがね。ああ、そうか、分かりやすいからこそ困るわけだね。まあ、そういうひねくれた同意、反省でも構わないとしよう。私は心が広いのでね。

2016-11-18 22:12:30
原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@JohnFCandy1 改ざんしといて間違いとして指摘して、開き直るとはスゴイな。 おまいさんには放射能のγ線の区別もつかんか。

2016-11-18 22:14:02
John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi とはいえ、γ線の1件しか解決しておらん。残りの宿題、さっさとやりたまえ。ギブアップならギブアップでもよいがね。

2016-11-18 22:14:16
原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@JohnFCandy1 びっくりして噛んだ。 おまいさんは「放射能」と「γ線」の区別もつかんのか。

2016-11-18 22:15:03
John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi ”おまいさんには放射能のγ線の区別もつかんか。” その話をしてあげたわけ、あなたの明快な間違いを、ね(苦笑)。で、あなたはどう区別しているのかね?あなたの先の言によれば別物ということになるんだが?

2016-11-18 22:15:37
原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@JohnFCandy1 おまえさんが間違えてたんじゃねぇか。 改ざんしたことを「ごめんなさい」しなさい。

2016-11-18 22:16:09
John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi >放射能と言ったのだから、電磁波よりα線とかβ線、中性子などがメインの話 ↓ >γ線と言ったのだから、電磁波よりα線とかβ線、中性子などがメインの話 これがあなたの主張になっているよ、という話だよ。単純なことだ。

2016-11-18 22:17:50
原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

人工無脳、ではないよな。人工無脳なら「改ざん」はせんだろ。 いや、AIで、とか。

2016-11-18 22:18:12
John F Candy @JohnFCandy1

@harada_hirofumi ”意味がわからんな。” あなたがそうなっているよと教えてあげているわけだ(三度目だったかねぇ)。

2016-11-18 22:18:26
前へ 1 ・・ 3 4 次へ