「ヤンキーゴーホーム」はヘイトスピーチである

竜の落とし子 @FunkySeahorse

上の結論は、演繹的にも帰納的にも誤りである。 上の結論を論理的に導くには、以下のように帰納しなければならない。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

（前提） 「a1がxを行うことは正当である」 「a2がxを行うことは正当である」 「a3がxを行うことは正当である」 「a1、a2、a3はAに属する」 「私はAに属する」 （結論） 「私がxを行うことは正当である（蓋然性が高い）」

竜の落とし子 @FunkySeahorse

以上より、「他国民も用いているから問題ない」という言説はYGHを何ら正当化しない。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

みんなで赤信号を渡っても道交法七条違反なのである。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

⑦YGHは正しいのだからHSではない pic.twitter.com/Qf969RTHr2

拡大

竜の落とし子 @FunkySeahorse

全く論理的ではない。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

「YGHが正しいと思うこと」と「HSであること」は両立する。 ある言論が正しいことであると指摘することは、それがHSでないことを意味しないのである。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

当然ながら、目的の正しさは手段の正しさを保証しない。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

以上より、「YGHは正しいのだからHSではない」という言説はYGHを何ら正当化しない。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

以上の議論により、「在日米軍に対するYGHはHSである」という私の結論に対する想定しうる反論①〜⑦は全て無効であることが示された。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

これ以上の反論がないのであれば、「在日米軍に対するYGHはHSである」という結論を受け入れるしかないだろう。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

さて、YGH擁護者にとって幸いなことに、HSを行うことなく目的を達成できる方法が残されている。 「ヤンキーゴーホーム」ではなく、「USアーミーゴーホーム」「米軍は出て行け」と叫べばよい。

竜の落とし子 @FunkySeahorse

平和を愛する彼らのことである。 きっと、「より平和的な代替手段」を選んでくれるに違いない。