- a_nightbreed
- 2410
- 0
- 0
- 0
そもそも、「不可能」だと中国が判断する論拠を述べて?それとも、貴方は中国のえらい人なの? RT @hayakikoto: 私は、斬首作戦不可能派です。 #futenma
2011-02-24 22:19:35どんな作戦でも実行は可能なんだよ? RT @hayakikoto: 教官、寄り道はそれぐらいにして教官が考える実行可能な斬首作戦の講義を始めてください。 RT @obiekt_JP: #futenma
2011-02-24 22:22:37@noir_rouge 正直、地球の丸みを利用してレーダーから逃れる程度しか意味はありません。例えば高度15フィートで飛び、相手のレーダーアンテナが20mの位置にあれば、探知可能距離は14.5海里。空中からルックダウンされればさらに遠くから探知されるでしょう。 #futenma
2011-02-24 22:26:14では教官、そのプランに対する教官の評価をお聞かせ願いたい。ド素人にも解り易くお願いします。 RT @obiekt_JP: @hayakikoto 既に台湾の警戒するプランは教えたでしょう、ド素人さん。
2011-02-24 22:34:38博打に等しい真珠湾攻撃を成功させた日本人が言うセリフじゃないな。 RT @hayakikoto: ではなぜ、成功する可能性が低い作戦を行う必要があるのでしょうか? #futenma
2011-02-24 22:35:31中国にとって台湾は国内であり「反国家分裂法」により「内覧鎮圧」の大義が有る QT @hayakikoto: なるほど、一理ある。しかしそれが反対に戦火の拡大を招きませんか? RT : #futenma 米国との全面戦争を避けられる可能性が一番高いから @yukikazemaru
2011-02-24 22:36:23成功率が低い=奇襲攻撃=成功したら万馬券 RT @obiekt_JP: 博打に等しい真珠湾攻撃を成功させた日本人が言うセリフじゃないな。 RT @hayakikoto: ではなぜ、成功する可能性が低い作戦を行う必要があるのでしょうか? #futenma
2011-02-24 22:37:14ソ連がアフガン侵攻で使った手段を更に派手にした感じだね。 RT @hayakikoto: では教官、そのプランに対する教官の評価をお聞かせ願いたい。ド素人にも解り易くお願いします。 #futenma
2011-02-24 22:37:52そして米国は「台湾関係法」に基づき介入し、中国はそれに手を出せば米国との全面戦争になるので引かざるを得ない。後は駆け引きの問題。 QT @hayakikoto: なるほど、一理ある。しかしそれが反対に戦火の拡大を招きませんか? #futenma @yukikazemaru
2011-02-24 22:40:19失敗したら演習でしたで済ますだろうなぁ RT @DJ_Silkworm: 成功率が低い=奇襲攻撃=成功したら万馬券 RT @obiekt_JP: 博打に等しい真珠湾攻撃を成功させた日本人が言うセリフじゃないな。 RT @hayakikoto: ではなぜ #futenma
2011-02-24 22:41:25台湾は幅200キロ、長さ500キロの島で中央部は3000m超の山脈…中共は揚陸艦と空母の建造に必死…台湾海峡幅200キロ等々考えると考え得るのは一斉揚陸による電撃戦…。しかし先のスパイ事件を見るに、台湾内部の手引きがあれば斬首作戦も不可能とはいえない…。うーむ。 #futenma
2011-02-24 22:41:48那覇空港に降りたら「那覇を軍事拠点にする為の布石だ」、海上に不時着したら「こんな危険な飛行機は本国に帰れ」とかいうんでしょ? #Okinawa #futenma http://ur.ly/EQ3L 「普天間に来るな」 F15爆音に住民怒り[@TheOkinawaTimes]
2011-02-24 22:46:36俺が持ってる地図には中台の軍事的境界線が描かれてないから中共海軍艦艇はどこまで台湾に近付けるのか分からん。どこまで近付ければ奇襲揚陸は成功する? #futenma
2011-02-24 22:48:00極端な話、中国が台湾を統治下に組み込むと宣言し、それに対して台湾側の抵抗が無ければ米国の介入する大義は無くなる。 QT @miyafuji: 台湾の統治システムの要所を内通者で押さえれば国家システムの乗っ取るもまあ、あり得るっちゃあり得るかなぁ…。 #futenma
2011-02-24 22:48:19@east_JP 回答ありがとうございます。しかし、高度4.5mを維持して飛行するとなるとパイロットの負担がすごく掛かりそうだな。それとも、それほど苦も無くこなせる程度の飛行テクニックなのかな? #futenma
2011-02-24 22:48:20フィンランド民主共和国方式ねRT @miyafuji: 台湾の統治システムの要所を内通者で押さえれば国家システムの乗っ取るもまあ、あり得るっちゃあり得るかなぁ…。 #futenma
2011-02-24 22:49:46砂漠なんかではその位の高度で飛ぶことがあります。海はうねりや波があるので、もっと高度取らないと危険でしょう。 RT @noir_rouge: @east_JP 回答ありがとうございます。しかし、高度4.5mを維持して飛行するとなるとパイロットの負担がすごく掛かり #futenma
2011-02-24 22:51:01例えば、中国が政府中枢と公共報道機関を完全に掌握し国外に向けてのみ台湾を統治下に組み込んだと宣言出来れば勝ち QT @miyafuji: 台湾の統治システムの要所を内通者で押さえれば国家システムの乗っ取るもまあ、あり得るっちゃあり得るかなぁ…。 #futenma
2011-02-24 22:51:08台湾関係法も日米安保も似た性格のものですからね…米国といえど自ら主権を放棄した国を援助することはできない。 RT @sawada0515: 極端な話、中国が台湾を統治下に組み込むと宣言し、それに対して台湾側の抵抗が無ければ米国の介入する大義は無くなる。 #futenma
2011-02-24 22:52:01まぁ常識的に考えて『動かない波』が存在でもしない限り、波やうねりを個別に避けて飛ぶなんて無理だよな。 RT @east_JP: 砂漠なんかではその位の高度で飛ぶことがあります。海はうねりや波があるので、もっと高度取らないと危険でしょう。 #futenma
2011-02-24 22:58:09台湾国民の独立意志を精神的に支える意味でも、高い即応力を持つ米海兵隊が沖縄に駐留していることに意味はありますね。 RT @sawada0515: 例えば、中国が政府中枢と公共報道機関を完全に掌握し国外に向けてのみ台湾を統治下に組み込んだと宣言出来れば勝ち #futenma
2011-02-24 22:58:21