geko1 @Geko1Gekoich　氏との対話

gekoich @Geko1Gekoich

@hosotaka @gekoich 同性愛者には子供ができない。したがって、同性愛者を支援して同性愛者が増えると子供のいないカップルが増え少子化が進む。まあ、同性愛者を減らす運動をすれば子供が生まれる可能性が増える。誰も、年を取ると誰かの子供が作った飯を食べるのに。

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@Geko1Gekoich 「同性愛者には子供ができない。」ということと、「同性愛者を支援して同性愛者が増えると子供のいないカップルが増え少子化が進む」の関連性はあるだろうか？

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@Geko1Gekoich また、代理母・精子提供による出産によって同性愛者でも子供はできるし、養子縁組ができる法制度にすれば、系図上の問題は解決するのではないだろうか？

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@Geko1Gekoich 「同性愛者を減らす運動をすれば子供が生まれる可能性が増える」の統計的論拠と、「誰も、年を取ると誰かの子供が作った飯を食べる」.のマクロ経済としての論拠の提示をしていただきたい。

gekoich @Geko1Gekoich

@hosotaka 子供の頃に程度はあるが、同性に興味を持つ時もある。その時、周りの人は「あなたは男だから男らしくしなさい」と言って無理やり矯正した方が子孫を残す為に正しい行動である。女が好きなら女として生きてもよいよと言った途端、子孫を諦めたことになる。

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@Geko1Gekoich 「あなたは男だから男らしくしなさい」といって、なぜ、同性に興味を持つことを矯正できるのだろうか？

gekoich @Geko1Gekoich

@hosotaka @gekoich 同性愛者は、子孫の繁栄を放棄した人。子孫に老後を見てもらう私達には義務を果たしていないことになる。子供を作ろうとする人と同等にあつかべ

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@Geko1Gekoich 僕は、髭を生やし、華やかなファッションを好みはするが男装をしている男だ。性的指向・性自認について、学んでいただければ、謎が解けると思いますので、時間のある時に学んでいただけると幸いです。

gekoich @Geko1Gekoich

@hosotaka 昔は、男の子が女の子とばから遊んでいたら「貴方は男だから男の子と遊びなさい」と言われ不満は有ったが男の子と遊びだした。小さかったのでいじめられよくなかされた。

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@Geko1Gekoich その昔とは、いつ頃のことでしょうか？　また、地域や社会階層の手がかりもあると、ありがたいです。

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@Geko1Gekoich また、その時の、あなたの年齢も教えて頂けると、助かります。

gekoich @Geko1Gekoich

@hosotaka 見かけの問題ではない。異性を引き付け結婚でけるかどうかだと思う。もっとも結婚しても子供を作る余裕がない人や子供が出来ない人もいる。しかし、作らない事を選んだ同性愛者とはちがう。

gekoich @Geko1Gekoich

@hosotaka だから国などは、子供を作る事を拒否した同性愛者を減らせるために、同性愛者が不利なようにしなければならない。

gekoich @Geko1Gekoich

@hosotaka 昔は「男女、7才にして席をおなじゅうせず」と言われていた。この考え数百年続いた。正しい考えだったから続いたものと考えられる。

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@Geko1Gekoich 僕は、同性愛者ですが、中学生の頃、同級生の女の子から告白され、付き合ってみましたが、破局しました。それでも、異性と付き合わないといけないと思い込んで、他の女の子に告白をし、付き合ってみたが、破局しました。

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@Geko1Gekoich そういうわけなので、子供を作らないことを同性愛者個人が選んだというのは、偏った見方なのです。

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@Geko1Gekoich 男女7歳にして席を同じにせずならば、なぜ、数百年続いても、子孫がいるのだろうか？

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@Geko1Gekoich 「同性愛者が不利なようにしなければならない。」とのことだが、日本国憲法14条（平等権）と15条（全体の奉仕者）と12条（不断の努力）から鑑みて、どうやってみても違憲の法制となって棄却される。

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@Geko1Gekoich それから、以前よりは改善しているが、今の日本は、同性愛者が不利な状況を抱えることがあり、わざわざ、同性愛者が不利なようにしなければならないということはないのではないか？

gekoich @Geko1Gekoich

@hosotaka ぎゃくです。男女が思春期すぎるまで離れて暮らしたから男女が引き合う力が強まったと、考えられる。

gekoich @Geko1Gekoich

@hosotaka 付き合う年令が早すぎたのかな。

gekoich @Geko1Gekoich

@hosotaka 同性愛者も社会に必要な人だとは認める。しかし、次の世代では、男女で結ばれた子供が重要。そのため、同性愛者は半人前と言わざるを得ない。これは、人間が人間である限り不変である。

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@Geko1Gekoich 「男女が思春期すぎるまで離れて暮らしたから男女が引き合う力が強まったと、考えられる。」とのこと。では、両親や祖父母などがいて、なおかつ、異性の兄弟姉妹と育った人は、男女が引き合う力が弱まるのですか？

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

@Geko1Gekoich では、不妊症の人や既婚者かつ子供がいない人は、どうなるのだろうか？

gekoich @Geko1Gekoich

@hosotaka 近親相姦の多い家畜などは、一度、別々に離さなければつがいにならない。人間にもその本能が残っているのかも。まあ、分からないが子孫を残す為には子供が必要であることは間違いない。政策もそれに従わなければならない。国際的反発が有っても。