HPVワクチン～「感染症対策」としての歪みと「全人の健康」として他に優先すべきこと

afpid @AfpidShounika

基本的に、私はほとんどの場合、HPV関連がんとツイートしていることが多いと思います （状況次第では、頸がんに限局した話題も出しますが・・・） 父親を失い困難に直面する子も減らしたいですね あらゆるご家庭のHPV関連がんを減らしたいと思っています twitter.com/erndrvn/status…

afpid @AfpidShounika

@erndrvn ご指摘のように、正確な議論をする場合は正確な定義が必要ですね ツイートのつぶやきですので、どうかご容赦ください

Erin@cf.The Crow @erndrvn

@AfpidShounika そんなの通りません。医師と自称してツイートしてるのだからある程度信頼できるものと人は思う、でも混乱させるようなことをずらずら言う。事実トンデモ計算をやらかす。そんなだったらツイートしないほうが他人のためです。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

@AfpidShounika 「若い女性」「残される子」は、情緒に訴えている感じなのとそのためにレアケースと強調しているところが、不正義でいやらしいなーと思います。死亡するその年齢の人が何割いるんだか。

afpid @AfpidShounika

@erndrvn 論文ではないツイートで正確な定義が必要なら、今後あらゆるツイートにおいて正確な定義が必要になり、ついったー自体がしんどくなりますので、どうかご容赦ください

Erin@cf.The Crow @erndrvn

@AfpidShounika 論文レベルなんて言ってません。こちらが指摘したレベルさえ放棄するならダメすぎ。迷惑になるのでやめたほうがいいです。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

@AfpidShounika 最初に確認の質問をしましたよね？ その年齢までに、なのか、その年齢で、なのか、と。 後者ですよね、に返答がないのでそれと判断しましたが、あなたの主張では前者？　はっきりしてくださいよ。 twitter.com/erndrvn/status…

afpid @AfpidShounika

@erndrvn たしかお返事しましたよ その年齢までの累積罹患率です

Erin@cf.The Crow @erndrvn

@AfpidShounika 大分話が進んでから主張として言っただけです。前提は最初に確認しなければならない項目なのに、すぐに答えてない。 twitter.com/AfpidShounika/…

afpid @AfpidShounika

@erndrvn 正確な生涯罹患率は、1.3％であり、これはがん情報センターが出しているデータです なお、子宮頸がんか体癌か不明な事例は含まれない数字ですので、実質的にはもう少し増える可能性があります 私は以前からこの数字を出していますし、他の産婦人科の先生も1.3％とされますよ

2016-11-25 11:56:41

afpid @AfpidShounika

私のつぶやきがご不満でしたら、どうぞブロックしていただけましたら、幸いです twitter.com/erndrvn/status…

Erin@cf.The Crow @erndrvn

@AfpidShounika 私に対しての迷惑でなく、混乱させる情報垂れ流しが世に迷惑だと言ってます。

afpid @AfpidShounika

では、信〇大学もまさにそうですね twitter.com/erndrvn/status…

Erin@cf.The Crow @erndrvn

@AfpidShounika はぁ、そこに限ったことじゃないのにそれを言う意図は、焦点ずらし、ですか。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

HPVワクチンについて書くと「意見してくる人」が寄ってくるのはなぜなんだ。「意見してくる人」というのは「対話」を求めているのではなく、「書いてあることをろくに読まず理解せず、上から押し付けてくる人」。

松藤美香 @mikarin_tokyo

何度も言うけど、子宮頸がんワクチンで人生が滅茶滅茶になったら、元も子もない。 検診で人生が滅茶滅茶になった人はいないですよ。 ワクチンより、検診を！

Erin@cf.The Crow @erndrvn

RT　どのみちHPVワクチンで予防が期待されるのはHPVウィルスうち2種・6割程度？なのだから、「不完全な予防」にすぎず、前がん段階で早期発見するには検診するしかない。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

「性病検査で人生がめちゃくちゃに」よりも「性病放置で自他の人生がめちゃくちゃに」のほうが大問題。同様に「性感染由来のがん検診→人生めちゃくちゃ」は、考えるのはまぁ自由だが、ワクチン投与の主張としてはおかしい。@akimi_o twitter.com/akimi_o/status…

akimi_o @名古屋 @akimi_o

「子宮頸がん検診で人生がめちゃくちゃになった人はいない」だろうか。僕は、そんなことはないと思う。検診を受け、子宮頸がん疑いとされたことで、自分が思い描いていたような人生を送れなくなった人はいるだろう。HPVワクチンは、そういう人を減らすことができる。 twitter.com/mikarin_tokyo/…

2016-11-23 06:21:20

Erin@cf.The Crow @erndrvn

要精密検査→結果オーライ、まで不安を抱えて生活 他の病気でも同じ。ことさらに子宮頸がんの精密検査だけを取り上げる必然性なし。 @akimi_o twitter.com/akimi_o/status…

akimi_o @名古屋 @akimi_o

子宮頸がん検診の要精検率（「精密検査が必要」とされる確率）は約1%。そしてそのうちの6%（検診受診者全体の0.06%）から子宮頸がんが見つかる。要精検とされた人のうち94%は精密検査で「がんではない」とされるが、それまでの間、不安を抱えて生活しなければならないのは同じだ。

2016-11-23 06:33:37

Erin@cf.The Crow @erndrvn

性病検査も同じ。それを「思い描いていた人生から外れることも」は拡大解釈・展開させすぎ。 @akimi_o twitter.com/akimi_o/status…

akimi_o @名古屋 @akimi_o

子宮頸がんの場合、原因がHPVという性交渉で感染するウイルスであることから、検診で要精検となれば偏見にさらされることもあるだろう。パートナーを疑うことも、パートナーに疑われることも、あるかもしれない。それまで思い描いていた人生から外れることもあるだろう。

2016-11-23 06:36:29

Erin@cf.The Crow @erndrvn

罹らないのが一番いいのはどの病気も同じ。 16.18以外のウィルス由来のものは、検診で見つけるしかない。 16.18も「絶対に防げる保証」はない。期待されるが証明はされていない。 @akimi_o twitter.com/akimi_o/status…

akimi_o @名古屋 @akimi_o

検診で子宮頸がんやその前がん状態が見つかれば、それは治療の始まりだ。経過観察から、侵襲性のある治療まで様々な段階があるが、決して「治ったから良かったね」といえるものではない。罹らないのが一番いい。もちろん、検診で見つかるのは、受診せず見つからないよりずっといいのだけど。

2016-11-23 06:53:57

Erin@cf.The Crow @erndrvn

＞「死ななければいいだろう論法」 藁人形論法です。サイトの主張は「検診で簡単に予防できる」です。 @akimi_o twitter.com/akimi_o/status…

akimi_o @名古屋 @akimi_o

HPVワクチン否定ではおなじみの「死ななければいいだろう論法」。子宮頸がんの治療により子宮を失って、子供を産めなくなるということがいかに辛いか。想像が及ばないのかな。 vaccine.luna-organic.org/?page_id=22 @MieYasudaさんから

2014-07-02 18:37:01

Erin@cf.The Crow @erndrvn

なにこのブラックジョーク。 藁人形論法の使い手は、他人の文章を誤読して藁人形と見なすということ？ @akimi_o twitter.com/akimi_o/status…

akimi_o @名古屋 @akimi_o

「極端な主張をする、存在しない人物(藁人形)」を批判することで、自らの意見の正当性を強調しようとする、いわゆる「藁人形論法」だ。

2014-07-03 07:44:59