検察談義を巡る心のバイアス

モトケン @motoken_tw

私自身今まで恥じるところはなかった、という意味じゃないですよ。 RT @kmuramatsu えー。 RT @motoken_tw: 弁護士としては自らの力不足を恥じるべきだと思います。 RT @patadenka どっちも RT @motoken_tw それって、

asante @jua_kali

.@amneris84 さんと @motoken_tw さんのツイートを見ているとおもしろい。 検察官という人種の考え方が、世間一般の感覚といかにズレているかがよくわかる。でもこういう人がロースクールの教員なんですね。困った。

モトケン @motoken_tw

私のツイートに対して生粋の弁護士を含む同業諸氏から批判は殆どないんですけどね。 RT @jua_kali .@amneris84 さんと @motoken_tw さんのツイートを見ているとおもしろい。 検察官という人種の考え方が、世間一般の感覚といかにズレているかがよくわかる。

獅子の会(早良の浜ちゃん) @hharukun

あの郷原氏でさえズレてる感が時々あります RT @jua_kali: .@amneris84 さんと @motoken_tw さんのツイートを見ているとおもしろい。 検察官という人種の考え方が、世間一般の感覚といかにズレているかがよくわかる

モトケン @motoken_tw

主任は安田弁護士でしたか。いろいろされてるでしょうね。そうすると石川議員の自白調書の任意性を争うのはかなり難しいでしょうね。RT @LedLine: 出来る限りの申し入れはしてますよ http://p.tl/6M8r RT @motoken_tw 30分の接見は短すぎ。

モトケン @motoken_tw

裁判所の判断またはその予測を前提にするからです。RT @hharukun: あの郷原氏でさえズレてる感が時々あります RT @jua_kali: .@amneris84 さんと @motoken_tw さんのツイートを見ているとおもしろい。 検察官という人種の考え方が、世間一般の

モトケン @motoken_tw

逆。RT @LedLine: つまり自白調書の任意性は皆無ということ? RT @motoken_tw 主任は安田弁護士でしたか。いろいろされてるでしょうね。そうすると石川議員の自白調書の任意性を争うのはかなり難しいでしょうね。RT @LedLine: 出来る限りの申し入れは

獅子の会(早良の浜ちゃん) @hharukun

超法規的公正感 RT @takitahiroki: 世間一般の感覚っていったい何なのでしょう？ RT あの郷原氏でさえズレてる感が時々あります RT @jua_kali: .@amneris84 さんと @motoken_tw さん〜検察官という人種の考え方が、世間一般の感覚

モトケン @motoken_tw

あなたのいう世間一般の感覚で小沢さんは起訴されちゃったんだろうな。RT @jua_kali: .@amneris84 さんと @motoken_tw さんのツイートを見ているとおもしろい。 検察官という人種の考え方が、世間一般の感覚といかにズレているかがよくわかる。でもこういう

@LedLine

どのような理屈ですか? 申し入れも準抗告も悉く無視されてますし取調べの異常さは明白だと思うのだけど… RT @motoken_tw 逆。RT @LedLine: つまり自白調書の任意性は皆無ということ?

モトケン @motoken_tw

弁護人が十分弁護している（と裁判官が思うだろう）からRT @LedLine: どのような理屈ですか? 申し入れも準抗告も悉く無視されてますし取調べの異常さは明白だと思うのだけど… RT @motoken_tw 逆。RT @LedLine: つまり自白調書の任意性は皆無ということ?

モトケン @motoken_tw

おー、すごいピッタリ感 RT @hharukun: 超法規的公正感 RT @takitahiroki: 世間一般の感覚っていったい何なのでしょう？ RT あの郷原氏でさえズレてる感が時々あります RT @jua_kali: .@amneris84 さんと @moto

@LedLine

悉く無視させているのに十分弁護されていることになるのですか? 特捜と裁判官はグル? RT @motoken_tw 弁護人が十分弁護している（と裁判官が思うだろう）からRT @LedLine: どのような理屈ですか?

Shoko Egawa @amneris84

それはアンフェアかつアンバランスな力関係を維持するだけ、という意見もRT @motoken_tw: そういうバランス論の議論が必要だと思います。 RT @hharukun それは捜査側にも何か 囮捜査や盗聴など武器を与えて

蒼炎の魔王ベトマックス( ●―● ) @zakmustang

同じ議論を見てても人によって感じ方が違うのが面白い。心のバイアス。RT @motoken_tw 同業諸氏から批判は殆どないRT @jua_kali .@amneris84 さんと @motoken_tw さんのツイートを見ているとおもしろい。 検察官という人種の考え方が

モトケン @motoken_tw

犯罪の増加は被害者の増加を意味しますよ。RT @amneris84: それはアンフェアかつアンバランスな力関係を維持するだけ、という意見もRT @motoken_tw: そういうバランス論の議論が必要だと思います。 RT @hharukun それは捜査側にも何か 囮捜査や盗聴な

💙💛hiroki @takitahiroki

たぶんそれは人によって違うでしょう。僕は、感覚にズレがあることが正常だと思います。 RT @hharukun: 超法規的公正感 RT: 世間一般の感覚っていったい何なのでしょう？ RT RT @jua_kali: .@amneris84 さんと @motoken_tw さん

@LedLine

許容範囲じゃないかな? RT @motoken_tw 犯罪の増加は被害者の増加を意味しますよ。RT @amneris84 それはアンフェアかつアンバランスな力関係を維持するだけ、という意見も

モトケン @motoken_tw

安田弁護士の弁護は何の役にも立っていないと？RT @LedLine: 悉く無視させているのに十分弁護されていることになるのですか? 特捜と裁判官はグル? RT @motoken_tw 弁護人が十分弁護している（と裁判官が思うだろう）からRT @LedLine: どのような理屈

モトケン @motoken_tw

殺人事件が増えても？RT @LedLine: 許容範囲じゃないかな? RT @motoken_tw 犯罪の増加は被害者の増加を意味しますよ。RT @amneris84 それはアンフェアかつアンバランスな力関係を維持するだけ、という意見も

@LedLine

結果として何の役にも立ってませんね。特捜と裁判官が異常なのでせう。正論が通じませぬ。 RT @motoken_tw 安田弁護士の弁護は何の役にも立っていないと？RT @LedLine 悉く無視させているのに十分弁護されていることになるのですか? 特捜と裁判官はグル?

@LedLine

あい。警察・検察が無能集団だっただけのことかと… RT @motoken_tw 殺人事件が増えても？RT @LedLine: 許容範囲じゃないかな? RT @motoken_tw 犯罪の増加は被害者の増加を意味しますよ。

山本昌弘 @yamamoto_1934

殺人事件が増える？断言する根拠は？@motoken_tw 殺人事件が増えても？RT @LedLine: 許容範囲じゃないかな? RT 犯罪の増加は被害者の増加を意味しますよ。@motoken_tw @LedLine @amneris84

土場駆 @tsuchiba_kakeru

えっ？あの「安田」弁護士？どんな本線からずれた展開をしてしまうのだろう。 RT @motoken_tw: 主任は安田弁護士でしたか。いろいろされてるでしょうね。

モトケン @motoken_tw

将来的に警察検察をさらに無能力化しかねない話ですよ。RT @LedLine: あい。警察・検察が無能集団だっただけのことかと… RT @motoken_tw 殺人事件が増えても？RT @LedLine: 許容範囲じゃないかな? RT @motoken_tw 犯罪の増加は被害者の増