真珠湾攻撃によくある誤解

Simon_Sin @Simon_Sin

明日は「太平洋戦争開戦から75年」のココロだぁ～！やだー日本軍コタバル上陸から75年～（あえて真珠湾攻撃とはいわないスタイル） #ss954

Simon_Sin @Simon_Sin

「1941年の12月8日に日本海軍が真珠湾攻撃をして太平洋戦争が始まった」というのは正確ではなく、真珠湾攻撃よりも1時間以上前に日本陸軍がマレー半島のコタバルに上陸して英軍と戦端を開いているので太平洋戦争の開始はこの時点。真珠湾攻撃は対米戦争の開始に過ぎないんだよね。

Simon_Sin @Simon_Sin

日本は英国に対してはそもそも宣戦布告すらせずに攻撃をしてたりする。英国は攻撃を受けた後で対日宣戦布告をするんだけどチャーチルは日本大使に 「ある人の中には、儀式的様式を好まぬものもいる。しかし、人を殺さねばならぬ場合に当たり、礼儀正しくあることは一向に損にならぬ」と言ったとか。 pic.twitter.com/ECwyYAHbQ9

拡大

Simon_Sin @Simon_Sin

こういう嫌味の使い方はさすが英国ですね。洗練された礼儀と底意地の悪さにしびれます

Simon_Sin @Simon_Sin

対米開戦の臨時放送のとき、軍から「なんでもいいから景気のいい音楽をかけろ」と言われたのでNHKラジオ、『星条旗よ永遠なれ』をかけるという痛恨のミス #ss954

Simon_Sin @Simon_Sin

「臨時ニュースを申し上げます。 帝国陸海軍は本八日未明、西太平洋においてアメリカ・イギリス軍と戦闘状態に入れり」の入れりを「いれり」と読むのは時代を感じますね #ss954

Simon_Sin @Simon_Sin

当時のひとにしてみれば 「せ、戦争だヤバイ！！」 という感覚よりももう対中戦争をずっとしてたので 「ああそうかアメリカともやるのかあ」 程度のノリだったのかなあ #ss954

Simon_Sin @Simon_Sin

開戦の詔勅の東條英機「建国2600年、我らは戦争に負けたことがありません」 なお数年後初の体験ができた模様 #ss954

Simon_Sin @Simon_Sin

「なんたる誇り！」とか「聖戦の宣戦布告」とか「醜の御盾」とか絶叫するあたりはまるで今の北朝鮮みたいでありますな #ss954

Simon_Sin @Simon_Sin

真珠湾攻撃によくある誤解① 米国は日本軍の奇襲を知っていた→奇襲を知ってたらむざむざやられるわけがない。それに米軍のどの文書にも奇襲情報を察知した証拠がない。日本軍の暗号は1941年にはまだ解読されていないし日本軍は無線封止で真珠湾に向かってる。

Simon_Sin @Simon_Sin

真珠湾攻撃によくある誤解② ×日本は米国のハル・ノートに我慢ならず対米開戦を決意した→○ハル・ノートが出されたのが11月27日。日本海軍機動部隊は11月22日に単冠湾に集結し11月26日に真珠湾に向けて出撃している。ハルノートが出るより先に殴ろうとしてるわけですな。

Simon_Sin @Simon_Sin

真珠湾攻撃によくある誤解③ ×日本軍の攻撃よりも先に米駆逐艦「ワード」が日本軍潜水艦を撃沈した。先に攻撃してきたのは米国だ→○潜航状態で国旗も掲げずに領海内に侵入してきた潜水艦を撃沈するのは正当防衛。っていうか国旗も揚げてないのに攻撃した相手が日本かどうかわかるわけないじゃん？

Simon_Sin @Simon_Sin

真珠湾攻撃によくある誤解④ ×太平洋戦争は真珠湾攻撃で始まった→○真珠湾にたいする攻撃開始は日本時間12月8日3時25分。マレー半島のコタバル上陸作戦は日本時間午前1時30分に開始されているのでもう戦争は始まっていたのです。

埼玉県民 @ligerzerocustom

@Simon_Sin これは個人的な意見ですが太平洋戦争なので戦端は真珠湾で合っていると思います。

Simon_Sin @Simon_Sin

@ligerzerocustom 「対米戦争が真珠湾で開始された」はあってると思いますがマレー半島コタバルは太平洋に面しているのでやはり第二次大戦の太平洋戦場という意味の太平洋戦争はここを開戦とすべきかとおもいます

Simon_Sin @Simon_Sin

真珠湾攻撃によくある誤解⑤ ×日本海軍機動部隊が第二次攻撃隊を出さなかったのは怠慢である→○それまで誰も成功させたことのない空母による超長距離敵策源地攻撃というのを成功させたんだからそれ以上の戦果を望むのは贅沢なんじゃないですかね？

偽ラガー@暇な旧帝早慶童貞ナンパマン @niseraga

@Simon_Sin 山本長官は開戦劈頭敵に救うべからざる程度の損失を与えよと・・・。 少なくとも工場や石油タンクは焼き払うべきだったかと・・・。

Simon_Sin @Simon_Sin

@niseraga あ、それも真珠湾攻撃よくある誤解なんですが、そもそも艦隊を攻撃して壊滅状態にしちゃったので浮揚するまで工場は使えませんし、油も使わないんですよ。で、米国なら沈んだフネを浮揚するまでの期間で工場も油タンクも復旧できるんです。破壊する意味がそもそもないんす

Simon_Sin @Simon_Sin

真珠湾攻撃によくある誤解⑥ ×なぜハワイを開戦劈頭占領しなかった→○無茶を言うな！！！（いやよくある誤解ではないかもしれんがそーいう主張をしているヤツはたまにいる） 占領するだけの兵士を運ぶ能力がないし仮に占領できてもあの時代のハワイって食料自給できてないんだぜ…

Simon_Sin @Simon_Sin

そもそもの前提として、オアフ島には40cm砲が据えられた要塞が作られていたから戦艦による砲撃はムリだ、じゃあ航空攻撃しかないよね！ってーんで空母から飛ばした飛行機による航空奇襲作戦が立案されたのになんでフネでえっちらおっちら上陸しなきゃなんねーんだよ死ぬぞ…

アークス天龍 @ARKS_Tenryu

@Simon_Sin たしか当時の試算では、露天砲台とは言えあれを戦艦の砲撃で黙らせるには、長門型10隻の犠牲を要する、とされていたかな

Simon_Sin @Simon_Sin

そうか、「地上の40cm砲には46cm砲の戦艦なら勝てる」とか考える人もいるのか。それは全然違ってて、基本的に戦艦は陸上砲台と撃ち合ったら負けるというのが大前提なんですよ。陸上の砲は海の揺れがないので狙いは超正確。しかも的が戦艦と比べて超小さい。

Simon_Sin @Simon_Sin

戦艦のほうは陸上砲に直撃させないと戦闘力を奪えないけど、陸上砲台のほうは戦艦のでかい船体のどこかに当てれば戦闘力は確実に奪える。しかも前もって試射してるから狙いは正確だし砲撃観測所も複数おけるからね。基線も長く取れるし。そんなわけなので陸上砲台には戦艦は近づかないほうがいいのよ。

埼玉県民 @ligerzerocustom

@Simon_Sin オアフ島の40cm砲は大和型戦艦の46cm砲より射程距離が長いのですか？