検察談義を巡る心のバイアス その4

検察談義を巡る心のバイアス その3( http://togetter.com/li/106049 )の続き。 モトケン先生タフすぎるw つづきはその5 http://togetter.com/li/106229
2
前へ 1 ・・ 5 6 次へ
モトケン @motoken_tw

話が見えない(^^; 私、なんか誤解してる?RT @JimJarmusch: @motoken_tw @akamikazoku え,その強要の過程をわざわざ録音する時点で,それははめるつもりなんじゃないの? 例えば,録音してないって嘘ついてまで。

2011-02-27 20:30:52
さとし @akamikazoku

総論と各論の違い。別々のコメントが錯綜しているだけです(笑) RT @motoken_tw: 話が見えない(^^; 私、なんか誤解してる?RT @JimJarmusch: @motoken_tw @akamikazoku え,その強要の過程をわざわざ録音する時点で,

2011-02-27 20:32:38
@jimjarmusch

@motoken_tw @akamikazoku いえ,何も誤解しておられませんよ(汗)。ICレコーダー持ち込みの話をしているだけです。傍論です。お気になさらず。。

2011-02-27 20:33:12
@TriggerJones42

一部の全面可視化万歳論者(苦笑)は、そうした著名事件(の一部?)こそ冤罪だったという前提をお持ちなんですよRT @JimJarmusch @motoken_tw @oda0324 宮崎勤事件も,自白がなければ全面解決はなかった。大久保清事件もそうです。吉展ちゃん誘拐殺人事件も。

2011-02-27 20:37:20
モトケン @motoken_tw

私の現時点の結論としては、少なくとも偽計業務妨害の嫌疑は認められると思います。RT @taniyama: 真面目に受験した人,とくに真面目に受験したけど落ちてしまった人の気持ちを考えたら,大学は今回の行為をした人物を見つけ出し,その人物の試験を無効にしないといけないと思う。

2011-02-27 20:41:44
@jimjarmusch

@TriggerJones42 @motoken_tw @oda0324 そうなんですか!? でも,自白で死体出てるのがほとんどですけど,冤罪だったとなるのですか。。これは,何と言いますか,シャレにならないのでは。

2011-02-27 20:43:38
モトケン @motoken_tw

どう見てもやりとりの内容と私のアイコンは違和感があるな(^^; RT @tetsumah: 「取調可視化について。江川記者( @amneris84 )、矢部弁護士( @motoken_tw )の呟き」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/106128

2011-02-27 21:51:25
モトケン @motoken_tw

これ、私の意見のことかな?だったら誤解があるけど。RT @crusing21: 全く同感です。RT @sabalog: 犯罪被害者の救済と,えん罪防止が,どうして対立概念になるのか全く理解できない。無辜の人間を処罰したら,真犯人が逃亡するでしょう?

2011-02-27 22:09:17
arazane @arazane

私が出した結論は、出来るだけ電車を使わないこと、人混みでは警戒することでした。RT @motoken_tw: 冤罪被害を避ける最善の方法は逃げ切ること、しかしこれはリスクが大きい。逃げ切れなかったら確実に逮捕勾留される。なお、この方法は真犯人が処罰を免れる方法でもある。RT …

2011-02-27 22:10:12
モトケン @motoken_tw

使わなくてもいい人はそれが最善でしょうね。君子危うきに近寄らず。RT @arazane: 私が出した結論は、出来るだけ電車を使わないこと、人混みでは警戒することでした。RT @motoken_tw: 冤罪被害を避ける最善の方法は逃げ切ること、しかしこれはリスクが大きい。

2011-02-27 22:11:45
モトケン @motoken_tw

100%なんてあるわけないのに。RT @okizaku: 後藤田法相「今は誤判は100%ない」死刑廃止・停止を迫った二見伸明衆院議員に(どちらも当時)。後藤田さん、本気でそう思っていたの?法相としての建前?

2011-02-27 22:28:21
モトケン @motoken_tw

嘘なんかすぐばれますよ。被疑者も真剣なんだから。RT @hkodama: 取調官が自分のプライバシーをさらけ出して信頼関係を築いて自白を得るという手法は,可視化されると使えない。でも,取調官が被疑者に語った「自分のプライバシー」がもし大嘘だったら,これは偽計自白だよね。

2011-02-27 22:29:41
MStranger @Theodor9

調書をまくって作業は理数系の人には苦痛だろうな。。答えの為に定理や方程式まで変えてしまう事と同義だから。。。文系だRT @motoken_tw: 自白してるんでしょ。そのまま調書になります。RT @akamikazoku: 可視化されれば捜査官の思い込みの調書は作成されない。映像

2011-02-27 22:32:18
モトケン @motoken_tw

イミフRT @theodor9: 調書をまくって作業は理数系の人には苦痛だろうな。。答えの為に定理や方程式まで変えてしまう事と同義だから。。。文系だRT @motoken_tw: 自白してるんでしょ。そのまま調書になります。RT @akamikazoku: 可視化されれば捜査官の

2011-02-27 22:33:20
Led Line @LedLine

どうでも良いけど、真剣であれば嘘は見破れるというのは稚拙です。プライベートな嘘を見破るのは非常に難しい。 RT @motoken_tw 嘘なんかすぐばれますよ。被疑者も真剣なんだから。RT @hkodama

2011-02-27 22:33:54
arazane @arazane

ところで、被害の申し出があった場合、直ちに繊維片の採取などの証拠集めをすべきだと思うのですが、そういったことが行われるのは稀なようです。素朴に、何故だろうと思うのですが。RT @motoken_tw: 使わなくてもいい人はそれが最善でしょうね。君子危うきに近寄らず。RT

2011-02-27 22:34:35
MStranger @Theodor9

不敬だけど、ホントに笑える位モトケンさんは神様だRT @LedLine: どうでも良いけど、真剣であれば嘘は見破れるというのは稚拙です。プライベートな嘘を見破るのは非常に難しい。 RT @motoken_tw 嘘なんかすぐばれますよ。被疑者も真剣なんだから。RT @hkodama

2011-02-27 22:36:38
モトケン @motoken_tw

嘘っぽいと思われただけで致命的なんですよ。RT @ledline: どうでも良いけど、真剣であれば嘘は見破れるというのは稚拙です。プライベートな嘘を見破るのは非常に難しい。 RT @motoken_tw 嘘なんかすぐばれますよ。被疑者も真剣なんだから。RT @hKodama

2011-02-27 22:36:48
Led Line @LedLine

であれば尚のこと嘘のほうがよい。真実は嘘っぽいことが多い。 RT @motoken_tw 嘘っぽいと思われただけで致命的なんですよ。RT @ledline: どうでも良いけど、真剣であれば嘘は見破れるというのは稚拙です。

2011-02-27 22:38:33
モトケン @motoken_tw

お互い、神経を研ぎすまして腹の探り合いをしてるんですよ。わずかな不自然さや矛盾点を見つけようとしてね。RT @theodor9: 不敬だけど、ホントに笑える位モトケンさんは神様だRT @LedLine: どうでも良いけど、真剣であれば嘘は見破れるというのは稚拙です。プライベー

2011-02-27 22:39:06
モトケン @motoken_tw

不誠実RT @ledline: であれば尚のこと嘘のほうがよい。真実は嘘っぽいことが多い。 RT @motoken_tw 嘘っぽいと思われただけで致命的なんですよ。RT @LedLine: どうでも良いけど、真剣であれば嘘は見破れるというのは稚拙です。

2011-02-27 22:39:46
感熱紙(アグレッサー) @thermalpaper00

@motoken_tw 現在の刑事司法制度に批判的な人ほど、無根拠に捜査を舐めきった発言をしますよねえ。

2011-02-27 22:42:22
Led Line @LedLine

真実は得てして不自然であり矛盾点が多い。何故なら人間のすることだからである。良く作られた嘘には矛盾点がないし不自然さもない RT @motoken_tw お互い、神経を研ぎすまして腹の探り合いをしてるんですよ。わずかな不自然さや矛盾点を見つけようとしてね。RT @theodor9

2011-02-27 22:42:32
前へ 1 ・・ 5 6 次へ