鳥は恐竜の子孫？いいえ、「鳥は恐竜そのもの」です ～最近の恐竜研究の動向について～

obr @Aimond_pf

「鳥が恐竜の子孫」という学説は既に古くて、今では鳥は恐竜そのもので恐竜の繁栄期が続いているという説が恐竜界隈では常識になってると聞いて、たまげたなあって言いながらファミチキ食ってる

無限ライダーAMBER @skyk_u2

じゃあ唐揚げ専門店は｢恐竜揚げ専門店｣で鳥貴族は｢恐竜貴族｣で焼き鳥は焼き恐竜ってこと？ロマンしかねえな！！！！！！かっこいい！！！！いっぱいたべたい！！！！！！

特急ニセコ @ExpressNiseco

そしてこの「鳥＝恐竜」と言う最新学説を導入しますと、バルイーグル、レッドファルコン、鳥人戦隊ジェットマン、ガオイエロー、ジュウオウイーグルなどのスーパー戦隊の鳥の戦士たちはジュウレンジャー、アバレンジャー、キョウリュウジャーと並ぶ「恐竜戦士」になるという事に…

つき @moon95v

鳥と恐竜の繋がり聞いた時、そういう日が来ないかな…とワクワクしたけど。 もう到来してたんだ😃

とにぃAntonio Camillo @Antonio_Camillo

小学校１年の時に読んだ雑誌(小学一年生とかそう言った類の)がアメリカの学者で恐竜が鳥の子孫だという説を唱えている人がいるっていう記事をマッドサイエンティスト的に紹介してたのを覚えてる 多分1964年のジョン・オストロムの事だと思うんだけど まさかそれが定説になる日が来るとは😅 twitter.com/tomo1109_reffi…

Reffi @tomo1109_Reffi

「鳥は恐竜の子孫」はもはや正しくなくて、「鳥は恐竜そのもの」というのが学術上の通説になっているどころか、恐竜の定義として組み込まれていて、なので、恐竜は絶滅しているどころか現在は恐竜の大繁栄期が続いているのだというのは個人的にはかなりの衝撃だったんだけど、そんなことは常識らしい。

2016-12-31 20:26:36

ヤタガラス＠新刊通販中 @ytgrs5678

どこまでが鳥でどこまでが恐竜かって線引きが難しいからそうなってるだけだと個人的には思う。そもそも今生きてるハ虫類は恐竜とはまた違うし、そのせいでなんとなく印象がハ虫類に引っ張られてる気がするんだよねー。

cub_tsuke @cub_tsuke

それは恐竜学のアップデートではなく分類学の主流が分岐学に塗り替えられてしまったからでは / “「鳥は恐竜の子孫」ではなく「鳥が恐竜そのもの」？恐竜の学説は20年くらいで大きく変わった - Togetterまとめ” htn.to/paNLgEL9

阿部定吉 @abesada1

「鳥は恐竜」というツイートを何度も見かけるのだけど、どういう意味があるのか今ひとつ理解できていない。あのツイートの内容が間違いないとして、どちらかと言えば恐竜研究の進展があったというよりは、分類学において形態よりも系統に着目する分類が主流になったという話ではないのだろうか。

窓月がこの先生きのこるには @windowmoon

「鳥は恐竜」は「単系統群のみをタクソンと認める」ことが徹底された結果として当然そうなるのだけれど、単なる定義の変更にすぎないので、何か新しいことが明らかになったとか、科学が進んだわけではないことには注意が必要だ。

結多さんbot @YutaUtahraptor

世の中には2種類の人間がいる。恐竜が身近な鳥と近縁と聞いて、ロマンがないって人とむしろそれがロマンって人よ。

ヒデジラ @kaijyu_hdk

あなたのとなりに、ほら恐竜が・・・ってことなんですね。 twitter.com/tomo1109_Reffi…