何故「何故これがアートなのか」が問題化するのか、といえば、「アート」という言葉の中に価値判断が含まれるから。「こんなもんはアートではない」と言われたとき、画面に絵の具が乗っていないという意味では無く、こんなものはくだらない、という含意がある。
2010-03-23 18:25:02確かに術は重要要素だと思えてきました。ノリでつぶやいてしまったのですが、答えを考えてみたい。RT @oissu とは?純粋に聞きたい。。 @npocat: 美術、芸術。術じゃないアートもあるのじゃないかと。
2010-03-23 18:25:08@oissu うーん、「アート」って言葉は曖昧だよね、というお話はちょっとしたおまけだったのですが、まさか「コンテンポラリー・アート・イン東京」を名乗る程のアカウントがこんな基礎的な部分に反応して、それでTLがやんやと騒ぎだした流れには少々がっかりということです。
2010-03-23 18:25:48例えば幼児が描いた絵はなんなんですかね。アート? RT @oissu とは?純粋に聞きたい。。 @npocat: 美術、芸術。術じゃないアートもあるのじゃないかと。
2010-03-23 18:28:21RT @hanapusa: アートって言葉を使わなかったら、話が楽になるだけ。アートってわけわかんない言葉があるから色んな議論ができている。 http://togetter.com/li/10672
2010-03-23 18:29:32@lie_ まー、たった1つの言葉の「使い方」こんなに熱くなれる人が多いとわかっただけでも日本の「アート」はまだまだイケル!←失言失礼ww
2010-03-23 18:31:48@npocat やはりアートとは、その由来や表現技法など他人に説明できるだけの理論が必要だと思います。なので、美術などの中でも特に理論がきちんと成り立っているものがアートなのかなぁと思います。
2010-03-23 18:32:18http://twitpic.com/1aeist - [This English was translated on the translation site.] Christmas of the yearning was drawn. 憧れのクリスマスを描きました。
2010-03-23 18:36:20こんだけ語ったり考えたりする人がいるんだから「アート」という考え自体、既に作品だよ。こんだけ突っ込まれシロがあって、その上おもしろいだなんて、これを超える作品なんかあんのかね?
2010-03-23 18:36:23@yossi_tsubasa 大きい「美術」の枠の中に「アート」が部分としてあるということ?そして、そのボーダーの定義は“特に理論がきちんと成り立っているもの”ってこと?
2010-03-23 18:36:46アートと呼ぶんじゃないでしょうか?ある種その時にしか描けない絵ですし。RT @imymegallery: 例えば幼児が描いた絵はなんなんですかね。アート? RT @oissu とは?純粋に聞きたい。。 @npocat: 美術、芸術。術じゃないアートもあるのじゃないかと。
2010-03-23 18:36:50