-
- いいね！0
ステコ🎃
@k8xePwFLxd8G7Ha
@hiro_shin_Jpn @oninomehassingo 私も知りたいです。持ち出してきたのは鬼ノ目さんなので、引用しました。
2017-01-02 14:45:52
鬼ノ目発進号
@oninomehassingo
だから自分で調べたら？ そういう部分さえも知らないまま まるで何もかも分かってるような 上から目線ばかりの態度・姿勢で 論をしてくる時点で、おかしいし しかも「女だからバカにしてる」 とか本気で狂ってますよ…… @k8xePwFLxd8G7Ha @hiro_shin_Jpn
2017-01-02 14:53:04
鬼ノ目発進号
@oninomehassingo
正確には【ファシズムとまで言われる 嫌煙家の実態と、その裏側とは何か？】 ってことね…そもそも日本の禁煙思考って そこから始まってきてるものですからねぇ まぁ恐ろしい方々が所々に出てきますけれど その辺りも自分で調べて見なさいな（＾＾； @k8xePwFLxd8G7Ha
2017-01-02 15:07:55
ステコ🎃
@k8xePwFLxd8G7Ha
@hiro_shin_Jpn @oninomehassingo 私は、そもそも、喫煙については自己責任という立場を取っています。しかし、それで起きる周囲への健康被害は、自己責任の範囲を超えており、看過できない問題で解決に取り組むべき、と言っています。
2017-01-02 15:28:24
ステコ🎃
@k8xePwFLxd8G7Ha
@oninomehassingo @hiro_shin_Jpn なので、喫煙によっておきる、喫煙者への健康被害については自己責任の範囲で、周囲に対しては、副流煙が疾患リスクの一因なので具体的な配慮を、と言っているまでなのですが。
2017-01-02 15:42:17
鬼ノ目発進号
@oninomehassingo
その理屈で言うなら多くの子供達の命や 常識の継承にまで多大なる影響を与え それも全て社会や男のせいにしてまで 日本国内から消してきた女性達だなんて タバコより真っ先に規制対象だけどね 健康被害どころの騒ぎじゃない @k8xePwFLxd8G7Ha @hiro_shin_Jpn
2017-01-02 15:34:52
鬼ノ目発進号
@oninomehassingo
＞それで起きる周囲への健康被害は その健康被害とやらに 「他の要素の抹消」まで 含まれてるから厄介… 大昔の科学物質の汚染や垂れ流し 排気ガス問題などによる肺ガンまで ほぼタバコのせいにされてる始末 @k8xePwFLxd8G7Ha @hiro_shin_Jpn
2017-01-02 15:37:02
鬼ノ目発進号
@oninomehassingo
【喫煙者の肩身が狭すぎる現代】 と言われている通り、もはや 配慮を通り越している状態です… でも「悪い人がゼロじゃないから」としか 言わないのが嫌煙家などですよねぇ（－－； それって「滅びろ」と言ってるのと同じ @k8xePwFLxd8G7Ha @hiro_shin_Jpn
2017-01-02 15:38:51
鬼ノ目発進号
@oninomehassingo
そもそも一部の自治体のように 歩きタバコやポイ捨て等に厳しい罰金やら 罰則を付ければいいだけの話で それで済む話で大増税・原則禁止などの 語句が飛び交う自体、もう最初から 【本当の目的は完全消滅】なのですよね @k8xePwFLxd8G7Ha @hiro_shin_Jpn
2017-01-02 16:07:54
ステコ🎃
@k8xePwFLxd8G7Ha
@oninomehassingo @hiro_shin_Jpn 大増税については、私ははっきり言って賛成ですね。タバコが悪いからではありません。将来の疾患リスク、治療にかかる費用の観点からすれば、合理的かと。購入ができなくなるわけではないなら、いいと思いますけどね。
2017-01-02 16:13:27
鬼ノ目発進号
@oninomehassingo
その理屈で作られそうなのが 砂糖税とか塩分税だけどね… 疾患のエビデンスのあるものならば その治療費を税金として先に賄え！ というのであれば、それこそ 疾患の大きな元でもある「食」の 増税にも許可が下りるわけで @k8xePwFLxd8G7Ha @hiro_shin_Jpn
2017-01-02 16:16:44
ステコ🎃
@k8xePwFLxd8G7Ha
@oninomehassingo @hiro_shin_Jpn そういうわけで、加工食品への規制というのは、購入できない層を生んではいけないという観点から、緩やかにしか改革されないと予測されます。一方嗜好品のタバコは先に述べました通り、生活に必ずしも必要ではありません。
2017-01-02 16:44:46
ステコ🎃
@k8xePwFLxd8G7Ha
@oninomehassingo @hiro_shin_Jpn また、喫煙によって肺や血管に起こる変化などを鑑み、将来的な健康のためにも必ずしも勧めるべきではないものであり、ある程度の制限があっても妥当かと思います。
2017-01-02 16:49:52
鬼ノ目発進号
@oninomehassingo
【ある程度の制限】って… ちゃんと年齢制限だとか １日の目安本数があるわけで それ以上に何を求めるの？ 制限の上に制限を重ね続けるのは それは最早、最初から制限を 目的としてるに過ぎないことだよ @k8xePwFLxd8G7Ha @hiro_shin_Jpn
2017-01-02 16:52:45
ステコ🎃
@k8xePwFLxd8G7Ha
@oninomehassingo @hiro_shin_Jpn 年齢制限についてはあくまで成人を尺度にしたにすぎません。1日の目安量に拘束力はありません。売らないわけではないですし、課税自体は問題ないのでは？
2017-01-02 16:58:57
鬼ノ目発進号
@oninomehassingo
【売らないわけではないのだし】 って、それ自体が超絶極論では？ 極論を実行しないのだから 増税くらいだけで済んで 寧ろ、ありがたいと思え！ って、そういう意味になってしまうよ それがファシズムじゃなければ何？ @k8xePwFLxd8G7Ha @hiro_shin_Jpn
2017-01-02 17:01:26
ステコ🎃
@k8xePwFLxd8G7Ha
@oninomehassingo @hiro_shin_Jpn 解釈の違いですが、そういうふうに思いますね。度重なる増税にも耐え、購入している方には納税者としての価値があるので、大事にするべきだと思います。なので、販売じたい禁止することには反対です。
2017-01-02 17:23:42
鬼ノ目発進号
@oninomehassingo
仮に増税分のお陰で喫煙率が下がっても 税収自体は変わらなかった…としても 喫煙者が減ったことによる弊害って それだけではないですからねぇ（＾＾； ゴミ箱を店内に移したコンビニは 売り上げが激減する、のと同じで… @k8xePwFLxd8G7Ha @hiro_shin_Jpn
2017-01-02 17:31:50
ステコ🎃
@k8xePwFLxd8G7Ha
@oninomehassingo @hiro_shin_Jpn なるほど、タバコを購入しないと、客足自体が遠のくということですね。
2017-01-02 17:40:57
鬼ノ目発進号
@oninomehassingo
しかも【タバコを吸う人の多さ】で 助けられてるタバコ以外の産業って 結構な広範囲をカバーしてるようで 喫煙者だけの話では済まないのだよね 巡り巡って貧困にも繋がるレベルだから 非喫煙者にとっても関係ある話なのよ @k8xePwFLxd8G7Ha @hiro_shin_Jpn
2017-01-02 17:43:51